Qtalk.de

Bild greift weiter an: Jetzt macht man Fernsehen

Ungewöhnliche Lage in Berlin, denn mit Welt hat man eigenen Fernsehsender. Statt diesen weiter auszubauen, ist Bild jetzt selbst ein digitaler Sender geworden.

» http://qmde.de/116346

Bei QM.de scheint man Bild und Springer-Fans zu sein. Dann hier mal von BILDblog.

https://bildblog.de/118998/spekulatione ... -mist-ist/

https://bildblog.de/117776/bild-live-da ... l-bringen/

https://bildblog.de/115188/bild-live-da ... ekulation/

Im Artikel steht doch die Kritik zu Inhalten und Mehrwert.
Dennoch stimmt doch die Kernaussage und das macht die Situation ja noch dramatischer. Bild macht jetzt Fernsehen und aufgrund der Bekanntheit und Reichweite schlägt diese Konkurrenz sofort ein bei den klassischen Sendern.

Keine Ahnung, ob das bisher nur im Browser läuft, oder sogar schon als App auf Smart TVs, aber es ist Fakt, dass wir einen neuen "Nachrichtensender" haben, der mit allen anderen Angeboten um die Zeit und Aufmerksamkeit der Zuschauer buhlt.

Mr. Cutty hat geschrieben: ↑Do 5. Mär 2020, 13:10 Bei QM.de scheint man Bild und Springer-Fans zu sein. Dann hier mal von BILDblog.

https://bildblog.de/118998/spekulatione ... -mist-ist/

https://bildblog.de/117776/bild-live-da ... l-bringen/

https://bildblog.de/115188/bild-live-da ... ekulation/

Das ist schon richtig. Aber der Artikel setzt sich nicht mit der Qualität des Senders auseinander, sondern mit der digitalen Wandlung des Zeitungsunternehmens zum digitalen Medium.

Der Inhalt ist schlecht, da haben schon einige Menschen darüber geschrieben. Aber ehrlich: Was erwartet ihr? Dass die Bild ein Angebot auf dem Niveau der Tagesthemen startet? Bild bedient mit seinem Live-TV genau das Publikum, das die Bild liest.

@Vittel: Du kannst den Sender auch am TV schauen, musst nur den IPTV Stream Wissen. Der hat sich seit 1 Jahr nicht geändert. Sendet aber auch nur dann wenn Bild.de was sendet.
http://bildlivehls-lh.akamaihd.net/i/Bi ... aster.m3u8

@Blue7

Stimmt, das sollte gehen. Hab gerade den VLC auf dem Firestick entdeckt, da kann ich die Streamadresse eingeben.
Wirkliches Interesse habe ich allerdings nicht an Bild TV

Schlechter als WELT ist es nicht

Lädt man bei WELT eigentlich noch andere Journalisten ein? Ich fand das früher zumindest immer ganz gut, habs aber schon lange nicht mehr geschaut.

In einer Krise gibt es immer Gewinner und Verlierer und die Bildzeitung gehört mit ihren "Corona News" wohl zu den Gewinnern, da läuft eine Sondersendung nach der anderen.

Fabian hat geschrieben: ↑Do 5. Mär 2020, 14:47

Mr. Cutty hat geschrieben: ↑Do 5. Mär 2020, 13:10 Bei QM.de scheint man Bild und Springer-Fans zu sein. Dann hier mal von BILDblog.

https://bildblog.de/118998/spekulatione ... -mist-ist/

https://bildblog.de/117776/bild-live-da ... l-bringen/

https://bildblog.de/115188/bild-live-da ... ekulation/

Das ist schon richtig. Aber der Artikel setzt sich nicht mit der Qualität des Senders auseinander, sondern mit der digitalen Wandlung des Zeitungsunternehmens zum digitalen Medium.

Der Inhalt ist schlecht, da haben schon einige Menschen darüber geschrieben. Aber ehrlich: Was erwartet ihr? Dass die Bild ein Angebot auf dem Niveau der Tagesthemen startet? Bild bedient mit seinem Live-TV genau das Publikum, das die Bild liest.

Ich hätte null Bedürfnis, mir das Ding zu holen....zumal ich gerade die BILD vielleicht 1-2 mal pro Jahr aus Jux und Dallerei pro Jahr mir "leiste"

Sentinel2003 hat geschrieben: ↑Fr 13. Mär 2020, 09:54 Ich hätte null Bedürfnis, mir das Ding zu holen....zumal ich gerade die BILD vielleicht 1-2 mal pro Jahr aus Jux und Dallerei pro Jahr mir "leiste"

Zu holen? Da tippt man "www.bild.de" in den Browser und schon geht das los.
Kaufen würde ich die Bild natürlich auch nicht, nicht mal 1-2 mal pro Jahr und bei mir bleibt auf bild.de der Werbeblocker natürlich an.