von Stargamer
#1555043
Auch hier gilt mal wieder: Bitte jemand anderes, am besten mit Ahnung, den Artikel lesen lassen um Fehler zu vermeiden. Das ist doch nicht so schwer...
von Torsten.Schaub
#1555044
Dieses Fazit ist völliger Blödsinn! Ich würde es sogar als Beleidigung sehen und vermute, dass da jemand beide Filme nicht gesehen oder zumindest kein Fan von Comicverfilmungen ist.

Der neue Film bietet wesentlich mehr, als was die Kinoversion von Joss Whedon gebracht hat. Es gibt viel mehr über die Charaktere Flash und Cyborg, die ganze Handlung ist auch viel runder. Wo einem Whedon den Zuschauer vor vollendete Tatsachen stellte und viele mit einem Fragezeichen sitzen liess, erklärt Zack Snyder die ganze Handlung genauer. Wie, warum usw. Als Zuschauer versteht man alles viel besser. Auch gibt es mehr Action, einige bessere Effekte, aber vor allen (was sehr wichtig ist) wird hier genau erklärt wie und eben auch warum man Superman wiederbelebt. Whedon stellte es einfach nur so dahin, Snyder erklärt es! Bisher kann man sagen, dass man bis zu 80%einen völlig neuen Film zu Gesicht bekommt und er um soviel besser ist als die erste Version.

Doch leider, leider gibt es auch eine schwere Pille zu schlucken. Da die (ich muss es so sagen) die Idioten von Warner Brothers es einfach nicht auf die Platte bekommen eine gute Verfilmungsreihe auf die Beine zu stellen, wir nie erfahren werden, wie es zum Cliffhanger kommen wird. Diese Vollidioten fangen teilweise wieder von vorne an. Schon damals, am Ende von der Dark Knight Trilogie hatte man eine so gute Möglichkeit, dort weiter zu machen, mit Night Wing. Aber nöö, das wollte man nicht. Ben Affleck und Henry Cavill passen so gut in ihre Rollen als Batman und Superman. Affleck hatte sogar einen Cameo in Suicide Squad. Und da liegt einfach der große Unterschied zwischen Marvel und Warner/DC. Bei Marvel passt alles zusammen, aber Warner will immer wieder seinen Kopf gegen DC durchsetzen und quatschen den Machern ständig rein. Man sollte langsam mal die neuen Filme boykotieren und Warner zeigen, dass es den Fans langsam reicht immer und immer wieder aufgewärmte Geschichten zu sehen.
#1555050
Ich glaube, der normale Filmfan und Kinogänger ohne spezielles Faible für Comics hat langsam genug von den Superheldenfilmen.
Ich glaube gerne, dass diese Version sehr viele Dinge anders macht und das sie theoretisch besser ist und man da viele valide Argumente aufzählen kann.
Aber es bleibt ein Film von Leuten in engen Kostümen, die sich gegenseitig eins über die Rübe geben.
4:3 und 4h Länge setzen dem Ganzen dann die Krone auf. Im Imax ist das bestimmt ne tolle Erfahrung, auf meinen TV zu Hause einfach nur grottig und 4h sind echt nur für Hardcorefans erträglich.
Benutzeravatar
von Fabian
#1555051
Torsten.Schaub hat geschrieben: Fr 26. Mär 2021, 12:27 Dieses Fazit ist völliger Blödsinn! Ich würde es sogar als Beleidigung sehen und vermute, dass da jemand beide Filme nicht gesehen oder zumindest kein Fan von Comicverfilmungen ist.

Der neue Film bietet wesentlich mehr, als was die Kinoversion von Joss Whedon gebracht hat. Es gibt viel mehr über die Charaktere Flash und Cyborg, die ganze Handlung ist auch viel runder. Wo einem Whedon den Zuschauer vor vollendete Tatsachen stellte und viele mit einem Fragezeichen sitzen liess, erklärt Zack Snyder die ganze Handlung genauer. Wie, warum usw. Als Zuschauer versteht man alles viel besser. Auch gibt es mehr Action, einige bessere Effekte, aber vor allen (was sehr wichtig ist) wird hier genau erklärt wie und eben auch warum man Superman wiederbelebt. Whedon stellte es einfach nur so dahin, Snyder erklärt es! Bisher kann man sagen, dass man bis zu 80%einen völlig neuen Film zu Gesicht bekommt und er um soviel besser ist als die erste Version.
Deine Meinung. Und die ist genauso legitim.
Doch leider, leider gibt es auch eine schwere Pille zu schlucken. Da die (ich muss es so sagen) die Idioten von Warner Brothers es einfach nicht auf die Platte bekommen eine gute Verfilmungsreihe auf die Beine zu stellen, wir nie erfahren werden, wie es zum Cliffhanger kommen wird. Diese Vollidioten fangen teilweise wieder von vorne an. Schon damals, am Ende von der Dark Knight Trilogie hatte man eine so gute Möglichkeit, dort weiter zu machen, mit Night Wing. Aber nöö, das wollte man nicht. Ben Affleck und Henry Cavill passen so gut in ihre Rollen als Batman und Superman. Affleck hatte sogar einen Cameo in Suicide Squad. Und da liegt einfach der große Unterschied zwischen Marvel und Warner/DC. Bei Marvel passt alles zusammen, aber Warner will immer wieder seinen Kopf gegen DC durchsetzen und quatschen den Machern ständig rein. Man sollte langsam mal die neuen Filme boykotieren und Warner zeigen, dass es den Fans langsam reicht immer und immer wieder aufgewärmte Geschichten zu sehen.
Schon mal überlegt, ob dass das Konzept von Warner ist? Ständig neu beginnen, ganz kurze Franchises machen, um möglichst viele Menschen abzuholen? Ich würde mir sehr schwer tun, jetzt ins Marvel Universum einzusteigen und tue mir auch mit den Disney-Serien schwer.
von Torsten.Schaub
#1555065
@ Vittel: Weiss ja nicht, was für einen Fernseher du hast, aber wenn ich bei mir auf "Film Zoom" umgeschaltet habe, war es Klasse und wie normal!

Und natürlich ist solch ein Film nur was für Comic- und Superheldenfans, ist doch Logisch. Alle anderen können damit sowieso nichts anfangen. Und wer jetzt erst ins MCU einsteigt, hat viel zu viel zu schauen und allein schon wegen den Post-Credit Szenen in der richtigen Reihenfolge.
#1555066
Torsten.Schaub hat geschrieben:@ Vittel: Weiss ja nicht, was für einen Fernseher du hast, aber wenn ich bei mir auf "Film Zoom" umgeschaltet habe, war es Klasse und wie normal!
Na 16:9 wie jeder aktuelle TV halt. Bei 4:3 Ausgangsmaterial hat man drei Möglichkeiten: 4:3 mit Rändern an den Seiten. 16:9 mit üblen Bildverzerrung oder 16:9 mit Zoom, dann fehlt oben und unten ne Menge.

Ich würde das nur in 4:3 schauen mit Rändern, aber komisch sieht das dann dennoch aus, man ist das halt nicht mehr gewöhnt.
#1555068
"Ich würde mir sehr schwer tun, jetzt ins Marvel Universum einzusteigen und tue mir auch mit den Disney-Serien schwer."

Mir und mich verwechsel ich nicht, dass kommt bei mich nicht vor..... Diesen Reim kennt sicher jeder und nach diesem Zitat wundert es mich keine Spur, was hier so abgeht. Das Fabian der Chefredakteur bzw. Gschäftsführer hier ist, sagt eigentlich alles. Sorry, aber das ist sowas von peinlich, wenn man MIR und MICH nicht einmal auseinanderhalten kann, dann kann man auch sonst nix mehr erwarten, traurig.
#1555070
silvio.martin hat geschrieben: Fr 26. Mär 2021, 18:27 "Ich würde mir sehr schwer tun, jetzt ins Marvel Universum einzusteigen und tue mir auch mit den Disney-Serien schwer."

Mir und mich verwechsel ich nicht, dass kommt bei mich nicht vor..... Diesen Reim kennt sicher jeder und nach diesem Zitat wundert es mich keine Spur, was hier so abgeht. Das Fabian der Chefredakteur bzw. Gschäftsführer hier ist, sagt eigentlich alles. Sorry, aber das ist sowas von peinlich, wenn man MIR und MICH nicht einmal auseinanderhalten kann, dann kann man auch sonst nix mehr erwarten, traurig.
Ja, in der Eile habe ich mich/mir verwechselt und nicht Korrektur gelesen. Ich hoffe, du kannst heute Nacht schlafen und wirst nicht vom Duden-Monster gebissen. Ein lieber Kollege sagte mal, wenn die sachlichen Argumente fehlen, fangen die Leute an, sich über Rechtschreibung, Aussage oder andere Details zu beschweren. Du hast es beispielsweise auch nicht geschafft, "Geschäftsführer" richtig zu schreiben. Mach ich deshalb ein Fass auf? Nein.

Quotenmeter ist seit November deutlich erfolgreicher als vorher. Wir arbeiten mit mehr Profis zusammen als vorher, haben unsere Stärken ausgebaut und wissen, wo wir Details sparen können. Beispielsweise legen wir mehr Wert auf Besprechungen von guten Experten, tauschen uns mit zahlreichen Leuten aus (beispielsweise letzte Woche ein Interview, das mehrfach zitiert wurde, und arbeiten an neuen Ideen.

Woher hast du eigentlich die Information, dass ich Chefredakteur bin? Wir haben diese Bezeichnung gestrichen, weil wir Hierarchien abgebaut haben. Das ist sehr konstruktiv. Mit die besten Artikel sind entstanden, weil hier inzwischen jeder seine Leidenschaft verfolgt. Die Podcast-Vorstellungen sind sehr beliebt und die Anbieter bitten uns über sie zu schreiben, Kiosk ist informativ und mit "What the Game" hatten wir etwas völlig Neues. Außerdem bieten wir Buchvorstellungen. Wir behaupten nicht mehr, ein Medienmagazin zu sein, das hauptsächlich über Film und Fernsehen berichtet, wir leben es aus. Dazu gehören auch Medien wie Instagram, YouTube, Bücher, Zeitschriften und was es nicht alles gibt. Die Palette an Ideen ist riesig und wird Stück für Stück umgesetzt.
#1555072
Getroffene Hunde bellen sag ich dazu nur. Und ohje, ich habe das e bei Geschäftsführer vergessen. Die Fehler die ihr Euch Tag für Tag so leistet, sind gar nicht mehr zu zählen. Du bist der Chef des Ganzen, ob nun Chefredakteur, Geschäftsführer oder was auch immer, aber anscheinend hast Du offensichtlich Deine Mannschaft nicht im Griff, denn Korrekturlesen gibt es ja bei euch nicht wirklich. Ansonsten würden Eure Artikel nich vor Fehlern nur so strotzen. Und von der Art und Weise des Schreibens wollen wir erst gar nicht anfangen. Und ich bin ja nicht der einzige, der Euch dafür kritisiert. Ich bin seit Jahren treuer Leser, aber die Verschlechterung in letzter Zeit ist absolut unübersehbar.

Aber auf jeden Fall schon mal ein Fortschritt, dass auch mal auf Kritik reagiert wird. Nur solltet ihr auch mal Stellung nehmen zu den hier immer wieder kritisierten Sachen und einfach auch mal an Euch selbst arbeiten.
#1555080
Fabian hat geschrieben: Fr 26. Mär 2021, 18:54Wir arbeiten mit mehr Profis zusammen als vorher
Mit Profis zusammenarbeiten heißt wohl in diesem Zusammenhang ihr führt Interviews mit Profis. Und nicht unbedingt das hier Profis arbeiten. Dagegen spricht halt leider die Fehlerquote in letzter Zeit. Und warum im Impressum keine Redaktion mehr aufgeführt wird, wirft auch Fragen auf.
Fabian hat geschrieben: Fr 26. Mär 2021, 18:54 haben unsere Stärken ausgebaut und wissen, wo wir Details sparen können.
Ist jetzt mehr Fehler machen eine Stärke auf die du dich beziehst und Korrekturlesen damit fehlerfreie Artikel veröffentlicht werden ein Detail was man sparen kann?

Wie gesagt, hier beißen sich deine Worte mit dem was man hier jeden Tag erlebt. Dass hier im Artikel immer noch ein inhaltlicher Fehler ist, der einem Profi sofort auffallen muss, ist das beste Beispiel.
Zuletzt geändert von Stargamer am Sa 27. Mär 2021, 12:00, insgesamt 1-mal geändert.
#1555083
@Torsten.Schaub
Gebe Dir vollkommen recht: Zack Snyder liefert mit Justice League mit Abstand seinen besten Film. Die Geschichte von "Man of Steel" und "Batman vs. Superman" wird in dem Snyder Cut auf fast schon epische Weise fortgesetzt, welche die Kinofassung bei weitem übertrifft. Mit viel Zeit und Liebe zum Detail werden die einzelnen Charaktere hervorragend eingeführt, was die Chemie der Protagonisten zueinander und die Glaubhaftigkeit aller Beteiligten in dieser Version festigt.

Optisch ist der Film von Anfang eine "Granate" (Sorry, aber ein anderes Wort fällt mir zu diesen 4 stündigen Bombast nicht ein!). Der Soundtrack - von manchen hier kritisiert - empfinde ich äußerst gelungen und für DC Fans sind so einige Eastereggs und Cameos versteckt bzw. enthalten.
Für mich die herausragendste DC Verfilmung der letzten Jahren. Ich bitte um mehr Arbeit für Zac Snyder bei Warner!

@Vittel
Das 4:3 Format ist mir bei der Erstsichtung gar nicht aufgefallen. Erst als ich Kritiken u.a. bei Moviepilot gelesen hatte, wurde mir dieser Umstand bekannt. Bei der Zweitsichting mit einem Kollegen zwei Tage später, fiel es mir dann natürlich ins Auge, aber störte mich nicht länger als gefühlte 5 Minuten.

@Fabian
Orthographie und Grammatik sollte das grundlegendste Handwerkszeug jedes Medienschaffenden sein, der vordergründig mit Text und daraus resultierenden Artikeln Geld verdienen möchte.
Ich muss allerdings auch sagen, dass es zumindest mir in den letzten Jahren immer schwerer fällt richtig zu schreiben. Ein paar Wochen in den Kommentarspalten der sozialen Medien reichen meist schon aus und man kann Rechtschreibung selbst für sich selbst nur noch erraten.
von Sentinel2003
#1555184
@Vittel:

ich war noch nie ein Fan von Marvel und DC!! Pflichte dir zwar bei, dass eigentlich, aber eben NUR eigentlich der "normale" Kino Gänger so langsam aber sicher echt die Nase voll haben müßte von all den schon fast massig Comic Filmen!!

ABER, ich glaube leider nicht, dass MARVEL und DC DAS ebenso sehen!!

Wenn die könnten, wie Sie würden und beispielsweise auch Corona es nicht geben würde, würde das Kino weltweit wahrscheinlich auch 2020, im ersten Corona Jahr, DC und MARVEL Filme überschwemmt werden!!


Von mir aus könnte es schon gestern NULL, null Filme von diesen beiden Firmen im Kino geben!!
#1555186
Sentinel2003 hat geschrieben:ABER, ich glaube leider nicht, dass MARVEL und DC DAS ebenso sehen!!
Na die werden produzieren, was ihnen als lukrativ erscheint. Aber es gibt ja noch andere Studios und Produktionsfirmen bzw. den Rest der Filmindustrie. Wenn die nicht wollen, dass alles in Streaming verwurstet wird, sondern wieder Leute in die Kinos locken wollen und die Filme danach einzeln verwerten möchten (als DVD/BD, als Einzelabruf, etc), dann müssen die sich was ausdenken, um nach der abflauenden Superheldenschwemme die Leute wieder so richtig zu begeistern.

Im Prinzip ist es wie im Fernsehen, beide brauchen neue frische Formate und Reihen, damit das nicht dröge vor sich hindümpelt mit dem nächsten ausgelutschten Format. Man muss ja nicht die Welt komplett neu erfinden, man kann ja auch ältere Sachen rebooten. Wer hätte denn vor Fluch der Karibik z.B. gedacht, dass man mit Piratenfilmen noch mal einen Blumentopf gewinnen kann und dann gab es gleich 5 Filme, die doch beachtliche Aufmerksamkeit erzeugt haben und das Mainstreamkino der 00er und 10er stark geprägt haben.