Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Quotenmeter.de]

Filme des Grauens: «Cats»

Bei der recht jungen Produktion auf Hollywood-Niveau ist so richtig fiel falsch gelaufen.

» http://qmde.de/139959

[Stargamer]

"Die Kostüme und Masken der Darsteller wirken künstlich und unnatürlich, und das ganz. Die Spezialeffekte in «Cats» sind unangenehm. Die Kostüme und Masken der Akteure wirken unnatürlich auf der Leinwand. "

Vielleicht beim nächsten Artikel noch ein drittes mal im selben Absatz etwas erwähnen, damit es auch jeder kapiert.

"Die Handlung ist wirr und unzusammenhängend, und die Charaktere sind nicht gut entwickelt."

Passt sehr gut auch auf diesen Artikel.

Ein typischer Sebastian Schmitt mal wieder: Ein Artikel, der so noch nicht mal in eine Schülerzeitung gekommen wäre, aber problemlos beim führenden deutschen Online-Fernsehmagazin veröffentlicht wird...

[Chaos Gallantmon]

Ein typischer Sebastian Schmitt mal wieder: [...]

Ein typischer Stargamer mal wieder: Kommentiert jedes noch so kleine Fehlerkörnchen was er in einem Artikel finden kann, damit er auch ja was zum meckern hat. Freundlich Verbesserungsvorschläge einreichen kennt er nicht, denn sein Motto ist: "Immer feste druff!" Da er glaubt mit der Holzhammermethode am meisten im Leben erreichen zu können. Ist ja auch gaaarantiert die Ansprechendste und Erfolgreichste wie jeder weiß.

Wie unzufrieden musst du eigentlich in deinem Leben sein, das du deine 'Kritik' jedesmal so schreibst als käme sie von einem uralten extrem granteligen Opa?

[Stargamer]

Ein typischer Sebastian Schmitt mal wieder: [...]

Ein typischer Stargamer mal wieder: Kommentiert jedes noch so kleine Fehlerkörnchen was er in einem Artikel finden kann, damit er auch ja was zum meckern hat. Freundlich Verbesserungsvorschläge einreichen kennt er nicht, denn sein Motto ist: "Immer feste druff!" Da er glaubt mit der Holzhammermethode am meisten im Leben erreichen zu können. Ist ja auch gaaarantiert die Ansprechendste und Erfolgreichste wie jeder weiß.

Wie unzufrieden musst du eigentlich in deinem Leben sein, das du deine 'Kritik' jedesmal so schreibst als käme sie von einem uralten extrem granteligen Opa?

Wie naiv muss man sein um zu glauben das hier freundliche Vorschläge irgendwas bewirken?

Das ist schon eine sehr rosarote Brille durch die geschaut wird und komplett beiseite schiebt, dass freundliche Vorschläge hier komplett ignoriert werden bzw. nur Ausreden kommen.

[Chaos Gallantmon]

Wie naiv muss man sein um zu glauben das hier freundliche Vorschläge irgendwas bewirken?

Das ist schon eine sehr rosarote Brille durch die geschaut wird und komplett beiseite schiebt, dass freundliche Vorschläge hier komplett ignoriert werden bzw. nur Ausreden kommen.

Wer so durch die Gegend grantelt wie du, muss sich auch nicht wundern, wenn seine Kritik nur halbherzig oder gar nicht ernst- bzw. angenommen wird, selbst wenn er für er einen Kommentar dazwischen vielleicht ausnahmsweise auch mal freundlich gewesen ist. Aber glaub halt weiter in deinem Irrglauben das die Holzhammermethode die beste ist, dann habe ich wenigstens weierhin was zum lachen.

Also ich für meinen Teil fahre stets mit freundlichen Verbesserungsvorschlägen besser (sowohl bei der Kritikannahme als auch mit der Kommunikation mit den Kritisierten) als wenn ich die ganze Zeit nur am nörgeln und meckern wäre. Klar spiele ich hier und da auch mal ein bisschen mit Ironie und Sarkasmus bzw. mit einer Prise Stichelei, aber ich übertreibe es nicht, sondern halte es immer im angenehmen sozialen Rahmen.
Du dagegen versuchst die Autoren immer so schlecht wie möglich zu machen, wenn du Ironie und Sarkasmus verwendest. Vollkommen ohne Rücksicht auf Verluste. Immer hart an der Grenze zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen. Sehr traurig. Wie gesagt, dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

[silvio.martin]

Keine Ahnung, wie lange du schon hier bist, aber dann wüssest du auch, dass das kritisieren bereits seit Jahren von den Verantwortlichen konsequent ignoriert wird und auch Verbesserungvorschläge, auch " freundliche" nur selten bis gar nicht angenommen werden. Und was Beleidigungen angeht, nun übertreib mal nicht so, es hört sich ja fast so an, als wenn die Verantwortlichen seelische Qualen über sich ergehen lassen müssen. Und die Schreiber der Atikel als Autoren zu bezeichnen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Du glaubst doch nicht ernstahft, bei den sprachlichen und grammatikalischen Verfehlungen, die ja leider nicht nur hin und wieder passieren, sondern mittlerweile Standard sind, dass hier auch nur einer eine dementsprechende Ausbildung genossen hat. Wenn dem so sein sollte, dann ist da aber etwas gewaltig schief glaufen.

Und über angebliche Beleidigungen zu sprechen und selbst nicht besser zu sein und Stargamer persönlich anzugreifen, da legen wir mal einen Mantel des Schweigens.

Also lass die Kirche mal bitte im Dorf und übertreib nicht so.

[Stargamer]

Wie naiv muss man sein um zu glauben das hier freundliche Vorschläge irgendwas bewirken?

Das ist schon eine sehr rosarote Brille durch die geschaut wird und komplett beiseite schiebt, dass freundliche Vorschläge hier komplett ignoriert werden bzw. nur Ausreden kommen.

Wer so durch die Gegend grantelt wie du, muss sich auch nicht wundern, wenn seine Kritik nur halbherzig oder gar nicht ernst- bzw. angenommen wird, selbst wenn er für er einen Kommentar dazwischen vielleicht ausnahmsweise auch mal freundlich gewesen ist. Aber glaub halt weiter in deinem Irrglauben das die Holzhammermethode die beste ist, dann habe ich wenigstens weierhin was zum lachen.

Also ich für meinen Teil fahre stets mit freundlichen Verbesserungsvorschlägen besser (sowohl bei der Kritikannahme als auch mit der Kommunikation mit den Kritisierten) als wenn ich die ganze Zeit nur am nörgeln und meckern wäre. Klar spiele ich hier und da auch mal ein bisschen mit Ironie und Sarkasmus bzw. mit einer Prise Stichelei, aber ich übertreibe es nicht, sondern halte es immer im angenehmen sozialen Rahmen.
Du dagegen versuchst die Autoren immer so schlecht wie möglich zu machen, wenn du Ironie und Sarkasmus verwendest. Vollkommen ohne Rücksicht auf Verluste. Immer hart an der Grenze zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen. Sehr traurig. Wie gesagt, dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

Ich muss mich korrigieren, das ist schon keine rosarote Brille mehr, das grenzt an absolute Blindheit.

Ich und z.B. silvio.martin kritisieren schon seit Jahren. Anfangs noch ganz freundlich. Reaktion keine. Dann etwas direkter und man wird von der Geschäftsführung angegangen. Verbesserungen derweil immer noch keine, wie man ja wieder an diesem Artikel sehen kann.

Und da glaubst du ernsthaft noch es wäre richtig mit freundlichem Ton hier irgendwas zu bewirken? Naivität ist da noch die Untertreibung des Jahrhunderts.

Davon ab muss man bei inhaltlichen Fehlern das richtige aufschreiben, wenn man das nicht macht passiert nix. Sagt auch viel aus über die Arbeitsweise/moral und Kompetenz hier. Von fehlender Transparenz bei Korrekturen fang ich lieber gar nicht erst an.

Und ich brauche hier keinen Autoren schlecht machen, einige sind es einfach halt und das kann man dann auch so sagen. Gerade dieser Artikel ist doch das perfekte Beispiel. Ein sprachliches Niveau mit dem ein ordentlicher Autor nirgendwo durchkommen würde, nicht mal in einer Schülerzeitung. Lauter kurze Sätze aneinandergereiht und dann die Wiederholungen - jeder unserer Kommentare in diesem Thread hat ein höheres sprachliches Niveau. Bis auf wenige seltene Ausnahmefälle (ein Schelm wer da denkt die hat jemand anderes geschrieben ) haben alle seine Artikel dieses Niveau. Und trotz x-facher Hinweise u.a. das diese Artikel kein gutes Aushängeschild für eine professionelle Seite sind passiert nichts.

Und

Immer hart an der Grenze zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen. Sehr traurig. Wie gesagt, dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

ist Bigotterie in Perfektion. Zu schreiben das die Artikel einfach schlecht sind (was problemlos objektiv beweisbar wahr ist), ist im Gegensatz zu dem was du hier gerade über mich schreibst weder ein persönlicher Angriff noch eine Beleidigung.

Du solltest bei dem Thema also ganz still sein oder

dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

[medical_fan]

Und

Immer hart an der Grenze zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen. Sehr traurig. Wie gesagt, dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

ist Bigotterie in Perfektion. Zu schreiben das die Artikel einfach schlecht sind (was problemlos objektiv beweisbar wahr ist), ist im Gegensatz zu dem was du hier gerade über mich schreibst weder ein persönlicher Angriff noch eine Beleidigung.

Du solltest bei dem Thema also ganz still sein oder

dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

Ich finde es irgendwie ironisch dass du jetzt Chaos Gallantmon Beleidigungen vorwirfst und selber machst du es nicht besser...

[Stargamer]

Und

Immer hart an der Grenze zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen. Sehr traurig. Wie gesagt, dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

ist Bigotterie in Perfektion. Zu schreiben das die Artikel einfach schlecht sind (was problemlos objektiv beweisbar wahr ist), ist im Gegensatz zu dem was du hier gerade über mich schreibst weder ein persönlicher Angriff noch eine Beleidigung.

Du solltest bei dem Thema also ganz still sein oder

dein Leben muss wohl ziemlich kümmerlich sein, wenn du solche Aktionen nötig hast...

Ich finde es irgendwie ironisch dass du jetzt Chaos Gallantmon Beleidigungen vorwirfst und selber machst du es nicht besser...

Da hat jemand mal gar nicht verstanden worum es geht und was da wieso wie steht.

Tipp: es sind nicht umsonst Zitate.

Und damit hier jemand mal versteht was die Qualität der Artikel des Autoren betrifft: https://www.quotenmeter.de/n/134558/mar ... t-st-croix

[Chaos Gallantmon]

Keine Ahnung, wie lange du schon hier bist, aber dann wüssest du auch, dass das kritisieren bereits seit Jahren von den Verantwortlichen konsequent ignoriert wird und auch Verbesserungvorschläge, auch " freundliche" nur selten bis gar nicht angenommen werden.

Also das bezweifle ich mal ganz stark. Warscheinlich wurden eure Hinweise notiert und zur Kenntnis genommen, aber man hat euch dann einfach keine Info mehr über den Fortschritt gegeben. Müssen die Autoren ja auch nicht machen. Die sind euch ja schließlich keine Rechenschaft schuldig!

Und was Beleidigungen angeht, nun übertreib mal nicht so, es hört sich ja fast so an, als wenn die Verantwortlichen seelische Qualen über sich ergehen lassen müssen.

Nee, du übertreibst, denn ich sagte es sind Äußerungen die hart an der Grenze zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen sind. Aber auch wenn die Äußerungen nicht so hart sind, so sind sie dennoch eindeutig unangebracht und überflüssig! Da gibt es keine Diskussion!

Und die Schreiber der Atikel als Autoren zu bezeichnen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Du glaubst doch nicht ernstahft, bei den sprachlichen und grammatikalischen Verfehlungen, die ja leider nicht nur hin und wieder passieren, sondern mittlerweile Standard sind, dass hier auch nur einer eine dementsprechende Ausbildung genossen hat. Wenn dem so sein sollte, dann ist da aber etwas gewaltig schief glaufen.

Wenn sich die Schreiber die Texte selber ausgedacht haben, dann sind sie folglich auch die Autoren davon. Wenn sie aber für jemanden schreiben, der ihnen die Inhalte vorgibt, dann sind es natürlich nur Schreiber. Muss zugeben, ich weiß da nicht exakt wie hier die Sachlage dazu ist. Aber bestimmt kannst du mich ja da ohne Probleme aufklären.

Und über angebliche Beleidigungen zu sprechen und selbst nicht besser zu sein und Stargamer persönlich anzugreifen, da legen wir mal einen Mantel des Schweigens.

Ich habe ihn nicht persönlich angegriffen. Es war eine tiefsarkastische Stichelei, von daher passt dein Vergleich hier nicht, auch wenn es im ersten Moment so wirkt als könntest du recht haben. Ist eventuell nicht ganz so leicht zu erkennen, geb ich zu.

Ich und z.B. silvio.martin kritisieren schon seit Jahren. Anfangs noch ganz freundlich. Reaktion keine. Dann etwas direkter und man wird von der Geschäftsführung angegangen. Verbesserungen derweil immer noch keine, wie man ja wieder an diesem Artikel sehen kann.

Wie bereits zu sivio.martin erwähnt sind die Leute euch keinerlei Rechenschaft schuldig. Klar wäre es besser hier und da mal eine Rückmeldung zu bekommen. Ein bisschen kann ich da euren Ärger schon verstehen. Trotzdem solltet ihr euch zusammenreißen können und so viel Reife besitzen das ihr dummes anmachen und Dauernörgeln gegen die Autoren einfach nicht nötig habt.

Wenn ihr eben nichts anderes könnt außer nur zu meckern, nörgeln und anzugreifen, dann ist es auch kein Wunder das die Geschäftsführung euch dementsprechend 'würdigt'. Täte ich an deren Stelle nicht anders machen.

So wie du und silvio.martin es formulieren, erwartet ihr das man euch für eure Kritiken und Verbesserungsvorschläge anbetet und den Hintern küsst. Aber Leute kommt mal wieder runter, denn das ist nicht die Realität! Was glaubt ihr für was ihr euch haltet?

Und da glaubst du ernsthaft noch es wäre richtig mit freundlichem Ton hier irgendwas zu bewirken? Naivität ist da noch die Untertreibung des Jahrhunderts.

Lieber freundlich schreiben (und keine Reaktion bekommen) als mit permanenten rumgepampe seine geistigen Einschränkungen zur Schau stellen (wo als Reaktion auch nichts passiert, wenn man von den genervten Antworten der Chefetage auf eure Kommentare mal absieht), so sehe ich das.

Davon ab muss man bei inhaltlichen Fehlern das richtige aufschreiben, wenn man das nicht macht passiert nix. [...] Von fehlender Transparenz bei Korrekturen fang ich lieber gar nicht erst an.

Nochmal: Die Leute sind euch keine Rechenschaft schuldig und ob du es glaubst oder nicht die Leute die die Texte schreiben sind auch nur Menschen und Menschen können Fehler machen, sowohl grammatische als auch inhaltliche. Aber hey, du machst ja garantiert niiie Fehler, was?

Und trotz x-facher Hinweise u.a. das diese Artikel kein gutes Aushängeschild für eine professionelle Seite sind passiert nichts.

Bei der 'Qualität' eurer 'Hinweise' wunderts mich nicht, dass da nichts passiert. Auf Dauer würde ich euer penetrantes Genörgel euch nicht mehr für voll nehmen können. Ginge mir dann auch irgendwann am Allerwertesten vorbei wenn ich ganz ehrlich bin.

Und [...] ist Bigotterie in Perfektion. Zu schreiben das die Artikel einfach schlecht sind (was problemlos objektiv beweisbar wahr ist), ist im Gegensatz zu dem was du hier gerade über mich schreibst weder ein persönlicher Angriff noch eine Beleidigung.

Du schreibst aber nicht einfach nur das die Artikel möglicherweise deinen persönlichen Qualitätsanforderungen nicht entsprechen. Nein, du machst dabei auch häufig die Autoren unnötig, überflüssig und übertrieben von der Seite an. Seitenhiebe die niemanden was bringen, außer das die Autoren und die Chefetage nur noch einen Dreck auf dich geben.
Und wenn ich allein die deine letzten paar 'Kritiken' hier so durchgehe, dann kritisierst du oft nur vollkommen belanglosen Kleinkram für den sich normalerweise keiner interessieren würde. Diesen bauscht du dann künstlich so auf als würde es sich um Eklats und Skandale sondergleichen handeln. Wie gesagt, du meckerst nur um des meckerns willen und nicht weil es dir um Verbesserungen geht. Typischer und klassicher Querulant halt.

[Haja]

Lieber freundlich schreiben (und keine Reaktion bekommen) als mit permanenten rumgepampe seine geistigen Einschränkungen zur Schau stellen (wo als Reaktion auch nichts passiert, wenn man von den genervten Antworten der Chefetage auf eure Kommentare mal absieht), so sehe ich das.

Der Vorwurf der "geistigen Einschränkungen" ist meiner Meinung nach unnötig unsachlich. Aber ansonsten gebe ich Gallantmon hier recht. Warum weiter machen mit dem "permanenten rumgepampe", wenn es doch genauso erfolglos ist wie zuvor freundliche Kommentare. Wenn beides nix bringt, würde ich 'freundlich' vor 'rumgepampe' vorziehen, sowohl als Artikelschreiber als auch als Kommentierer. Das darf auch gerne direkt(er) sein.

Nochmal: Die Leute sind euch keine Rechenschaft schuldig und ob du es glaubst oder nicht die Leute die die Texte schreiben sind auch nur Menschen und Menschen können Fehler machen, sowohl grammatische als auch inhaltliche. Aber hey, du machst ja garantiert niiie Fehler, was?

Gallantmon, da hast Du ein ganz heikles Thema erwischt: Kommentar-Schreiber dürfen so viele Fehler machen, wie sie wollen (insbesondere den sehr beliebten das-dass-Fehler, seltener auch "seit/seid"). Schließlich werden sie für die Kommentare nicht bezahlt. (Hinweis: Das ist nicht meine Meinung, das ist Stargamers Ansicht.)

Bei der 'Qualität' eurer 'Hinweise' wunderts mich nicht, dass da nichts passiert. Auf Dauer würde ich euer penetrantes Genörgel euch nicht mehr für voll nehmen können. Ginge mir dann auch irgendwann am Allerwertesten vorbei wenn ich ganz ehrlich bin.

Dem kann ich bei vielen Kommentaren leider zustimmen. Dem ist fast nichts hinzuzufügen, außer nochmal: Wenn weder freundliche Kommentare noch "rumgepampe" etwas bringen, dann doch lieber freundliche, gerne auch direkte Kommentare schreiben.

Du schreibst aber nicht einfach nur das die Artikel möglicherweise deinen persönlichen Qualitätsanforderungen nicht entsprechen. Nein, du machst dabei auch häufig die Autoren unnötig, überflüssig und übertrieben von der Seite an. Seitenhiebe die niemanden was bringen, außer das die Autoren und die Chefetage nur noch einen Dreck auf dich geben.
Und wenn ich allein die deine letzten paar 'Kritiken' hier so durchgehe, dann kritisierst du oft nur vollkommen belanglosen Kleinkram für den sich normalerweise keiner interessieren würde. Diesen bauscht du dann künstlich so auf als würde es sich um Eklats und Skandale sondergleichen handeln. Wie gesagt, du meckerst nur um des meckerns willen und nicht weil es dir um Verbesserungen geht. Typischer und klassicher Querulant halt.

Dass häufig Autoren (ob nun mit oder ohne sarkastische Anführungszeichen) "unnötig, überflüssig und übertrieben" angemacht werden:
Zustimmung, vor allem mit Betonung auf "unnötig". Hier könnte man vielleicht argumentieren, dass das ja nur Sarkasmus ist, den man sich nicht verbieten lässt, nur wäre es dann auch schön, wenn man Sarkasmus von Gallantmon & co einem selber gegenüber auch akzeptiert & hin nicht als Angriff oder Beleidigung wertet. Gleiche Rechte für alle.
Zum Thema "Autoren": Definition laut Duden: "Verfasser eines Werkes der Literatur, eines Textes". Wer hier einen Kommentar schreibt, hat hin verfasst, ist also Autor davon, gleiches gilt für alles andere, was geschrieben wurde, auch Artikel bei Quotenmeter. "Autor" heißt nur, dass Person X Text Y geschrieben hat, mehr nicht. Wenn überhaupt, könnte man fragen, ob manche der Autoren hier Journalisten sind, also ob sie eine Ausbildung dazu hatten. Aber hier gilt: "Die Berufsbezeichnung Journalist ist in Deutschland rechtlich nicht geschützt." Und "Jeder kann sich Journalist nennen – ohne spezielle Voraussetzungen oder einen bestimmten Ausbildungsweg, da die Berufsbezeichnung vom Gesetzgeber nicht geschützt wurde." Sowie "Die Bezeichnung „Redakteur“ ist ebenfalls nicht geschützt, aber tarifvertraglich festgelegt." (Quellen: Wikipedia).

Dass solche "Seitenhiebe" "niemanden was bringen": Volle Zustimmung

Dass "oft nur vollkommen belanglose[r] Kleinkram" kritisiert wird: Zustimmung, siehe "RBB Medienmagazin"

Dass es aufgebauscht wird "als würde es sich um Eklats und Skandale sondergleichen handeln": Zumindest manchmal Zustimmung.

Und "... nicht weil es dir um Verbesserungen geht.": Das denke ich ehrlicherweise nicht. Denen geht es schon wirklich darum. Nur eben die Art & Weise wie kommentiert wird ist, sagen wir mal vorsichtig: suboptimal. Auch das kann noch verbessert werden.

Zum Schluss nochmal, falls es jemanden geben sollte, der es noch nicht verstanden hat: Ich finde es richtig & wichtig, dass Fehler aufgezeigt & benannt werden aber es kommt darauf an, WIE man es tut.


PS:
Vielleicht wird mir jetzt wieder mal vorgeworfen, dass sich meine Worte & Taten unterscheiden oder ich gar bigott bin aber wenn dann bitte mit Zitaten erläutern, was gemeint ist. Nicht einfach nur so ein typischer Stargamer-Satz wie "Da hat jemand mal gar nicht verstanden worum es geht und was da wieso wie steht." und das war's. Wenn schon jemandem vorgeworfen wird, dass man etwas gar nicht versteht, dann könnte man zumindest den Versuch unternehmen, es zu erklären, sodass es hoffentlich auch verstanden wird.
Danke

[Stargamer]

Anderen persönliche Angriffe und Beleidigungen vorwerfen und selbst welche die ganze Zeit machen. Ich sag's ja Bigotterie in Reinform. Mit so jemanden brauch man dann nicht weiter über das Thema diskutieren, es ist sinnlos da er gar nicht merkt wie er sich selbst gerade jedweder Glaubwürdigkeit bei dem Thema beraubt.

Ansonsten nochmal ganz langsam für euch beide: Hier wird seit langer Zeit auf diese fehlerhafte Qualität hingewiesen und es passiert nachweislich nichts. Wer da noch glaubt man solle doch bitte freundlich sein glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und die Zahnfee.

Wenn der Leser aka freundlich auf Fehler hinweist und nichts passiert wird der Kunde halt auch irgendwann nicht mehr so freundlich weil er sich verarscht fühlt.

Und klar dürfen Autoren Fehler machen, aber hier passieren nicht mal Fehler, das ist hier fast schon der Normalzustand. Und ja, es ist ein Unterschied ob ich als bezahlter Autor einen Fehler mache oder als Privatperson im Kommentar. Wenn der Koch im Restaurant immer wieder das Essen falsch würzt und dann nicht auf die Beschwerden der Gäste reagiert ist es was anderes als wenn es mir passiert wenn ich Freunde bei mir zu Gast habe. Der Koch wird irgendwann gefeuert weil er dem Ruf des Restaurant schadet, so wie hier die schlechte Qualität diverser Artikel dem Ruf des führenden deutschen Online-Fernsehmagazins schadet.

Aber scheinbar ist das ja allen hier völlig egal, denn es passiert ja nachweislich nichts zur Verbesserung. Noch nicht mal einfaches Korrekturlesen ist hier drin, was schon alles sagt...

[Chaos Gallantmon]

Der Vorwurf der "geistigen Einschränkungen" ist meiner Meinung nach unnötig unsachlich.

Ja, das war schon etwas unsachlich, gebe ich zu. Ich wollte damit auf unmissverständlicher Art klar zeigen wie so ein Dauergenörgel nach außen hin nunmal wirkt und welchen Eindruck die betreffende Person bzw. die Personen bei mir auf Dauer mit so etwas hinterlassen. Und das ist eben alles andere als ein guter.

Gallantmon, da hast Du ein ganz heikles Thema erwischt: Kommentar-Schreiber dürfen so viele Fehler machen, wie sie wollen (insbesondere den sehr beliebten das-dass-Fehler, seltener auch "seit/seid"). Schließlich werden sie für die Kommentare nicht bezahlt. (Hinweis: Das ist nicht meine Meinung, das ist Stargamers Ansicht.)

Ich nehme an hier ist die Ansicht von Stargamer sarkastisch zu werten. Denn es ist natürlich klar das du dir auch dann Mühe zu geben hast, wenn du nicht bezahlt wirst. Eine gewisse Grundqualität muss einfach da sein. Ist sie das nicht, dann darf eben das selbstredend auch kritisiert werden. Sofern die Kritik dabei möglichst freundlich, sachlich und konstruktiv ausfällt. Bei Dauergenörgel a la Stargamer trifft jedoch keiner der drei Punkte irgendwo zu. Kein Wunder also das diese 'Kritik' dann auch nicht wahr- bzw. angenommen wird.

Dem kann ich bei vielen Kommentaren leider zustimmen. Dem ist fast nichts hinzuzufügen, außer nochmal: Wenn weder freundliche Kommentare noch "rumgepampe" etwas bringen, dann doch lieber freundliche, gerne auch direkte Kommentare schreiben.

Natürlich dürfen auch direktere Kritiken geschrieben werden, welche schön auf den Zahn fühlen können, wenn der Eindruck entsteht, das Kritik im allgemein nicht angenommen wird oder sich einzelne Autoren damit schwer tun und selbst nur am rummaulen sind. Doch trotz aller schärferer Kritik sollte man die Grenzen dessen (er)kennen und wissen wann Schluss ist. Wenn deutlich wird das auch direktere Kritik nichts bringt, dann sollte man sich auf keinen Fall zu Dauergenörgel und Gegreine herablassen. Denn damit tut man niemand einen Gefallen, einschließlich sich selbst. Besser ist es entweder auf freundlich umzuschwenken und zu schauen ob dann eine Reaktion entsteht (manch einer brauch vielleicht erst eine Art tritt in den Hintern um wach zu werden ^.^) oder man ignoriert einzelne Autoren/Schreiber bzw. dessen Artikel und Texte, von denen man bereits weiß das Kritik und Verbesserungsvorschläge überhaupt nicht ankommen. Die müssen dann eben sehen wo sie bleiben. Allemal besser als sich davon ständig die eigene Laune runterziehen zu lassen. Daher wie gesagt mit Dauergenörgel erreichst du gar nichts, außer schlechte Laune, niedriges Niveau und genervte Leute. Das kann doch eigentlich nicht der eigene Anspruch an sich selbst sein oder?

Zustimmung, vor allem mit Betonung auf "unnötig". Hier könnte man vielleicht argumentieren, dass das ja nur Sarkasmus ist, den man sich nicht verbieten lässt, nur wäre es dann auch schön, wenn man Sarkasmus von Gallantmon & co einem selber gegenüber auch akzeptiert & hin nicht als Angriff oder Beleidigung wertet. Gleiche Rechte für alle.

Eben. Mit Ironie und Sarkasmus austeilen wollen, aber selbst keinen einstecken können, wenn mal etwas zurück kommt. Das ist schon ziemlich schwach.
Zumal ich die Ironie bzw. den Sarkasmus ja auch nicht ohne Grund schreibe. Das hat in der Regel einen Hintergedanken und hier ist es zum Beispiel versteckte Kritik. Jemand der die Fähigkeit besitzt sich vernünftig selbst reflektieren zu können, der ist auch in der Lage eben jene Kritik zu erkennen um sich dann anschließend damit selbst zu hinterfragen ob das eigene Verhalten wirklich so rechtens ist, wie man es zurzeit an den Tag legt.
Leider fehlt wohl Leuten wie Stargamer und silvio.martin bisher eben jene Fähigkeit. Das ist schade.

Und "... nicht weil es dir um Verbesserungen geht.": Das denke ich ehrlicherweise nicht. Denen geht es schon wirklich darum. Nur eben die Art & Weise wie kommentiert wird ist, sagen wir mal vorsichtig: suboptimal. Auch das kann noch verbessert werden.

Das kann nicht nur verbessert werden, es muss verbessert werden!
Schließlich fällt deren Verhalten ja letztlich auf die ganze Community des Forums zurück, einschkließlich uns. Denn Kritiker sind ja mitunter oft das erste was man eben dort wahrnimmt. Und wenn ich als Neuling direkt als erstes Dauergenörgel von Stargamer und Co. sehe, dann ist ja direkt klar welchen Eindruck das hinterlässt. Genau aus diesem Grund kriegen eben jene Leute hier so gut wie nie Gegenwind, da neue Leute erst gar keinen Bock haben sich auf das Dauergenörgel einzulassen, weil sie genau wissen das sie bei dem 'Klientel' auf mangelndes Kritikverständnis und dessen Einsicht treffen werden. Denn wer dauernörgelt ist niveautechnisch meist selbst nicht besser als das was die Person die ganze Zeit angrantelt.

Zum Schluss nochmal, falls es jemanden geben sollte, der es noch nicht verstanden hat: Ich finde es richtig & wichtig, dass Fehler aufgezeigt & benannt werden aber es kommt darauf an, WIE man es tut.

Absolut richtig. Dem kann ich einwandfrei zustimmen. Besser kannst du es nicht sagen.

Bin mal gespannt ob Stargamer und Co. auf unsere Kommentare noch eingehen werden. Aber so wie ich diese bisher kennenlernen konnte werden sie entweder unsere Kommentare totschweigen oder die Kritik weiterhin nicht einsehen und sich aufführen als wären sie im Recht, was sie aber defintiv nicht sind.
So oder so wird dies dazu führen das sie anschließend mit dem Gegrantel weitermachen als wäre nichts gewesen. Sehr traurig, leider.

[Chaos Gallantmon]

Ach, da ist Stargamers Antwort ja schon und sie fällt aus wie ich es befürchtet hatte:

Anderen persönliche Angriffe und Beleidigungen vorwerfen und selbst welche die ganze Zeit machen.

Wo hat dich Haja bitte persönlich angegriffen und beleidigt? Okay, ich war kurz mal unsachlich zu dir, zugegeben (habe mich dazu einen Kommentar vorher an Haja dazu geäußert, kannst du ja noch nachholend nachlesen), aber Haja hat den Kommentar vollkommen neutral und sachlich geschrieben. Du machst dich also selbst gerade absolut unglaubwürdig, wenn du behauptest Haja würde dir gegenüber irgendwo verletztend sein, was aber auf keinen Fall zutreffend ist.

Mit so jemanden brauch man dann nicht weiter über das Thema diskutieren, es ist sinnlos da er gar nicht merkt wie er sich selbst gerade jedweder Glaubwürdigkeit bei dem Thema beraubt.

Mal abgesehen davon das du selbst derjenige bist der sich jeder Glaubwürdigkeit beraubt (siehe weiter oben), kommt diese Aussage für mich so rüber als würdest du diese als komplette Ausrede darstellen damit du nicht auf unsere Kritikpunkte eingehen musst, weil du nämlich scheinbar gar keine vernünftigen Gegenargumente besitzt und du wohl augenscheinlich nicht zu deinen Fehlern stehen kannst. Dabei ist es überhaupt nicht schlimm eigene Fehler zuzugeben. Niemand reißt dir dafür den Kopf ab. Doch um dies erstmal zu können musst du zunächst die Fähigkeit besitzen Kritik überhaupt annehmen zu können und da hapert es bei dir schon deutlich.

Ansonsten nochmal ganz langsam für euch beide: Hier wird seit langer Zeit auf diese fehlerhafte Qualität hingewiesen und es passiert nachweislich nichts. Wer da noch glaubt man solle doch bitte freundlich sein glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und die Zahnfee.

Wenn der Leser aka freundlich auf Fehler hinweist und nichts passiert wird der Kunde halt auch irgendwann nicht mehr so freundlich weil er sich verarscht fühlt.

Der Ärger ist nachvollziehbar. Dennoch ist, wie bereits gesagt, dir niemand Rechenschaft schuldig. Wie man sich in so einer Situation besser verhalten kann, habe ich bereits in den Kommentar an Haja geschrieben. Bitte lese ihn noch durch, denn ich weiß natürlich das du ihn bis hierhin nicht gelesen haben kannst, da deine Antwort sehr kurz vor meiner kam. Wäre also schön, wenn du das noch tun könntest, danke.

Und ja, es ist ein Unterschied ob ich als bezahlter Autor einen Fehler mache oder als Privatperson im Kommentar. Wenn der Koch im Restaurant immer wieder das Essen falsch würzt und dann nicht auf die Beschwerden der Gäste reagiert ist es was anderes als wenn es mir passiert wenn ich Freunde bei mir zu Gast habe. Der Koch wird irgendwann gefeuert weil er dem Ruf des Restaurant schadet, so wie hier die schlechte Qualität diverser Artikel dem Ruf des führenden deutschen Online-Fernsehmagazins schadet.

Im Moment sind es aber hier die sogenannten Kritiker, wie du, die durch ihr übertriebenes und überflüssiges Dauergenörgel dem Ruf aktiv Schaden zufügen, im Gegensatz zu Artikeln wo hier und da mal kleine Fehlerchen passieren. Oder um bei deinem Vergleich zu bleiben: Wenn der Koch nichts ändert, dann ist das schade. Es bringt aber nichts trotzdem immer zum gleichen Koch zu gehen, dich an den Tisch zu setzen und vor allen Leuten lauthals über den Koch herzuziehen. Von wem fühlen sich dann die übrigen Gäste wohl eher genervt? Von dem Koch, von dem sie wissen das dieser nichts ändert, aber seine Mahlzeiten, trotz etwas verminderter Qualität, dennoch ganz gut schmackhaft und genießbar sind oder die Leute die am Nachbartisch sitzen, dort ständig laut rumkrakelen und sich in der Regel wegen irgendwelcher Nichtigkeiten immer wieder laut aufregen und beschweren? Wer schädigt hier also nun ganz deutlich mehr dem Ruf des Restaurants? Die Antwort sollte mehr als eindeutig sein. Vielleicht reflektierst du ja jetzt mal dein Verhalten. Es wäre zu wünschen.

[Haja]

Ansonsten nochmal ganz langsam für euch beide: Hier wird seit langer Zeit auf diese fehlerhafte Qualität hingewiesen und es passiert nachweislich nichts. Wer da noch glaubt man solle doch bitte freundlich sein glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und die Zahnfee.

Und wer glaubt, dass es auf die unfreundliche Art besser funktioniert, der wird ja ebenfalls eines Besseren belehrt. Dadurch ändert sich genauso wenig.

[Stargamer]

Ach, da ist Stargamers Antwort ja schon und sie fällt aus wie ich es befürchtet hatte:

Ja sie zeigt auf das du nicht verstehst und stattdessen halt weiter mit Beleidigungen und persönlichen Angriffen weiter machst. Das gefällt dir natürlich nicht.

Jemand der sich einbildet ich hätte Haja angeriffen sollte dringend an seiner Lesekompetenz arbeiten um sich neben seiner Bigotterie nicht noch mehr zu blamieren. Da helfen auch keine Ausreden wie du sie hier versuchst.

Ansonsten nochmal ganz langsam für euch beide: Hier wird seit langer Zeit auf diese fehlerhafte Qualität hingewiesen und es passiert nachweislich nichts. Wer da noch glaubt man solle doch bitte freundlich sein glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und die Zahnfee.

Und wer glaubt, dass es auf die unfreundliche Art besser funktioniert, der wird ja ebenfalls eines Besseren belehrt. Dadurch ändert sich genauso wenig.

Und heute hat euch beide dann die Realität eingeholt und belehrt euch eines besseren das nur die ganz harten Mittel. Hier werden sich jetzt schon Grundlagen für einen Artikel aus dem Finger gesaugt die nur durch eine Gegendarstellung erst korrigiert werden. Ihr habt recht, meckern hilft hier nicht, scheinbar nur noch Schreiben vom Anwalt.

Das man so weit sinkt hätte ich aber auch nicht erwartet. Dinge zu behaupten die man nicht belegen kann zeigt das hier noch nicht mal grundlegendste Regeln der ordentlichen Arbeit wohl nicht eingehalten werden.

[Haja]

Ja sie zeigt auf das du nicht verstehst und stattdessen halt weiter mit Beleidigungen und persönlichen Angriffen weiter machst. Das gefällt dir natürlich nicht.

Jemand der sich einbildet ich hätte Haja angeriffen sollte dringend an seiner Lesekompetenz arbeiten um sich neben seiner Bigotterie nicht noch mehr zu blamieren. Da helfen auch keine Ausreden wie du sie hier versuchst.

Dann werde doch nur einmal, nur ein einziges gottverdammtes Mal in diesem Forum konkret: Was hat Chaos Gallantmon nicht verstanden? Was denn? WAS???? Und welche Bigotterie? Zitate, Belege, irgendetwas! Anstatt nur haltlose Vorwürfe! Kläre uns Unwissende bitte auf, worum es sich handelt & dazu noch eine Erklärung dessen, was nicht verstanden wurde, damit es verstanden wird! Aber noch nie kam etwas derartiges von dir? Wie soll man so jemanden ernst nehmen?!
Was dir fehlt, ist Verständnis-Kompetenz. Du verstehst nicht, was eine Beleidigung ist & was nicht.

Und heute hat euch beide dann die Realität eingeholt und belehrt euch eines besseren das nur die ganz harten Mittel. Hier werden sich jetzt schon Grundlagen für einen Artikel aus dem Finger gesaugt die nur durch eine Gegendarstellung erst korrigiert werden. Ihr habt recht, meckern hilft hier nicht, scheinbar nur noch Schreiben vom Anwalt.

Das man so weit sinkt hätte ich aber auch nicht erwartet. Dinge zu behaupten die man nicht belegen kann zeigt das hier noch nicht mal grundlegendste Regeln der ordentlichen Arbeit wohl nicht eingehalten werden.

Ja, diese Gegendarstellung passt ja gerade wie Arsch auf Eimer (Das war jetzt bestimmt schon eine Beleidigung, oder?)! Ob die nun von Stargamer angezettelt wurde oder nicht ist (zumindest für mich) auch völlig irrelevant. Wie man bei Quotenmeter darauf kommt so etwas zu behaupten. verstehe ich nicht. Das ist eine ganz schwache Leistung und ein neuer Tiefpunkt (von Quotenmeter, nicht von Stargamer, nur damit keine Missverständnisse aufkommen)!

Hier ein Zitat, das ich auf Twitter gefunden habe als Antwort auf jemanden:
"Dein Anliegen in allen Ehren, das unterstütze ich auch 100%, aber die Art und Weise? Bleib sachlich (auch im Tonfall). Du hast alle Argumente auf deiner Seite und torpedierst dich selbst, indem du ausfallend wirst.
Wie soll ich jemanden ernst nehmen, der zwar super recherchiert hat und 100% im Recht ist, aber mit "Seid ihr doof?" um die Ecke kommt?"
Abgesehen von diesem "Seid ihr doof?" trifft der Rest vollkommen auf dich zu.

[Chaos Gallantmon]

Ja sie zeigt auf das du nicht verstehst und stattdessen halt weiter mit Beleidigungen und persönlichen Angriffen weiter machst.

Dann sag doch mal wo ich dich beleidigt und persönlich angegriffen haben soll? Okay, ich war einmal etwas unsachlich zu dir, wie ich bereits zugab, mehr war da aber auch nicht. Ansonsten habe ich dich ausschließlich kritisiert.
Leider neigen immer wieder uneinsichtige Leute, wie du, Kritik unprofessionell als Angriff bzw. Beleidigung abzustempeln. Sehr schade und zeigt deine mangelnde Reife mit diesem Thema.
Schon lustig übrigens das du selbst immer und überall von alles und jedem Professionalität und Reife forderst, aber dann so um die Ecke kommst. Rieche ich da etwa einen Hauch von Doppelmoral?

Jemand der sich einbildet ich hätte Haja angeriffen [...]

Wo bitte habe ich behauptet das du Haja angegriffen hättest? Das habe ich nirgendwo gesagt. Also wie kommst du jetzt plötzlich darauf? Ô.o
Erfindest du aufeinmal Dinge, weil dir die eigentlichen Argumente auszugehen drohen bzw. vielleicht schon ausgegangen sind oder was soll das bitteschön werden?

Und heute hat euch beide dann die Realität eingeholt und belehrt euch eines besseren das nur die ganz harten Mittel.

Nicht wirklich nein. Denn dein Dauergemecker hat ja nichts mit dieser Gegendarstellung zu tun und rechtfertigt sich daran auch nicht. Außerdem ist es eine Gegendarstellung nach Jahren. Sicherlich ist sie berechtigt, wenn Quotenmeter-Autoren entsprechende Fehler zu verantworten haben, aber es ist offensichtlich eine ganz seltene Ausnahme das sowas mal passiert. Wenn es hier so schlimm zugehen würde, wie dein Gemecker versucht zu suggerieren, dann müsste es hier ja geradezu Gegendarstellungen hageln. Passiert aber nicht. Warum wohl?

Dinge zu behaupten die man nicht belegen kann zeigt das hier noch nicht mal grundlegendste Regeln der ordentlichen Arbeit wohl nicht eingehalten werden.

Sagte er, während er im selben Atemzug Dinge über Haja und mich behauptet, welche er nicht belegen kann und/oder will. Ergo, wer tief im Glashaus sitzt sollte defintiv nicht mit Steinen schmeißen!

Dann werde doch nur einmal, nur ein einziges gottverdammtes Mal in diesem Forum konkret: Was hat Chaos Gallantmon nicht verstanden? Was denn? WAS???? Und welche Bigotterie? Zitate, Belege, irgendetwas! Anstatt nur haltlose Vorwürfe! Kläre uns Unwissende bitte auf, worum es sich handelt & dazu noch eine Erklärung dessen, was nicht verstanden wurde, damit es verstanden wird! Aber noch nie kam etwas derartiges von dir? Wie soll man so jemanden ernst nehmen?!
Was dir fehlt, ist Verständnis-Kompetenz. Du verstehst nicht, was eine Beleidigung ist & was nicht.

Dem kann ich nichts mehr hinzufügen. Unterschreibe ich so!

Hier ein Zitat, das ich auf Twitter gefunden habe als Antwort auf jemanden:
"Dein Anliegen in allen Ehren, das unterstütze ich auch 100%, aber die Art und Weise? Bleib sachlich (auch im Tonfall). Du hast alle Argumente auf deiner Seite und torpedierst dich selbst, indem du ausfallend wirst.
Wie soll ich jemanden ernst nehmen, der zwar super recherchiert hat und 100% im Recht ist, aber mit "Seid ihr doof?" um die Ecke kommt?"
Abgesehen von diesem "Seid ihr doof?" trifft der Rest vollkommen auf dich zu.

Auch dem stimme ich in beinahe allen Punkten zu. Der einzige Punkt wo ich dir ein wenig widerspreche ist der Letztere.
Klar, er hat nicht direkt gesagt "Seid ihr doof?", aber so wie er uns beide permanent versucht hinzustellen kommt es dem schon indirekt verdammt Nahe!

[Haja]

Sagte er, während er im selben Atemzug Dinge über Haja und mich behauptet, welche er nicht belegen kann und/oder will.

Ganz genau

[Sentinel2003]

Auch, wenn ich mich hier nicht großartig einmischen möchte, da ich vom Stargamer und wohl auch von Herrn martin wieder eins auf den Detz bekommen werde , die Rechtschreibe Kritiken vom Stargamer sind in letzter Zeit wirklich sooooo klein, klein, dass man echt denken könnte, der Kollege wartet nur vor seinem Laptop auf die noch so kleinsten Fehler, das ist fast abartig.

[Chaos Gallantmon]

[...] das ist fast abartig.

Nicht nur fast...