silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:38
Ganz ehrlich, Du übertreibst es maßlos.
Wo übertreibe ich denn, wenn ich einfach nur Antworten auf meine Punkte haben möchte? Ist ein vollkommen normales vorgehen in einer Diskussion.
silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:38
1. bin ich Dir schon einmal gar nichts schuldig
Das ist sinnbildlich gemeint, weil du auf vieles nicht eingegangen bist, ich mir aber gerne Antworten von dir erhoffe. Gezwungen auf etwas eingehen zu müssen bist du natürlich nicht. Habe auch nie gegenteiliges behauptet. Ich habe lediglich geschrieben was ich von dir halten und denken werde, wenn du nicht darauf eingehen wirst, das ist alles.
silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:38
und 2. was Deine Art und Weise angeht, von wegen so kommst Du mir nicht davon, mit Ausrufezeichen, verkrümeln, Dich interessiert es nicht, ob ich den Nerv dafür habe, ganz ehrlich, überdenke bitte mal Deine Art, wie Du mit Menschen redest. Mir vorwerfen, ich wäre respektlos, dann überdenke Deine Worte bitte auch einmal.
Tut mir Leid, aber ich sehe keinen Fehler an meiner Wortwahl, denn wie ich schon zu eis-fuchsi sagte, war ich nicht respektlos oder anderweitig anmaßend dir gegenüber. Es sind einfach nur klare und direkte Ansagen, welche sich auf fundierte Argumente und Kritik stützen, nicht mehr und nicht weniger.
Ergo, nur weil du mit dem Gegenwind nicht zurecht kommst, bin ich noch lange nicht respektlos oder provokant.
silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:38
Ich habe mit Dir kein Problem, habe Dich nicht angegriffen und auch diesen ganzen Zwist mit Dir nicht angefangen.
Scheinbar hast du ja doch ein Problem mit mir, weil du mit meiner Kritik nicht zurande kommst und weil du auf meine Punkte, in meiner ersten Antwort an dich, partout nicht eingehen kannst oder willst.
Du hast die Diskussion zwischen uns nicht angefangen, soweit richtig, aber wie ich bereits erwähnte, hast du den Stoff dafür geliefert (in Form deiner vollkommen überzogenen Antwort auf den Artikel des Autors), das es überhaupt dazu kommen konnte. Es hätte auch jeder andere, anstatt meiner einer, mit der Diskussion anfangen können. Wäre aufs selbe hinaus gelaufen.
silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:38
Ich habe einen Artikel kritisiert, zu Recht, und Du bläst das Ganze auf, als wenn ich das mieseste wäre, was hier auf dem Planeten rumläuft, Achtung Übertreibung, nicht in den falschen Hals bekommen und gleich wieder ein Fass aufmachen.
Den Artikel magst du tief im Kern irgendwo zu recht kritisiert haben, aber deine Wortwahl war dabei schlichtweg unterirdisch!
Dabei stelle ich dich aber nicht als das mieseste Irgendwas hin, sondern kritisiere lediglich deine Wortwahl harsch, das du eben diese stark überdenken solltest. Alles andere interpretierst du lediglich hinein. Lass das doch bitte einfach sein, denn das nützt niemanden etwas. Wenn dann bauscht du damit Sachen auf, welche gar nicht existent sind, willst es aber gleichermaßen mir vorwerfen, welcher nur einfache Kritik an dich geäußert hat. Muss doch nicht sein.
silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:38
Für mich ist das Thema erledigt und das sollte es für Dich auch sein.
Solange du nicht auf gewisse Punkte eingegangen bist und du mir Dinge unterstellst, welche nicht gegeben sind, ist das Ding hier für mich noch lange nicht geklärt.
Haja hat geschrieben: ↑Do 18. Mai 2023, 00:26
Ich stimme hier silvio.martin auch zu, dass Chaos Gallantmon deutlich übertreibt & die Sache unnötig aufbläst, [...]
Dann nenne doch mal konkrete Punkte dafür, wo ich das angeblich mache. Das einzige was ich hier tue, ist zu versuchen eine vernünftige Diskussion zu führen. Jedoch funktioniert das nicht, wenn silvio.martin alles sofort abblockt und auf so gut wie nichts von mir eingeht, obwohl die Kritik klar gegen ihn spricht. Klar, er ist nicht dazu gezwungen dies tun zu müssen, aber dann muss er sich auch nicht wundern, wenn ich dann gegen ihn so reagiere ich wie es tue. Anders gesagt er teilt groß Kritik aus, kann aber selbst keine einstecken, wenn er Gegenkritik bekommt. Und wenn er sich dann noch so renitent in der Diskussion zeigt, wie hier, dann darf er hinterher nicht rumjammern, wenn die Gegenkritik an ihn nur noch größer anstatt kleiner wird.
Finde es etwas enttäuschend das du dich nun mehr und mehr auf seine Seite zu schlagen scheinst, obwohl du anfangs klar auf meiner warst und dafür deutliches Verständnis zeigtest. Kann deinen Sinneswandel hierzu leider gar nicht nachvollziehen. Vielleicht solltest du dir Diskussion nochmal von Anfang an durchlesen und schauen ob du nicht doch irgendwo vom richigen Pfad abgekommen bist. Denn du hattest zu Beginn echt gute Kritikpunkte angebracht, auf welche silvio.martin übrigens auch nur sehr geringfügig eingegangen ist. Denke mal bitte darüber nach, danke.