Qtalk.de

Sophie Pfennigstorf: ‚Jule ist eine Figur mit einer starken Intuition‘

Die 34-jährige Schauspielerin, die man aus «Survivors» kennt, ist ab sofort in «Stralsund» unterwegs. Wir sprachen über ihr Alter Ego.

» http://qmde.de/144607

Wie viele Artikel solcher Art werden wohl noch veröffentlicht weil man nicht Korrektur liest?

An Fabian Riedner direkt, sofern er das liest:

Ich weiß nicht, ob es echt oder Fake ist, aber, falls es echt ist, solltest du dich vielleicht eher um deinen eigenen Laden kümmern* anstatt die grüne Konkurrenz (DWDL) auf deren Facebookseite schlecht zu machen. Ob die Kritik nun berechtigt ist oder nicht, das ist mir egal. Wenn Privatleute/Leser solche Kritik äußern, ist das etwas völlig anderes als wenn es Journalisten-Kollegen von konkurrierenden Blättern/Seiten tun. Das ist wie bei politischen Parteien: Wenn man selber keine Konzepte zur Verbesserung anbringen kann, wird der politische Gegner schlecht gemacht, egal mit welchen Mitteln. Da werden teilweise Methoden angewendet, die man scharf verurteilen würde, wenn sie einen selbst oder die eigene Partei beträften. Wenn man das nötig hat, um selber besser dazustehen, dann läuft etwas gehörig schief. Also: Falls das wirklich von dir kommt und kein Fake ist, finde ich das eine richtig schwache Aktion von dir.

* Inzwischen ist es schon so weit gekommen, dass einfach grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass ein Quotenmeter-Artikel Fehler enthält, selbst wenn das gar nicht der Fall ist (siehe: Herr Stach). Das "Q" in "Quotenmeter" sollte für "Qualität" stehen. Derzeit steht es oft für "Quatsch". Unter den journalistischen Angeboten im Medienbereich ist Quotenmeter so etwas wie der Sat.1-Vorabend bzw. "Volles Haus!" und Fabian Riedner ist Daniel Rosemann.

Oha, ich hab gerade mal geschaut, das ist schon peinlich wenn er das wirklich ist.

Sich darüber aufregen das die Konkurrenz etwas (angeblich) zu spät veröffentlicht ist schon mutig wenn man selber langsam unterwegs ist.

Nur mal als schnelles feines Beispiel: Der letzte Artikel von heute berichtet über die neue ITV-Show "Fortune Hotel". Englische Medien berichten darüber seit dem 23. August, seit dem 29. August gibt es die Infos auch bei ITV als Pressemeldung und am 30. August hat die Konkurrenz namens DWDL darüber berichtet. Eigentlich könnte ich mich dann ja auch unter dem Artikel beschweren...

Stargamer hat geschrieben: ↑Sa 2. Sep 2023, 20:01 Oha, ich hab gerade mal geschaut, das ist schon peinlich wenn er das wirklich ist.

Sich darüber aufregen das die Konkurrenz etwas (angeblich) zu spät veröffentlicht ist schon mutig wenn man selber langsam unterwegs ist.

Nur mal als schnelles feines Beispiel: Der letzte Artikel von heute berichtet über die neue ITV-Show "Fortune Hotel". Englische Medien berichten darüber seit dem 23. August, seit dem 29. August gibt es die Infos auch bei ITV als Pressemeldung und am 30. August hat die Konkurrenz namens DWDL darüber berichtet. Eigentlich könnte ich mich dann ja auch unter dem Artikel beschweren...

Deine Kritik ist berechtigt, sie hat aber auch einen Hintergedanken. Wir haben rund 30 Artikel jeden Tag veröffentlicht. Mehrere Untersuchungen zeigen, dass wir bei mehr Artikeln auch keine weiteren Klicks bekommen. Schieben wir diese aufs Wochenende, läuft auch das Wochenende gut.

Haja hat geschrieben: ↑Sa 2. Sep 2023, 16:15 An Fabian Riedner direkt, sofern er das liest:

Ich weiß nicht, ob es echt oder Fake ist, aber, falls es echt ist, solltest du dich vielleicht eher um deinen eigenen Laden kümmern* anstatt die grüne Konkurrenz (DWDL) auf deren Facebookseite schlecht zu machen. Ob die Kritik nun berechtigt ist oder nicht, das ist mir egal. Wenn Privatleute/Leser solche Kritik äußern, ist das etwas völlig anderes als wenn es Journalisten-Kollegen von konkurrierenden Blättern/Seiten tun. Das ist wie bei politischen Parteien: Wenn man selber keine Konzepte zur Verbesserung anbringen kann, wird der politische Gegner schlecht gemacht, egal mit welchen Mitteln. Da werden teilweise Methoden angewendet, die man scharf verurteilen würde, wenn sie einen selbst oder die eigene Partei beträften. Wenn man das nötig hat, um selber besser dazustehen, dann läuft etwas gehörig schief. Also: Falls das wirklich von dir kommt und kein Fake ist, finde ich das eine richtig schwache Aktion von dir.

* Inzwischen ist es schon so weit gekommen, dass einfach grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass ein Quotenmeter-Artikel Fehler enthält, selbst wenn das gar nicht der Fall ist (siehe: Herr Stach). Das "Q" in "Quotenmeter" sollte für "Qualität" stehen. Derzeit steht es oft für "Quatsch". Unter den journalistischen Angeboten im Medienbereich ist Quotenmeter so etwas wie der Sat.1-Vorabend bzw. "Volles Haus!" und Fabian Riedner ist Daniel Rosemann.

Ich kann mir das gerne zu herzen nehmen.

Dennoch waren daran ein völliger Falsch-Artikel beteiligt (bei dem selbst die Anstalt sauer war!) und ein völliger Kollaps. Also wenn man fünf Monate nach Veröffentlichung eine Drehstartmeldung produziert, obwohl der Komponist engagiert wurde, muss man auch mal nachfragen.

Okay, schon mal gut, dass du zu diesen Kommentaren stehst.
Man muss nicht in allen Punkten mit dir übereinstimmen. Es ist dein Unternehmen, es sind deine Entscheidungen.
Ich wünsche einen schönen Sonntag & einen guten Wochenstart an alle hier.