Qtalk.de

«Notruf»: Wie man sich bettet, so liegt man

Mit der Vorabendserie will Sat.1 die Zuschauer zum Einschalten bewegen. Aber warum eigentlich? Die Sendung ist langatmig und langweilig.

» http://qmde.de/151863

"Es folgen weitere schlechte Geschichten..."

Dieser Teilsatzt ist das Synonym für diesen wieder einmal grottigen, wie von einem Dritklässler, die können das mit Sicherheit besser, geschriebenen Artikel.

Herr Riedner, lass es doch endlich sein. Warum blamierst Du Dich oder Deine billige KI Tag für Tag? Es ist so dermaßen obermegapeinlich, was Du hier ablieferst. Es macht mich einfach nur noch sprachlos, manchmal muss ich aber zugeben, muss ich auch herzhaft lachen, wie man so dermaßen beratungsresistent. engstirnig, bockig. lernunwillig. kritikresistent.........sein kann.

Ach komm, das ist doch ein ganz toller Artikel. Vor allem dieser Satz am Anfang:

"Die Moderatorin steht in einem recht großen Studio, wobei unklar ist, ob Schäfer in Wirklichkeit in dieser Rettungsstelle stand oder die Aufnahmen aus der Greenbox stammen. "

Direkt am Anfang die eigene Verwirrung beim Schreiben des Artikels kompakt dargestellt in einem Satz.

Wohl war, ich weiss auch langsam nicht mehr, was hier abgeht. Dilletantismus in Reinkuktur und es geht immer so weiter. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass solche Artikel, wie eben dieser, tatsächlich von einem Menschen geschrieben wurde. Das ist so billig, primitiv, uninteressant, schlampig, man könnte unendlich weitermachen, geschrieben das es eigentlich nicht sein kann, denn andere Artikel von Herrn Riedner sind zwar auch nicht wirklich gut, aber zumindest spürbar anders geschrieben. Deshalb der Gedanke an KI. Aber selbst wenn es so wäre, warum gibt man seinen Namen dafür her. Schlechtere Werbung für sich kann man ja kaum machen.

silvio.martin hat geschrieben: ↑So 2. Jun 2024, 14:15 Wohl war, ich weiss auch langsam nicht mehr, was hier abgeht. Dilletantismus in Reinkuktur und es geht immer so weiter. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass solche Artikel, wie eben dieser, tatsächlich von einem Menschen geschrieben wurde. Das ist so billig, primitiv, uninteressant, schlampig, man könnte unendlich weitermachen, geschrieben das es eigentlich nicht sein kann, denn andere Artikel von Herrn Riedner sind zwar auch nicht wirklich gut, aber zumindest spürbar anders geschrieben. Deshalb der Gedanke an KI. Aber selbst wenn es so wäre, warum gibt man seinen Namen dafür her. Schlechtere Werbung für sich kann man ja kaum machen.

Ja so langsam ist das mit KI auch denkbar, das könnte auch auf die "Artikel" von Sebastian Schmitt zutreffen, die haben bzw. hatten auch eine extrem unterschiedliche Qualität das man zumindest vermuten kann das da nicht nur einer schreibt unter dem Namen.