Qtalk.de

«9-1-1»: Action, flache Storys & neue Störenfriede

Mit der dritten Geschichte kann die sechste Staffel der Serie auch inhaltlich richtig überzeugen.

» http://qmde.de/151901

Wieder ein journalistisch feinsinniger, tiefgründiger Artikel vom zutiefst unterschätzen GF von QM. Ich frage mich, warum es nicht endlich Preise regnet.

Spass beiseite, was denkst Du Dir eigentlich, so schrecklich zusammengeschusterte Artikel zu veröffentlichen. Liegt Dir eigentlich mittlerweile gar nichts mehr an Qualität oder ähnlichem. Das ist ein Niveau, das absolut unfassbar ist und mit Können absolut NICHTS zu tun hat. Wie wäre es mit einem neuen Job, von dem Du tatsächlich Ahnung hast oder lässt einfach von Leuten mit Ahnung schreiben. Ach, ne, ist ja ein 1 Personen Hobbyprojekt. Scheinst ja mittlerweile alles in Eigenregie zu wuppen. Dann kan Dir natürlich niemand reinquatschen. Eigentlich ganz clever, nur ist die Frage wie lange das noch gut geht.

Ich habe jetzt aus Neugier den Text gelesen, und ich vermute ganz fest, dass selbst die am schlechtesten geschrieben Story dieser Serie um Lichtjahre mehr Sinn ergibt als die Kritik. Man sitzt nach der Lektüre mit offenem Mund am Bildschirm, sich fragend, wie man mit diesem Schreibstil immer noch eine Seite am Laufen halten kann.
Da wird es schon beinahe zur Randnotiz, wenn der im Text erwähnte Sohn von Chemney bspw. in der Serie ja eigentlich eine Tochter ist.

Das mit Sohn/Tochter ist ein gutes Beispiel. Solche seltsamen "Fehler" kann der Schreiberling doch nicht rechtfertigen (macht er ja konsequent auch nicht). Das führt den ganzen Artikel doch ad absurdum, weil ersichtlich ist, dass der "Kritiker" die Serie ganz offenbar nicht, jedenfalls nicht geboten aufmerksam, gesehen hat.
Dann wundert eine solche fragwürdige Kritik zu einer solch wirklich guten Serie auch nicht.