Qtalk.de

Neujahrsgala: Joko & Klaas-Quoten immer schmaler

Zum ersten Mal trat das Duo am Neujahrs-Tag gegen ProSieben an.


» http://qmde.de/157735

"....weil sich 0.48 Millionen aus der Zielgruppe darum versamälten."

Boah, ich brech zusammen. Mein Reden, QM ist eigentlich mittlerweile Comedy pur, nur in schlecht und zum fremdschämen.

Wir können wohl festhalten, dass Quotenmeter sich keine Vorsätze für das neue Jahr vorgenommen hat. Schon jetzt gibt's mehr fehlerhafte Artikel, als das Jahr bisher Tage hat.

Ich war heute auch on fire, weil es heute wieder ein Feuerwerk an Schlechtigkeit auf dieser Seite gab. Ich hätte schreiben und schreiben können aber dafür ist mir dann doch die Zeit zu schade. Da gibt es andere, die bis zum umfallen jedes Wort sezieren Lernwilligkeit oder ähnliches wirst du hier vergebens suchen. Wie ich schon mehrfach erwähnte solange sich nur 2,3 Hanseln aufregen und die unseriösen Werbepartner Kohle bringen, ist es doch total egal.

Ja, das ist wohl klar. Und dass Hopfen und Malz verloren und kein tatsächlicher Besserungswille erkennbar ist, wurde auch schon über nunmehr Jahre hinweg eindrucksvoll bewiesen. Umso cooler, wenn die 2,3 Hanseln dennoch nicht aufgeben, den Verantwortlichen den Spiegel vorzuhalten. Go, Hanseln, go!

Den Spaß nehme ich mir nicht, weil sie ja auch jeden Tag aufs Neue ihre Inkompetenz offen zur Schau stellen und das heute um so mehr.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 2. Jan 2025, 18:30 "....weil sich 0.48 Millionen aus der Zielgruppe darum versamälten."

Boah, ich brech zusammen. Mein Reden, QM ist eigentlich mittlerweile Comedy pur, nur in schlecht und zum fremdschämen.

Ich hab das Wort "versammelten" noch nie so verunstaltet gesehen. Wie ist denn bitte das passiert? War da etwa ein automatisches Übersetzungsprogramm am Werk oder gab es für einen kurzen Moment ein kleines schwarzes Loch im Kopf des Artikelschreibers was zu diesem Ausfall führte?

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 2. Jan 2025, 18:30 Da gibt es andere, die bis zum umfallen jedes Wort sezieren

Danke für die indirekte Erwähnung. Inzwischen lebe ich wohl mietfrei in deinem Kopf, was?

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 2. Jan 2025, 18:30 Lernwilligkeit oder ähnliches wirst du hier vergebens suchen.

Richtig und du selbst bist in Sachen Lernunfähigkeit eines der besten Beispiele dafür, zusammen mit Stargamer.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 2. Jan 2025, 18:30 Den Spaß nehme ich mir nicht, weil sie ja auch jeden Tag aufs Neue ihre Inkompetenz offen zur Schau stellen und das heute um so mehr.

Selbiges gilt für mich über Leute wie dich.

Ab 15.35 Uhr war der zwaitee Teil zu sehen, der tatsächlich ziemlich erfreuliche 12,7 Protzent aufweisen konnte, weil sich 0.48 Millionen aus der Zielgruppe darum versamälten. Teil 3 hielt anschließend noch 0,53 Millionen bei der Schtahngä, der Magdanteil reduzierte sich auf weiter ....

der ganze letzte Absatz ist einfach nur erbärmlich.....

eis-fuchsi hat geschrieben: ↑Fr 3. Jan 2025, 19:53 der ganze letzte Absatz ist einfach nur erbärmlich.....

Eigentlich müsstest du diesen Absatz feiern, denn der ist rechtschreibtechnisch genauso kindisch wie dein Gemüt.

Nee, also echt, der Absatz geht gar nicht.
"zwaitee", "versamälten", "Schtahngä" und "Magdanteil"... das ist ja grausam. Tippfehler können das nicht sein. Wie kommt man zu sowas, würde ich gern mal wissen. Das kann doch unmöglich unbeabsichtigt passiert sein.

eis-fuchsi hat geschrieben: ↑Fr 3. Jan 2025, 19:53

Ab 15.35 Uhr war der zwaitee Teil zu sehen, der tatsächlich ziemlich erfreuliche 12,7 Protzent aufweisen konnte, weil sich 0.48 Millionen aus der Zielgruppe darum versamälten. Teil 3 hielt anschließend noch 0,53 Millionen bei der Schtahngä, der Magdanteil reduzierte sich auf weiter ....

der ganze letzte Absatz ist einfach nur erbärmlich.....

Moment mal, ich bin mir nicht ganz sicher, ob das gestern auch schon war. Dann müsste ich Tomaten auf den Augen gehabt haben. Ich glaube aber, dass ich nach dem versamälten nicht weiter gelesen habe. So würde ein Schuh draus werden. Entweder will dieser Pseudoautor uns auf den Arm nehmen oder es ist ein totaaaaaaal witziger Gag, von wegen " Fack ju Göhte". Wäre dann ein weiterer Blick in die Abgründe von QM, dem seriösen, mit Qualitätsjournalismus voll gestopften Medienmagazin. Einfach nur erbärmlich und den Lesern gegenüber eine absolute Frechheit.