An alle User: Wichtige Infos bzgl. Signatur und Links! - Seite 3

Antwort

#88370

von saschap - Mo 16. Jan 2006, 20:07

- Mo 16. Jan 2006, 20:07 #88370

mmmmmh, ich geb die Frage an die Redakteure von QM weiter

Wir spielen alles - außer blöd: http://www.acme-1.de

(\__/) This is Klopfer.
(O.o ) Copy him into your signature to help him on our way to world domination.
(> < ) http://www.klopfers-web.de

#88602

von Starlicious - Di 17. Jan 2006, 17:16

- Di 17. Jan 2006, 17:16 #88602

Ich empfehle:

In den Signaturen maximal eine Grafik zu erlauben

der Grund: siehe TV Analysers Doppelsignatur

#88615

von Gast - Di 17. Jan 2006, 17:22

- Di 17. Jan 2006, 17:22 #88615

Starlicious hat geschrieben:der Grund: siehe TV Analysers Doppelsignatur

Sag mal hast du irgendwein Problem mit mir? Langsam reichts aber!

Ich will ja nicht mal sagen das du Unrecht hast, aber musst du verdammt nochmal immer mein Name nennen?
Ich bin übrigens nicht der einzige mit einer Doppelsignatur... :roll:
Ich nehme den 2. Banner jetzt einfach weg damit ich mir deine ständigen sticheleien sparen kann... tut mir leid aber darauf habe ich echt keine Lust!

Zuletzt geändert von Gast am Di 17. Jan 2006, 17:41, insgesamt 3-mal geändert.

#88638

von kanzler3000 - Di 17. Jan 2006, 17:36

- Di 17. Jan 2006, 17:36 #88638

Halte ich für eine gute Idee. Sonst könnt man ja auch einfach einen Banner in zwei Teilen... Der Lesefluss wird damit weiterhin extrem gestört.

Grüße.

#88871

von Starlicious - Mi 18. Jan 2006, 00:03

- Mi 18. Jan 2006, 00:03 #88871

TV_ANALYSER hat geschrieben:
Starlicious hat geschrieben:der Grund: siehe TV Analysers Doppelsignatur
Sag mal hast du irgendwein Problem mit mir? Langsam reichts aber!
Ich will ja nicht mal sagen das du Unrecht hast, aber musst du verdammt nochmal immer mein Name nennen?
Ich bin übrigens nicht der einzige mit einer Doppelsignatur... :roll:
Ich nehme den 2. Banner jetzt einfach weg damit ich mir deine ständigen sticheleien sparen kann... tut mir leid aber darauf habe ich echt keine Lust!

Tschuldige, aber das war doch nicht persönlich gemeint. Kann doch ich nichts dafür, dass du zweimal nicht die Maße einhälst.

#94233

von Melly - Di 31. Jan 2006, 17:49

- Di 31. Jan 2006, 17:49 #94233

Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob meine aktuelle Signatur so okay ist. :oops:

Wenn nicht, dann korrigiert sie bitte nach euren Wünschen.Ich hab kein Programm für sowas auf meinem PC.

Vielen Dank an euch.

#94241

von Durden - Di 31. Jan 2006, 18:02

- Di 31. Jan 2006, 18:02 #94241

Melly hat geschrieben:Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob meine aktuelle Signatur so okay ist. :oops:

Wenn nicht, dann korrigiert sie bitte nach euren Wünschen.Ich hab kein Programm für sowas auf meinem PC.

Vielen Dank an euch.

hehe. Dein Signaturbild ist 144ox zu hoch.

Es sähe so aus:

Bild

Wenn es die Richtlinien erfüllen würde, aber das sieht dann so aus als hätte Jordan n bisschen zuviel Schokolade gegessen.

#94303

von AlphaOrange - Di 31. Jan 2006, 20:35

- Di 31. Jan 2006, 20:35 #94303

Durden hat geschrieben:hehe. Dein Signaturbild ist 144ox zu hoch.

Naja, es hieß ja, in Ausnahmefällen könne man nachfragen und es würde vielleicht erlaubt.

Aber da die Reglementierungen eingeführt wurden, um einen besseren Lesefluss zu ermöglichen, wäre es ziemlich unsinnig, viel zu hohe Sig-Bilder zu erlauben, weil es ja genau darum eigentlich ging.

Aber das hab nicht ich zu entscheiden.

#94306

von YJ - Di 31. Jan 2006, 20:40

- Di 31. Jan 2006, 20:40 #94306

Durden hat geschrieben:
Melly hat geschrieben:Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob meine aktuelle Signatur so okay ist. :oops:

Wenn nicht, dann korrigiert sie bitte nach euren Wünschen.Ich hab kein Programm für sowas auf meinem PC.

Vielen Dank an euch.
hehe. Dein Signaturbild ist 144ox zu hoch.

Es sähe so aus:

Wenn es die Richtlinien erfüllen würde, aber das sieht dann so aus als hätte Jordan n bisschen zuviel Schokolade gegessen.

lool

das Bild ist zu hoch, dafür darf es breiter sein...
sprich man sieht zwar weniger Körper, dafür könnte man mehr Köpfe sehen

#94316

von scoob - Di 31. Jan 2006, 21:12

- Di 31. Jan 2006, 21:12 #94316

Melly hat geschrieben:Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob meine aktuelle Signatur so okay ist. :oops:

Wenn nicht, dann korrigiert sie bitte nach euren Wünschen.Ich hab kein Programm für sowas auf meinem PC.

Vielen Dank an euch.

Dein Signaturbild ist wirklich 144 Pixel zu hoch. Bei 50 Pixel könnte man noch eine Ausnahme machen, daher bitte ich dich, es anzupassen. Danke.

#94330

von Confuse - Di 31. Jan 2006, 21:40

- Di 31. Jan 2006, 21:40 #94330

Ich will ja nicht nerven, aber es gibt noch einige Benutzer die ihre Sig nicht umgestellt haben.

:oops:

#94400

von Melly - Di 31. Jan 2006, 22:33

- Di 31. Jan 2006, 22:33 #94400

Markus hat geschrieben:
Melly hat geschrieben:Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob meine aktuelle Signatur so okay ist. :oops:

Wenn nicht, dann korrigiert sie bitte nach euren Wünschen.Ich hab kein Programm für sowas auf meinem PC.

Vielen Dank an euch.
Dein Signaturbild ist wirklich 144 Pixel zu hoch. Bei 50 Pixel könnte man noch eine Ausnahme machen, daher bitte ich dich, es anzupassen. Danke.

Könnt ihr das net irgendwie machen ? ich weiß net wie des geht. :oops:

#94405

von Gast - Di 31. Jan 2006, 22:34

- Di 31. Jan 2006, 22:34 #94405

Melly hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:
Melly hat geschrieben:Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob meine aktuelle Signatur so okay ist. :oops:

Wenn nicht, dann korrigiert sie bitte nach euren Wünschen.Ich hab kein Programm für sowas auf meinem PC.

Vielen Dank an euch.
Dein Signaturbild ist wirklich 144 Pixel zu hoch. Bei 50 Pixel könnte man noch eine Ausnahme machen, daher bitte ich dich, es anzupassen. Danke.
Könnt ihr das net irgendwie machen ? ich weiß net wie des geht. :oops:

ja ich versuchs mal eben schnell

#94426

von Gast - Di 31. Jan 2006, 22:43

- Di 31. Jan 2006, 22:43 #94426

108x150 Pixel

http://img376.imageshack.us/img376/887/ ... arf3cj.jpg

das ist der Link! einfach wie gewohnt den BBCode (Img) anwenden

#94451

von Melly - Di 31. Jan 2006, 23:03

- Di 31. Jan 2006, 23:03 #94451

Danke!Du bist ein echter Schatz!

*Bussy Geb*

#94454

von Gast - Di 31. Jan 2006, 23:05

- Di 31. Jan 2006, 23:05 #94454

Melly hat geschrieben:Danke!Du bist ein echter Schatz! *Bussy Geb*

Oh dankeschön! :oops:
Jetzte musste nur noch ne Eckklammer machen: bzw. das leerzeichen wegmachen!

[img ] http://img376.imageshack.us/img376/887/ ... arf3cj.jpg][/img]

Dann ist es perfekt°

#94457

von Gast - Di 31. Jan 2006, 23:07

- Di 31. Jan 2006, 23:07 #94457

@Melly: Gut jetzt passt es!
Danke für die Erwähnung in deiner Sig! Cool!

#94458

von Melly - Di 31. Jan 2006, 23:07

- Di 31. Jan 2006, 23:07 #94458

Schon erledigt!

*Nochmal Kräftigen Schmatzer Geb*

#97889

von scoob - Mi 8. Feb 2006, 20:13

- Mi 8. Feb 2006, 20:13 #97889

Da viele User immer noch nicht ihre Signatur geändert habe, möchte ich noch einmal daran erinnern. Bitte ändert eure Signatur auf 500x100 Pixel. Die meisten Signatur sind jetzt zwar nicht mehr breit, aber viel zu hoch. Wie gesagt, Ausnahmen bedürfen die Genehmigung der Administratoren.

#102494

von Khamelion - Mo 20. Feb 2006, 18:35

- Mo 20. Feb 2006, 18:35 #102494

Kann man die Ankündigungen nicht auf jeden Forum "anpinnen"?
Ich hab erst nach Wochen hier reingeschaut ^^

und frage @ Markus
Dein Banner ist zwar nicht groß, aber ist deine Sig irgendwie noch mit Leerzeichen versehen?

#102550

von Fabi - Mo 20. Feb 2006, 20:20

- Mo 20. Feb 2006, 20:20 #102550

Khamelion hat geschrieben:und frage @ Markus
Dein Banner ist zwar nicht groß, aber ist deine Sig irgendwie noch mit Leerzeichen versehen?

Ich rde mal kurz für Markus

Das kommt vom Avartar und der restlichen Benutzerinformationen, die unter dem Benutzernamen zu finden sind.

#102555

von scoob - Mo 20. Feb 2006, 20:29

- Mo 20. Feb 2006, 20:29 #102555

Fabian Böhme hat geschrieben:
Khamelion hat geschrieben:und frage @ Markus
Dein Banner ist zwar nicht groß, aber ist deine Sig irgendwie noch mit Leerzeichen versehen?
Ich rde mal kurz für Markus
Das kommt vom Avartar und der restlichen Benutzerinformationen, die unter dem Benutzernamen zu finden sind.

Danke, Fabian. Besser hätte ich es nicht sagen können.