Blackadder hat geschrieben:Ich hätte nicht gedacht, dass CineFacts so viele Visits schon alleine hatte... die sind ja um längen stärker als Quotenmeter.Keine Ahnung, ob da das Forum mit einberechnet wird, sollte es, wüsste ich aber wieso. Das hier ähnelt allein quantitativ ja eher dem Klassenforum der 10b, wenn man das riesige Cinefacts-Forum danebenstellt.
Sid hat geschrieben:Kein Wunder, dort hat's James Van Der Memes auch noch nicht zu Ruhm und Ehre geschafft.und was will man dann dort? pfuibah.. hört sich ja langweilig an :twisted:
Sid hat geschrieben:Das hier ähnelt allein quantitativ ja eher dem Klassenforum der 10b, wenn man das riesige Cinefacts-Forum danebenstellt.Das sieht man ja besonders daran, wie wenig sich der "User Generated Content" verändert: Der blaue Balken geht ja ab November nur minimal nach oben, während der redaktionelle Content arg steigt.
Wir sind jetzt zusammen mit Cinefacts ausgewiesen.Frage: Wo? Bei der IVW jedenfalls nicht, und wenn ichs richtig im Kopf habe, sind das die relevanten Zahlen für z.B. Werbekunden. Wo kommen die Zahlen her? Und die Frage, wieso bei der IVW die Nutzerzahlen einbrechen, steht auch noch im Raum.
Twipsy hat geschrieben:Einfach mal bei IVW den Kasten "L" für "Locallists" anklicken.Wir sind jetzt zusammen mit Cinefacts ausgewiesen.Frage: Wo? Bei der IVW jedenfalls nicht, und wenn ichs richtig im Kopf habe, sind das die relevanten Zahlen für z.B. Werbekunden. Wo kommen die Zahlen her? Und die Frage, wieso bei der IVW die Nutzerzahlen einbrechen, steht auch noch im Raum.
Egal, wie man es nimmt.Fabian hat geschrieben:??? Die Frage an dieser Stelle... Wir sind immer vor DWDLNaja, nicht in Sachen Artikelqualität und Sympathie
Fabian hat geschrieben:??? Die Frage an dieser Stelle... Wir sind immer vor DWDLDu schreibst hier schon, wie Charlie Sheen twittert. Fehlt nur noch #WINNER als Hashtag.
Naja, DWDL lässt seine Werte ja nicht mehr via IVW bekannt gebenTut ihr das denn? :roll:
