Diskussionen, Lob, Kritik und Verbesserungsvorschläge betreffs der Quotenmeter-Hauptseite und des Forums.
Benutzeravatar
von Fabian
#981288
Kunstbanause hat geschrieben:@Fabian: Nehmt es doch einfach mal als Ansporn, BESSER als andere zu sein, anstatt solche Kindergartenspielchen zu treiben, andere als arrogant hinzustellen und dich für Vermeidbares zu rechtfertigen, vor allem dieses forentypische "Ich hab lediglich gesagt/gemeint" ist da ganz schön albern. Und ja, auf den meisten anderen Portalen gibt es schlichtweg WENIGER bis GAR KEINE Fehler, und da habt ihr nun mal in qualitativer Hinsicht das Gegenteil von Nase vorn. Also: Besser machen. Und man wird nicht selbst besser, nur weil man auf die Unzulänglichkeiten und Fehler der anderen Portale hinweist.

@Manuel: In jüngerer Vergangenheit? Hallo? Seit Bestehen der Seite gibt es PERMANENT zahlreiche Fehler, sowohl in puncto Rechtschreibung und Grammatik als auch in inhaltlicher Hinsicht. Zuletzt ist es schlimmer geworden, davor war es eine Zeit lang besser, aber davor auch schon übler. Wie bekloppt ist das denn, dass euch Leser mehrmals am Tag auf Fehler hinweisen müssen?

*auf Kommentare á la "Der will nur stänkern!" und "Was soll der Umgangston?" wart*
Und wenn wir das Forum abschalten würden, dann könnte man sich darüber auch nicht aufregen. Also würde man bewusst Fehler nicht mehr wahr nehmen. :wink:
von Stefan
#981290
Fabian hat geschrieben: Also würde man bewusst Fehler nicht mehr wahr nehmen. :wink:
du vl nicht.. die Leute, die eure Artikel lesen, würden die Fehler noch genau so wahrnehmen wie jetzt.. :roll:
Benutzeravatar
von Twipsy
#981337
Und wenn wir das Forum abschalten würden, dann könnte man sich darüber auch nicht aufregen. Also würde man bewusst Fehler nicht mehr wahr nehmen. :wink:
HIER nicht, anderswo schon. In bestimmten Blogs passiert das ja jetzt schon. Und in dem Fall, dass ihr das Forum abschaltet, würde das forciert. :mrgreen:
Benutzeravatar
von Jeythor
#981682
DanielSallhoff hat geschrieben:@Jeythor: Auch wenn es für dich vielleicht nicht den Anschein macht, aber: Ich versuche immer, mir bei meinen Artikeln Mühe zu geben. Und ich denke, dass das auf die anderen Redakteure hier auch zutrifft. Wäre uns die Qualität der Artikel sch***egal, dann würden wir erst gar nicht so einen Fehler-Thread haben oder die entsprechenden Meldungen nach eurer Kritik verbessern. Das wollte ich nur mal loswerden.
Vielleicht bist du ja die goldene Ausnahme, ich weiß es nicht, da müsst ich mir jetzt deine Artikel alle raussuchen. Wenn ihr euch tatsächlich alle Mühe gebt, aber es kommen trotzdem solche Sachen heraus, bleibt nur der Schluss dass ihr überfordert seid oder es einfach nicht könnt. Sorry, ich weiß das klingt jetzt furchtbar provokant, aber so ist es nicht gemeint, wirklich. Ich frag mich nur ehrlich wie das sein kann, dass z.B. über Jahre ein solch massives Problem mit Rechtschreibfehlern besteht, was doch wirklich einfach lösbar wäre.
Kunstbanause hat geschrieben:
Fabian hat geschrieben:Auf anderen Portalen gibt es solche Fehlerthreads nicht, weil es auch kaum Fehler gibt. Wenn sich dann DA mal einer einschleicht, ist es halt auch mal passiert, aber bei euch sind es halt fast täglich ein, zwei oder gar mehr Fehler.
So ein Unsinn. Ich find ständig Fehler auf anderen Internetseiten. Vor allem bei Quoteneinschätzungen könnt ich jedes Mal lange Briefe schreiben. Aber die sagen sich halt: "Wayne"
Kommt ganz drauf an, welche "Portale" oder Internetseiten man nun genau meint. Klar, bei irgendwelchen kleineren Seiten, wo Einer alles machen muss, findet man oft Fehler. Auch bei den großen Seiten passiert ab und zu mal ein Fehler, aber ihr seid da in eurer Klasse schon deutlich über dem Durchschnitt ^^

Es erwartet auch Niemand Perfektion von euch, aber man hört wirklich schon von vielen Menschen und Seiten, Quotenmeter hat's nicht so mit Qualität und seriöser Berichterstattung, und ich tu mir dabei auch schwer was Anderes zu berichten. Ich meine, natürlich ist es am Ende eure Sache, aber es wäre eben schade um eine eigentlich gute Idee.
Manuel Weis hat geschrieben:Um eines mal klar zu stellen - mir persönlich ist es eigentlich egal, was andere machen. Wir wollen ein möglichst gutes Produkt abliefern. Dass das in jüngerer Vergangenheit nicht immer gelungen ist, ist bedauerlich. Aber wir arbeiten daran.
Sich einfach Scheuklappen aufzusetzen halte ich für ein wenig engstirnig. Immerhin sind die "Anderen" auch eure Konkurrenz, und wenn die ihre Sache besser machen, gehen die Besucher eben dorthin, da kannst du noch so sehr mit dir im Reinen sein.
Aber gut, wenn ihr Besserung versprecht dann sehen wir mal was passiert. Es wäre schön und sicher auch für euch ein gutes Gefühl, wenn dieser Thread in Zukunft etwas langsamer wachsen und bei "Lob & Kritik" mal öfter lobende Beiträge kommen würden, nicht? ;)
Benutzeravatar
von Tangaträger
#981687
Jeythor hat geschrieben:Es wäre schön und sicher auch für euch ein gutes Gefühl, wenn dieser Thread in Zukunft etwas langsamer wachsen und bei "Lob & Kritik" mal öfter lobende Beiträge kommen würden, nicht? ;)
Man hat aber das Problem, dass die Menscheit selten Lob aussprechen, aber gerne Kritik ausueben will. Nicht, dass ich damit ein Problem haette, aber es ist ein aufaelliges Merkmal.
Benutzeravatar
von Daniel01
#981701
ich habe eine frage zu dem bericht über die upfronts bei the cw: habt ihr auf one tree hill vergessen oder warum taucht die serie im ganzen bericht nicht auf?
von Stefan
#981703
erstens das.. und die Analysen zu Hellcats/Nikita sind totaler quatsch..
Benutzeravatar
von ftde
#981731
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=49522&p3=

Nun haben die Kollegen von DWDL einen Bock geschossen und QM erschießt ihn gleich nochmal. Dass "Wetten, dass..?" im ersten Halbjahr 2012 pausieren wird, ist bereits seit Monaten bekannt.

EDIT: Hier mal ein Text dazu aus dem Februar:
Nach der Sommersendung aus Mallorca sollen drei Spezialausgaben mit neuen Wetten und Rückblicken aus der 30-jährigen Geschichte der Familiensendung ausgestrahlt werden. Anschließend solle das Konzept der 1981 von Frank Elstner erfundenen Show überarbeitet werden. "Wir rechnen mit einer Pause von ungefähr einem halben Jahr", sagte Bellut.
http://www.wiesbadener-kurier.de/nachri ... 219541.htm
von Manuel Weis
#981748
Und zu Wetten, dass..?: Ich weiß, dass es diese Aussage im Februar 2011 schon einmal gab. Und ich gehe auch davon aus, dass das die Kollegen der SZ wissen. Dennoch: Quotenmeter hatte damals nicht darüber berichtet - und jetzt, wo sich die Anzeichen hierzu verdichten, wollten wir eben darüber schreiben. Aber natürlich kann man sich jetzt trefflich darüber streiten, ob wir da jetzt oder ein oder andere Woche zu spät dran sind.

Ich hoffe, dass die entsprechende Beschwerde dann aber auch an die SZ rausgeht ;-)
von Illi-Noize
#983600
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=49613&p3=
Bei Sat.1 scheint man mit seiner Spielshow «Die perfekte Minute», die derzeit in der zweiten Staffel am Freitagabend um 20.15 Uhr läuft, weiterhin sehr zufrieden zu sein.
Die Staffel ist bereits beendet, wie der Autor im weiteren Verlauf sogar selber bemerkt:
Zwei Wochen nach Ende der Staffel ist es für die produzierende Firma Shine Germany nun an der Zeit, sich auf die Suche nach neuen Kandidaten zu machen.
Benutzeravatar
von Jeythor
#985188
Makato hat geschrieben:RTL II setzt nicht zwei Anime-Serien ab!!, sondern die beiden Cartoons (USA und Italien). Künftig kommen dann nur noch Anime-Serien!
Das halte ich noch für verzeihlich, denn wenn man in der Materie nicht drin ist, kommt man wohl nicht auf die Idee, dass RTL2 in den Anime-Block auch Cartoons reinstopft.

Btw, auf Bisafans (eine bekannte Pokémon-Fanseite) wurde unterdessen berichtet, RTL2 hätte "US-Comics" aus dem Programm genommen. Ich hab denen mal 'ne Mail geschrieben, dass sie sich doch in "Bisameter" umbenennen könnten ;)
Benutzeravatar
von Blackadder
#985347
Ich weiß nicht, welchen ARD-Sprecher ihr gefragt habt, das ist jedenfalls falsch:
«Schlag den Raab» macht Opdenhövel noch bis Ende des Jahres. Ab 2012 ist der 40-Jährige dann exklusiv in der ARD zu sehen, wie ein ARD-Sprecher Quotenmeter.de mitteilte. Ab dann muss also ein neues Gesicht durch die maximal 15 Spiele der ProSieben-Show führen. Die Gerüchteküche beginnt bereits zu brodeln. Genannt werden Namen wie Oliver Welke oder auch Oliver Pocher.
Laut ProSieben wird Steven Gätjen "Schlag den Raab" moderieren - und zwar schon ab dem 4. Juni.
von Stefan
#985349
Blackadder hat geschrieben:Ich weiß nicht, welchen ARD-Sprecher ihr gefragt habt, das ist jedenfalls falsch:
«Schlag den Raab» macht Opdenhövel noch bis Ende des Jahres. Ab 2012 ist der 40-Jährige dann exklusiv in der ARD zu sehen, wie ein ARD-Sprecher Quotenmeter.de mitteilte. Ab dann muss also ein neues Gesicht durch die maximal 15 Spiele der ProSieben-Show führen. Die Gerüchteküche beginnt bereits zu brodeln. Genannt werden Namen wie Oliver Welke oder auch Oliver Pocher.
Laut ProSieben wird Steven Gätjen "Schlag den Raab" moderieren - und zwar schon ab dem 4. Juni.
BITTE WAS? SAG BITTE, DASS DAS EIN SCHERZ WAR?
von Stefan
#985761
Fix: Opdenhövel geht zur ARD Dort moderiert er bereits ab Juli dieses Jahres die «Sportschau» - «Schlag den Raab» macht der 40-Jährige noch bis Ende des Jahres. » mehr
wie wärs wenn ihr diese Falschmeldung mal abändert? Steht immerhin noch immer auf eurer Startseite
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#985769
Stefan hat geschrieben:
Fix: Opdenhövel geht zur ARD Dort moderiert er bereits ab Juli dieses Jahres die «Sportschau» - «Schlag den Raab» macht der 40-Jährige noch bis Ende des Jahres. » mehr
wie wärs wenn ihr diese Falschmeldung mal abändert? Steht immerhin noch immer auf eurer Startseite
Thanks, I changed it. ;)
von Manuel Weis
#985791
Ich verwehre mich dagegen, dass das eine Falschmeldung ist. Das war das, wovon Matthias Opdenhövel und die ARD zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ausgingen. Nur, dass das mal gesagt wird.
von Stefan
#985793
Manuel Weis hat geschrieben:Ich verwehre mich dagegen, dass das eine Falschmeldung ist. Das war das, wovon Matthias Opdenhövel und die ARD zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ausgingen. Nur, dass das mal gesagt wird.
Ja, wenn es sich aber einige Stunden danach ändert, dann sollte der Satz nicht noch ewig und 2 Tage auf der Startseite zu sehen sein.. denkst du nicht?
Benutzeravatar
von Fabian
#985843
Stefan hat geschrieben:
Manuel Weis hat geschrieben:Ich verwehre mich dagegen, dass das eine Falschmeldung ist. Das war das, wovon Matthias Opdenhövel und die ARD zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ausgingen. Nur, dass das mal gesagt wird.
Ja, wenn es sich aber einige Stunden danach ändert, dann sollte der Satz nicht noch ewig und 2 Tage auf der Startseite zu sehen sein.. denkst du nicht?
Es waren aber nicht ewig und zwei Tage, sondern unterm Strich nur einige Stunden. Wir dies auch gar nicht bestritten, sondern du hast die Meldung als Falschmeldung hingestellt. Die Meldung war korrekt, nur hat sich danach die Sachlage noch einmal geändert.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 40