Qtalk.de

Ich bekomme Augenkrebs. OMG.

Fand das alte Design besser.

Also bei aller Liebe für die Farbe blau, aber welcher Praktikant durfte denn da im Photoshop spielen?

Testet ihr die Designs nicht vorher oder wie kommt das bitte, dass im Thread die Farbkombination und das Layout nach Gutdünken gemacht wurde?

Sorry, aber das ist wirklich der absolute Super-Gau, weil man zwischen neuen Themen und gelesenen gar nicht mehr unterscheiden kann - Stichwort Farbabstimmung.

Man gewöhnt sich sicher dran ... :| :| :|

Oder lieber nicht .

:shock: :|

Warum wurde das Design überhaupt geändert? Ich sehe keine Verbesserung. Was ist das für eine Schriftart, Verdana? Sieht irgendwie (noch) billiger aus als vorher ...

Mit dem Blau komme ich mir vor wie auf Facebook.
Aber ich finds gar nicht so übel... Ein, zwei Tage und man hat sich dran gewöhnt. Bin überrascht, dass es so schnell ging. Dachte da tut sich bis morgen nix...

Ich hätte mir eigentlich erhofft, dass das neue Forum endlich den ganzen Bildschirm verwenden würde und nicht weiterhin die Hälfte des Screens (ca. je ein Viertel rechts und links) nur aus einer unbrauchbaren grauen Fläche besteht...

Die Farben sind grundsätzlich nicht schlecht mit Ausnahme der unleserlichen schwarzen Schrift auf dunkelblauem Hintergrund links unterhalb der Avatars.

Sehe auch gerade, dass man es in Quotenmeter-Talk umbenannt hat :shock:

Das ist äm sehr ungewohnt. :shock:

Ob ich es gelungen finde, weiß ich nocht nicht. Erstmal nicht. Aber alles ungewohnte ist erstmal immer schlecht.

Duffman hat geschrieben:Sehe auch gerade, dass man es in Quotenmeter-Talk umbenannt hat :shock:

Das ist für mich eigentlich das schlimmste :lol: Klingt wie eine Mittagssendung von Sat.1.

Schwarz auf dunkelblau bei den Profilangaben. gz

:shock:

Das war nun nichts. Die Themen- und Forenliste geht farblich gerade so, aber da fehlt es jetzt an einer deutlicheren Unterscheidung zwischen gelesen und ungelesen, die Beitragsansicht aber ist total verunglückt, da passend weder Farben noch sonst etwas, das sieht aus wie ein Unfall :?

(Und weshalb habt ihr nicht gleich die Forensoftware auf eine zeitgemäße Alternative gewechselt?)

Ja, ne, also … ne.

JohnDorian hat geschrieben:

Duffman hat geschrieben:Sehe auch gerade, dass man es in Quotenmeter-Talk umbenannt hat :shock:

Das ist für mich eigentlich das schlimmste :lol: Klingt wie eine Mittagssendung von Sat.1.

Das Design finde ich echt noch okay. Aber der Name ist wirklich grenzwertig. Als würden Kallwas oder Domian jetzt das Forum leiten.

Ich dachte es wird auf ein neues Forum umgestellt?

Dabei wurden nur der Name, die Domain und die Farben geändert. Wa Rum?

hmm... ja. Gewöhnungsbedürftig. Sieht aus wie nen Forum von 1999
Designmässig hat sich wohl hier niemand ausgetobt

vorallem auch bei den Post, die Schriftfarbe bei Postcounter etc. Schwarz auf Blau. Really? Really? Reeeeeally?

Und passt auf....the very best:

Unser Motto
Unsere User sind das Wichtigste

Finde den Fehler...

Ähm - ich hoffe da wird nochmal überarbeitet - hier ist eindeutig zu viel Blau und Weiß und zu wenig Kontrast :|

Das meint ihr hier hoffentlich nicht ernst, oder?!

Naja die farbwahl find ich besser, wirkt auf mich stilvoller bzw. Erwachsener.

Aber was den Namen angeht muss ich meinen Vorrednern recht geben, hört sich schlimm an.

Also über die Farben kann man ja streiten, aber das neue Design ist irgendwie "unübersichtlich" Man kann ja kaum noch gelesene/ungelesene Beiträge unterscheiden...bis jetzt ists eher mittel und die Frage, warum die Umstellung sein musste versteh ich auch nicht. Dieses blau passt nicht unbedingt zum CI von QM.

Der 1. April ist erst in 2 Wochen :|

Sagt mir auch nicht zu. und dieses talk...ein wenig wie Sat.1 am Mittag :|

Duffman hat geschrieben:Sehe auch gerade, dass man es in Quotenmeter-Talk umbenannt hat :shock:

Qtalk, soviel Zeit muss sein .

RTL - Mittwoch 20:15 Uhr - QTalk...Riedner spricht Klartext!