Re: Community-Pflege
Verfasst: Fr 5. Okt 2018, 17:33
Fernsehfohlen hat geschrieben:
Kaffeesachse hat geschrieben:Werden denn bald irgendwelche Änderungen kommen? Oder gibt's noch länger Gesprächsbedarf intern/extern?
Fernsehfohlen hat geschrieben:
Kaffeesachse hat geschrieben:Werden denn bald irgendwelche Änderungen kommen? Oder gibt's noch länger Gesprächsbedarf intern/extern?
LittleQ hat geschrieben: Liest sich wohl einfach so, wie man es lesen will. Du scheinst da einfach Bedarf gehabt zu haben etwas zu schreiben. Ist ja auch nicht schlimm...Ich glaube schon in meiner meiner Wahrnehmung nicht ganz daneben zu liegen, dass es hier um weit mehr geht, als nur eine neue Foren-Struktur. Natürlich hatte ich Bedarf mich zu äußern, sonst hätte ich mir die Zeit nicht genommen, so wie du und ein paar andere es auch getan haben.
LittleQ hat geschrieben: Weil wir das angestoßen haben und ein Admin so freundlich war sich darum zu kümmern... Sehe keinen Grund an dem Forum nichts mehr zu machen, nur weil sich ein oder zwei inaktive User melden, die finden, dass das eh nichts bringt.Soweit ich das nachvollziehen kann, wurde einfach nur vor Monaten beiläufig im Nostalgie-Thread die mangelnde Community-Pflege angesprochen, aber das bezog sich glaube weniger rein auf die Foren-Struktur, so wie du es scheinbar verstanden hast, sondern eher allgemein darauf, dass die Administration sich recht wenig um die Belange der Foren-Community kümmerte und auf Ratschläge/Wünsche usw. kaum bis gar nicht einging.
Wenn die paar von uns, die noch regelmäßig hier sind finden, dass man was ändern könnte und es keine all zu große Mühe macht, dann spricht ja nichts dagegen. Geht ja lediglich darum ein paar Bereiche zu verkleinern oder Sub-Foren, die keiner mehr braucht, zu streichen...
Zumindest wären mir sonstige Beschaffungsmaßnahmen nicht aufgefallen.
Alles andere was du und Bunga geschrieben habt, kann man natürlich wieder zum 100sten mal neu aufkochen. Aber zu Gründen, wieso weshalb warum und wer Schuld hat und wann man hätte was machen sollen... darüber wurde ja im Laufe der Jahre schon alles gesagt.
Wer da Redebedarf hat, soll sich von mir natürlich nicht gestört fühlen, aber geht wohl eher darum das Forum an die Gegebenheiten anzupassen. Denke nicht, dass hier auch einer mit der Idee heran geht, dass das Forum durch ein paar Umstrukturierungen wieder zu alter Größe wächst...
Kann da mit Sicherheit natürlich nur von mir sprechen. Vielleicht verstehe ich die Diskussion ja auch falsch
logan99 hat geschrieben: Soweit ich das nachvollziehen kann, wurde einfach nur vor Monaten beiläufig im Nostalgie-Thread die mangelnde Community-Pflege angesprochen, aber das bezog sich glaube weniger rein auf die Foren-Struktur, so wie du es scheinbar verstanden hast, sondern eher allgemein darauf, dass die Administration sich recht wenig um die Belange der Foren-Community kümmerte und auf Ratschläge/Wünsche usw. kaum bis gar nicht einging.Da hast du wohl recht. Zu meiner Verteidigung: Das Forum zu verändern ist eine Sache, die ich über die letzten 2 Jahre schon in verschiedenen Threads mal angesprochen hatte, weshalb das für mich eigentlich auch der tragende Punkt war....
logan99 hat geschrieben: Natürlich kann man Foren-Subs zusammenlegen, um tote Bereiche zu kaschieren, aber wenn eben nur eine Handvoll User überhaupt noch aktiv ist, wird die Maßnahme grundlegend nichts groß bringen. Für dich mag es optisch schöner ausschauen, wenn du ein verwaistes Kabel 1 Sub nicht mehr sehen musst, aber schlussendlich wird sich an den Aktivitäten hier wohl nicht sonderlich viel ändernHatte das für mich nichts mit Kaschieren zu tun. Das hat keinen optischen, sondern einen funktionalen Hintergrund. Nämlich den, dass für 10 noch regelmäßig schreibenden User kein Forum benötigt wird, welches 21 Sub-Foren beinhaltet, von denen die meisten keine 1 oder 2 aktive Threads beinhalten.
Ich bin völlig dafür, dass das Ganze etwas aufgeräumter daherkommt, nur bezweifele ich eben sehr stark, dass das irgendwas großartig an dem allgemeinen Problem ändern wird, weil die Erleuchtung dafür reichlich spät kommt.Da bin ich bei dir...deshalb nehme ich es niemandem weg, wenn Leute da Gesprächsbedarf haben. Aber unterm Strich lese ich hier jetzt nichts, was mich dazu veranlassen könnte zu glauben, dass es hier langfristig wieder voller wird...
LittleQ hat geschrieben:Ja, ei verbibbsch noch ä ma, isch hab doch hier ni viel zu sagen. :lol:Fernsehfohlen hat geschrieben:Kaffeesachse hat geschrieben:Werden denn bald irgendwelche Änderungen kommen? Oder gibt's noch länger Gesprächsbedarf intern/extern?
LittleQ hat geschrieben:Werden denn bald irgendwelche Änderungen kommen? Oder gibt's noch länger Gesprächsbedarf intern/extern?Die zweite kleine Änderung kam soeben: Die Einstampfung der Highlight-Foren.
Fernsehfohlen hat geschrieben: 1. Neue Strukturierung der Foren für die "acht Vollprogramme"Gut und schön, aber:
Das Erste, die Dritten & ZDF
RTL, VOX & RTL II
Sat.1, ProSieben & kabel eins
Fernsehfohlen hat geschrieben:So, und dann möchte ich hier ein paar konkrete Vorschläge zur Wahl stellen, die ich bei mehrheitlicher Zustimmung versuchen werde, in die Tat umzusetzen. Versprechen kann ich bis auf mein Engagement dafür nichts.Alles klar, Herr Juncker!
1. Neue Strukturierung der Foren für die "acht Vollprogramme"Dagegen.
Das Erste, die Dritten & ZDF
RTL, VOX & RTL II
Sat.1, ProSieben & kabel eins
2. Zusammenlegung von "Sonstiges zum Thema Fernsehen", "Spartensender" und "Pay-TV"Dafür.*
3. Errichtung eines Forums "Streaming & Internationales Fernsehen"Dagegen.
4. Sichtbarmachen der Foren "Musik", "Spieleecke" und "Community" auch für nicht registrierte UserDafür.
5. Zusammenlegung der Foren "Politik", "Musik" und "Sport"Dafür.
6. Zusammenlegung von "Spieleecke" und "Community"Enthaltung.
7. Relaunch der Foren-SoftwareEnthaltung.
P-Joker hat geschrieben:Würde ich auch so sehen... Wenn schon denn schon...Fernsehfohlen hat geschrieben: 1. Neue Strukturierung der Foren für die "acht Vollprogramme"Gut und schön, aber:
Das Erste, die Dritten & ZDF
RTL, VOX & RTL II
Sat.1, ProSieben & kabel eins
1. "Das Erste" und "Die Dritten" könnte man zusammenfasst auch ARD nennen.
2. Was aber ist mit Phoenix, 3Sat, Arte, ZDF Neo und ZDF info?
Kurzum: Nennt diese Gruppe doch allegemein "Öffentlich Rechtliche"
3. Errichtung eines Forums "Streaming & Internationales Fernsehen"
Im Grunde sind 2 und 3 nur eine neue Aufteilung bereits bestehender Foren und ich weiß offen gestanden nicht, ob sie stimmiger wäre als die bisherige. So wären aber die Bereiche, in denen hauptsächlich über Serien diskutiert wird, zusammengelegt und man könnte sich das Auseinanderklamüsern sparen. Ist weit entfernt von ambitioniert und perfekt und je länger ich drüber nachdenke, desto mehr Abers fallen mir ein. Aber bei der Trennung von Amazon, Netflix und International... erwarte ich wie gesagt eher mehr Chaos als Fortschritt und fühle mich von der Vielfalt an Vorschlägen zu diesem Thema im Thread auch leider bestätigt.
Dafür oder dagegen?
Sentinel2003 hat geschrieben:Ist ja echt schön, daß ihr die Startseite aufgefrischt habt, aber, "oben" fehlt jetzt der Eintritt ins Forum!! Oder, wo steht das Forum vorne?? :?:Also ich komm hier ja immer über www.qtalk.de rein. Ich brauch keine QM-Seite dafür.
Komme ich da echt jetzt nur über die "Kommentar - Funktion" rein?? :roll:
AlphaOrange hat geschrieben:Nur dass jetzt schon wieder ein ganzer Monat rum ist ohne ein Lebenszeichen in der Sache. Was die Ausgangsthese leider eher bestätigt.Was leider zu erwarten war. Das Forum scheint keinerlei Prioritäten in der Chefetage mehr zu genießen.
Wolfsgesicht hat geschrieben:Aber damit findet ja wirklich niemand mehr das Forum (nicht dass das wichtig oder entscheidend wäre )Daran hab ich gar nicht gedacht. Das ist wirklich bitter...
Kaffeesachse hat geschrieben:Sentinel2003 hat geschrieben:Ist ja echt schön, daß ihr die Startseite aufgefrischt habt, aber, "oben" fehlt jetzt der Eintritt ins Forum!! Oder, wo steht das Forum vorne?? :?:Also ich komm hier ja immer über http://www.qtalk.de rein. Ich brauch keine QM-Seite dafür.
Komme ich da echt jetzt nur über die "Kommentar - Funktion" rein?? :roll:
Und was das andere angeht, guckt hier wahrscheinlich "von oben" keiner rein.
logan99 hat geschrieben:Unter dem Reiter "Mehr" wurden inzwischen weitere Features, darunter auch das Forum, integriert. Die Einbindung erfolgte somit ca sechs Stunden nach dem Relaunch. Entsprechend möchte ich die Behauptungen hier im Zitatkasten auch wirklich zurückweisen.AlphaOrange hat geschrieben:Nur dass jetzt schon wieder ein ganzer Monat rum ist ohne ein Lebenszeichen in der Sache. Was die Ausgangsthese leider eher bestätigt.Was leider zu erwarten war. Das Forum scheint keinerlei Prioritäten in der Chefetage mehr zu genießen.
Wirklich ein Trauerpiel was QM hier mit dem Forum veranstaltet.