Seite 1 von 1
Zu den Dienstags-Primetimequoten
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 15:27
von Aboshan
Huhu,
ich verstehe es nicht warum ihr Woche für Woche auf VOX herumhackt und mehr oder weniger jedesmal den Sender dazu animieren wollt, den "Gilmore Girls" ihren (Traum-)Sendeplatz wegzunehmen.
Ihr solltet euch mal klar machen, dass das eine Serie mit einer fortlaufenden Haupthandlung ist. Und eben diese Art von Serien laufen 1. in Deutschland ohnehin nie so erfolgreich wie Serien in die man jederzeit einsteigen kann und 2. haben diese Art von Serien bei Wiederholungen immer deutlich schlechtere Quoten als bei Erstausstrahlungen, das ist in den USA so wie in Deutschland. Wenn man sich nun klar macht, dass 1 Mio. Zuschauer bedeuten, dass
- etwa 2/3 der Zuschauer der Erstausstrahlung erreicht wurden
- das Gegenprogramm am Dienstag immer sehr stark ist und gestern ganz besonders,
- 6,5 % MA nicht allzu deutlich unter Vox-Schnitt sind und bei den 14-29jährigen sowie bei den weiblichen Zuschauern bestimmt immer noch überdurchschnittliche Werte erzielt werden
dann verstehe ich eure Haltung nicht.
Ich befürchte, dass Vox irgendwann noch auf euch hört, also lasst diese Kommentare bitte, denn viele Fans bedauern schon dass es keine täglichen Wiederholungen mehr gibt, also nehmt ihnen nicht auch noch die wöchentlichen.
Re: Zu den Dienstags-Primetimequoten
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 15:46
von Roli
stormy17 hat geschrieben:den "Gilmore Girls" ihren (Traum-)Sendeplatz wegzunehmen.
Tja so manche Serie hats hier schwer.

Davon können wir "Scrubs"-Fans auch ein Lied singen, und in manchen Lost-Communities wird von "Gefällt mir natürlich besser als dieses ständig pessimistische Geschwafel auf Quotenmeter.de ..." gesprochen.
Auch wenn ich die "Gilmore Girls" nicht schaue, bin ich von VOX doch positiv überrascht, wie fürsorglich sie mit der Serie umgehen.

Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 17:24
von Manuel Weis
Also ich muss wirklich um Entschuldigung bitten: Ich will doch hoffen, dass wir weiterhin schreiben dürfen, dass die Quoten einer Serie (die natürlich als Wiederholung läuft) schlecht sind. Und da geht es nicht darum, dass wir irgendetwas schlecht machen wollen - den wir schreiben genauso auch über tolle Quoten (siehe RTL am Dienstag).
Und deswegen werde ich auch am kommenden Dienstag die GG-Quoten bewerten.
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 17:32
von Fernsehfohlen
Schwarzsehen mit Rosvita... Äh, Quotenmeter :lol:
Ne, ich finds durchaus okay, dass man bei schlechten Quoten auch schreibt, dass sie schlecht sind.

Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 17:52
von Alexander
Fernsehfohlen hat geschrieben:Schwarzsehen mit Rosvita... Äh, Quotenmeter :lol:
Ne, ich finds durchaus okay, dass man bei schlechten Quoten auch schreibt, dass sie schlecht sind. 
Was auch sonst?! :?
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 18:07
von Kanye
Alexander hat geschrieben:Fernsehfohlen hat geschrieben:Ne, ich finds durchaus okay, dass man bei schlechten Quoten auch schreibt, dass sie schlecht sind. 
Was auch sonst?! :?
Man kann vieles Schönreden :lol:
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 18:23
von scoob
D:SF hat geschrieben:Alexander hat geschrieben:Fernsehfohlen hat geschrieben:Ne, ich finds durchaus okay, dass man bei schlechten Quoten auch schreibt, dass sie schlecht sind. 
Was auch sonst?! :?
Man kann vieles Schönreden :lol:
Ja, aber wir sind ja kein Sender, sondern ein unabhängiges Medienmagazin.
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 18:29
von D:ScavF
Markus hat geschrieben:D:SF hat geschrieben:Alexander hat geschrieben:Fernsehfohlen hat geschrieben:Ne, ich finds durchaus okay, dass man bei schlechten Quoten auch schreibt, dass sie schlecht sind. 
Was auch sonst?! :?
Man kann vieles Schönreden :lol:
Ja, aber wir sind ja kein Sender, sondern ein unabhängiges Medienmagazin.
War auch eher ironisch gemeint

Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 19:39
von Aboshan
Aber solche Sachen wie "Vox sollte vielleicht doch was anderes senden über die Sommermonate" müssen nicht sein !
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 20:09
von Fernsehfohlen
stormy17 hat geschrieben:Aber solche Sachen wie "Vox sollte vielleicht doch was anderes senden über die Sommermonate" müssen nicht sein !
Wenn ich mir die Quoten so ansehe, sind sie aber 2-4% unter den Sendungen, die um diese Zeit sonst auf Pro7 laufen...
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 14:53
von Aboshan
Natürlich musstet ihr in dieser Woche noch einen draufsetzen ... was für ein Zufall :lol: :roll:
Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 15:04
von Fabi
stormy17 hat geschrieben:Natürlich musstet ihr in dieser Woche noch einen draufsetzen ... was für ein Zufall :lol: :roll:
Wenn die Gilmore Girls an Zuschauerschwäche noch einen draufsetzen, berichten wir auch darüber und das durch klare Gäser, nicht durch eine rosarote Brille

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 15:25
von Produzent
Fabi hat geschrieben:stormy17 hat geschrieben:Natürlich musstet ihr in dieser Woche noch einen draufsetzen ... was für ein Zufall :lol: :roll:
Wenn die Gilmore Girls an Zuschauerschwäche noch einen draufsetzen, berichten wir auch darüber und das durch klare Gäser, nicht durch eine rosarote Brille 
Quotenmeter ideologisch verklemmt, die Pointe war doch für die Konkurrenz
Gläser werdem im übrigen am besten mit rosa Tabs gereinigt, von einem der führenden Reinigungsmittelhersteller empfohlen
So, und wie das nun mit der "Quotenbereinigung" stattfinden wird, kann jeder für sich selbst lesen, spätestens nach dem nächsten "update"
Also dann; "Happy Gilmore" hoffen wir mal

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 22:59
von Manuel Weis
Ähm Hallo? Wenn um 23 Uhr mehr Menschen zusehen als um 20.15 Uhr, dann läuft aber sicher was falsch.
Verfasst: Do 7. Jun 2007, 02:29
von Aboshan
Manuel Weis hat geschrieben:Ähm Hallo? Wenn um 23 Uhr mehr Menschen zusehen als um 20.15 Uhr, dann läuft aber sicher was falsch.
Es liegt aber bestimmt die Quote bei den 14-29jährigen noch über Senderschnitt. Und Vox hat sonst keine einzige Sendung / Serie, die sich speziell an die ganz jungen Zuschauer richtet. Finde mal eine Person über 40, die GG anschaut ... da wirst du dich schwer tun.
Das bietet Vox auch gewisse Vorteile in Hinsicht von Werbeblöcken etc. - es hat sicher irgendeinen Grund dass der Großteil der Werbung von Kosmetikartikeln dominiert wird, während GG läuft.
GG repräsentiert so die junge Seite von Vox, was vor allem in TV-Zeitschriften Anklang findet, die sich an junge Menschen richten (z.B. TV Movie). Dort wurden kürzlich in einer Ausgabe (10/07, Seite 26-27) die besten deutschen sowie internationalen Seiten zu den (Zitat TV Movie) "beliebtesten 7 US-Serien" im Rahmen eines Serien-Specials präsentiert.
Und was waren für TV Movie die 7 beliebtesten US-Serien?
Desperate Housewives, 24, Grey's Anatomy, Dr. House,
Gilmore Girls, CSI:Miami, Lost.
Keine Spur von einem Criminal Intent, welches die doppelte und dreifache Zuschauerzahl so mancher aufgeführter Serie erreicht. Aber GG ist nunmal die einzige Vox-Serie, die junge Leute als "cool" und "angesagt" empfinden, und danach richten sich Fernsehzeitschriften wie die TV Movie.
So und damit dürfte klar sein dass es ein Fehler von VOX wäre die GG abzusetzen.

Der Imageschaden wäre groß, das junge Publikum würde den Sender meiden oder zumindest mit kritischeren Augen betrachten.
GG ist für Vox quasi das Lost von Pro7 - wobei GG immerhin noch zu Erstausstrahlungen überdurchschnittliche Quoten erzielt, Lost dagegen immer nur "mies" läuft.
Verfasst: Do 7. Jun 2007, 11:56
von scoob
stormy17 hat geschrieben:Es liegt aber bestimmt die Quote bei den 14-29jährigen noch über Senderschnitt. Und Vox hat sonst keine einzige Sendung / Serie, die sich speziell an die ganz jungen Zuschauer richtet. Finde mal eine Person über 40, die GG anschaut ... da wirst du dich schwer tun.
Dass die "Gilmore Girls" bei den 14- bis 29-Jährigen über dem Senderschnitt liegen, kann ja sein, aber primär sind die 14- bis 49-Jährigen wichtig.
stormy17 hat geschrieben:GG repräsentiert so die junge Seite von Vox, was vor allem in TV-Zeitschriften Anklang findet, die sich an junge Menschen richten (z.B. TV Movie). Dort wurden kürzlich in einer Ausgabe (10/07, Seite 26-27) die besten deutschen sowie internationalen Seiten zu den (Zitat TV Movie) "beliebtesten 7 US-Serien" im Rahmen eines Serien-Specials präsentiert.
Und was waren für TV Movie die 7 beliebtesten US-Serien?
Desperate Housewives, 24, Grey's Anatomy, Dr. House, Gilmore Girls, CSI:Miami, Lost.
Keine Spur von einem Criminal Intent, welches die doppelte und dreifache Zuschauerzahl so mancher aufgeführter Serie erreicht. Aber GG ist nunmal die einzige Vox-Serie, die junge Leute als "cool" und "angesagt" empfinden, und danach richten sich Fernsehzeitschriften wie die TV Movie.
Was hat dies aber für eine Aussagekraft? Wir können auch über die Serien berichten, die unsere Redaktion am liebsten sieht, aber das hat dann nichts mit den Quoten zu tun. Serien wie "24" und "Lost" funktionieren in Deutschland einfach nicht - auch wenn sie noch so gut gemacht sind. Solche Serien verkaufen sich auf DVD besser. Selbst also wenn die "Gilmore Girls" die beliebteste Serie in Deutschland wäre, aber wenn die Quoten nicht stimmen, muss man sich als Verantwortlicher überlegen, wie man das ändern kann.
stormy17 hat geschrieben:So und damit dürfte klar sein dass es ein Fehler von VOX wäre die GG abzusetzen.
Der Imageschaden wäre groß, das junge Publikum würde den Sender meiden oder zumindest mit kritischeren Augen betrachten.
GG ist für Vox quasi das Lost von Pro7 - wobei GG immerhin noch zu Erstausstrahlungen überdurchschnittliche Quoten erzielt, Lost dagegen immer nur "mies" läuft.
Wir haben ja auch nie behauptet, dass VOX die "Gilmore Girls" absetzen sollte. Die "Gilmore Girls" sind aber einfach für den Nachmittag besser geeignet, denn da haben sie zu ihren besten Zeiten fast bis zu 17,2 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe erzielt. Erstausstrahlungen holten zwar auch noch zufriedenstellende Quoten, aber das liegt daran, dass der Senderschnitt von VOX nicht so hoch ist - bei RTL, Sat.1 oder ProSieben wäre die Serie schnell aus der Primetime verschwunden.
Ich denke aber, dass VOX die "Gilmore Girls" mindestens noch bis zum Ende der siebten Staffel im Programm lässt. Danach muss sich VOX aber etwas überlegen, denn der 20.15 Uhr-Sendeplatz am Dienstag ist auf Dauer für Wiederholungen viel zu schade.
Verfasst: Do 7. Jun 2007, 12:07
von Alexander
Ich würde sagen, wir suchen jetzt bei jeder schwach laufenden Sendung so lange nach einer Gruppe, in der das Format erfolgreich ist. "Ahornallee" ist übrigens bei den 45- bis 53-jährigen blonden Flachbildschirm-Besitzern sehr erfolgreich.

Verfasst: Do 7. Jun 2007, 14:44
von Justus2006
Hahahaha bist du lustig..
Schon super, wie Kritik hier aufgenommen wird

Verfasst: Do 7. Jun 2007, 15:04
von Manuel Weis
Naja, es ist in der Tat die Frage, ob es berechtigte Kritik ist.
Ich finde noch immer, dass die Zahlen der wichtigen Zielgruppe für sich sprechen - und ich wiederhole mich noch einmal gerne: Ist es denn löblich,wenn das 20.15 Uhr-Format weniger Menschen vor die Bildschirme lockt als das Format, das zwischen 23 und 0 Uhr gezeigt wird?
Ist es nicht auch für sich sprechend, dass die Auswanderer im Anschluss an GG die Reichweite verdoppeln konnten? Daran sollte eigentlich zu sehen sein, welches Potential am Dienstag bei VOX vorhanden ist.
Verfasst: Do 7. Jun 2007, 15:27
von Aboshan
Ich gebe auf: Ihr habt gewonnen! *heul*
Ab Dienstag, 17.07.2007 läuft dienstags um 20:15 Uhr immer eine Doppelfolge von Goodbye Deutschland. Die Wiederholung der GG wird damit nach dem Finale der 5. Staffel beendet, die 6. Staffel wird nicht auch noch wiederholt.
Damit gibt es bald für eine Zeitlang gar kein GG mehr bei Vox, zum ersten Mal seit fast 2 Jahren.

Verfasst: Do 7. Jun 2007, 16:39
von Manuel Weis
Ich finde den Ausdruck "gewonnen" zwar mehr als unglücklich, aber VOX war wohl - wie auch wir - der Auffassung, dass es so nicht weitergeht.
Verfasst: Do 7. Jun 2007, 18:45
von Aboshan
Wenn wenigstens der Platz mit einer anderen guten US-Serie belegt worden wäre. Aber dieser Dokusoap-Müll ? Also mal ehrlich ...
Es wird ohnehin schon das ganze Vox-Tagesprogramm und Vorabend-Programm von Doku-Soaps dominiert ... muss dann wirklich noch ein ganzer Abend voll davon sein ?
Ich frage mich wirklich, was das für Leute sind, die solch einen Schwachsinn ansehen. Am besten Vox holt gleich mal wieder die Tier-Nanny auf den Sendeplatz zurück (die lief nämlich vor GG auf dem Sendeplatz) ... :roll:
Schade, früher habe ich auf Vox noch mehr Programme angesehen. Nach dem 10. Juli gibt es auf dem gesamten Sender für mich leider nichts mehr zu sehen. Das einzige was auf VOX noch die Qualitätsfahne hochhält, sind die Krimis (die sicher super gemacht sind, allen voran CSI, aber mit denen ich leider persönlich einfach nichts anfangen kann) sowie (manche) Spielfilme.
Der Thread im VOX-Forum namens "Vom Spitzensender zum Müllsender" (oder so ähnlich) trifft immer mehr zu.
Ich hoffe sehr, dass sich das langfristig rächt - glaube aber nicht daran. Noch vor 2-3 Jahren hätte ich nie gedacht, dass sich VOX einmal so sehr zum Negativen entwickeln würde.
So etwas Paradoxes ist auch nur in Deutschland möglich - ein Sender, der kontinuierlich schlechter wird und ins Bodenlose abzusinken droht, gleichzeitig aber immer erfolgreicher wird.