Qtalk.de

Zum Wetten, dass...? Artikel:

RTL hat sich auf einen schier aussichtslosen Kampf eingelassen, der sicherlich alles andere als zuschauerfreundlich ist.

Immer und immer wieder wurde kritisiert, dass kein Sender ein ordentliches Programm entgegensetzt und nun ist es auf einmal zuviel, nur weil RTL normales Programm macht?

Ich kann mich lieber nicht entscheiden (was aber leider schon häufiger nicht mehr vorgekommen ist) als jeden Wetten, dass...? Samstag mit altem Material belästigt zu werden.

RTL macht das genau richtig und hätte WWM (wie auch im Artikel erwähnt) eigentlich schon viel früher und regelmäßig als Promiversion direkt gegen WD laufen lassen sollen. Jetzt wird das sicher leider nicht mehr viel bringen, da die Quoten eh schon im Keller sind.

Hi!

jep.. ich stimme dir zu.. was ist das denn für eine Kritik? RTL soll wieder in alte muster zurück fallen und lieber ein Testbild senden oder was?? seid doch froh dass sich die Sender endlich mal trauen, Wetten-Dass mit counter-programming zu konfrontieren

cu
Stefan

Die Quoten werden es zeigen.

Kann mich eigentlich anschließen – für mich als nicht-Wetten-dass-Fan waren die WD-Samstage fernsehtechnisch immer recht langweilig, jetzt gibt es wenigstens mal eine Alternative, die nicht schon x-mal lief. Hoffentlich schließen sich andere Sender wie ProSieben bald RTL an.

Alexander hat geschrieben:Die Quoten werden es zeigen.

es geht da eher um das "zuschauerfreundliche".. ich mein was soll das? RTL und ProSieben könnten ja überhaupt nur ein testbild zeigen.. das wär wohl das beste oder was???

cu
Stefan

Stefan Raab hat ja schon angekündigt, dass er irgendwann gerne gegen "Wetten, dass...?" mit "Schlag den Raab" antreten würde. Ich kann aber irgendwie nicht verstehen, wie man "Wetten, dass...?" nicht mögen kann - für mich ist das Pflichtprogramm seit sehr vielen Jahren.

Stefan hat geschrieben:

Alexander hat geschrieben:Die Quoten werden es zeigen.

es geht da eher um das "zuschauerfreundliche".. ich mein was soll das? RTL und ProSieben könnten ja überhaupt nur ein testbild zeigen.. das wär wohl das beste oder was???

cu
Stefan

Zwei sehr beliebte Shows gegeneinander laufen zu lassen, halte ich für nicht zuschauerfreundlich. Eigentlich gibt's da nichts zu erklären.

Hi!

ich find den Kommentar einfach schlicht und ergreifend unprofessionell.. so etwas von einem Redakteur einer Medienseite zu lesen ist doch fast schon erschreckend..

dir wärs wohl am liebsten es würd überhaupt nur einen sender geben oder was??? so ein schwachsinn

cu
Stefan

Stefan hat geschrieben:ich find den Kommentar einfach schlicht und ergreifend unprofessionell.. so etwas von einem Redakteur einer Medienseite zu lesen ist doch fast schon erschreckend..

dir wärs wohl am liebsten es würd überhaupt nur einen sender geben oder was??? so ein schwachsinn

öhm, hallo? :roll:

Stefan hat geschrieben:Hi!

ich find den Kommentar einfach schlicht und ergreifend unprofessionell.. so etwas von einem Redakteur einer Medienseite zu lesen ist doch fast schon erschreckend..

dir wärs wohl am liebsten es würd überhaupt nur einen sender geben oder was??? so ein schwachsinn

cu
Stefan

Stefan, ich verstehe dein Problem nicht. Du verdrehst Alexanders Aussagen vollkommen und das weißt du. Ob es jetzt "zuschauerunfreundlich" ist, darüber kann man sicherlich streiten, aber zuschauerfreundlich ist es auf keinen Fall. Ich würde hier jetzt aber RTL auch keinen Vorwurf machen, denn "Wer wird Millionär?" und "Let's Dance" werden bestimmt bessere Quoten als die x-te Wiederholung eines Spielfilms holen.

Ich verstehe daher auch nicht, weshalb du jetzt so aggressiv bist. Alexander ist dir keine Rechenschaft schuldig. Wir hören uns gerne immer alles an, aber dann bitte auch in einem vernünftigen Ton. Bitte mäßige dich daher, denn Alex "Unprofessionellität" vorzuwerfen, geht wirklich zu weit.

Markus hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:Hi!

ich find den Kommentar einfach schlicht und ergreifend unprofessionell.. so etwas von einem Redakteur einer Medienseite zu lesen ist doch fast schon erschreckend..

dir wärs wohl am liebsten es würd überhaupt nur einen sender geben oder was??? so ein schwachsinn

cu
Stefan

Stefan, ich verstehe dein Problem nicht. Du verdrehst Alexanders Aussagen vollkommen und das weißt du. Ob es jetzt "zuschauerunfreundlich" ist, darüber kann man sicherlich streiten, aber zuschauerfreundlich ist es auf keinen Fall. Ich würde hier jetzt aber RTL auch keinen Vorwurf machen, denn "Wer wird Millionär?" und "Let's Dance" werden bestimmt bessere Quoten als die x-te Wiederholung eines Spielfilms holen.

Die Aussage trifft's eigentlich auf den Punkt.

Letztlich hat es aber doch nur einen Grund, weshalb RTL heute Abend beide Shows zeigt: Man möchte nicht einfach auch noch im Juli "Let's Dance" ausstrahlen. Aber ob es wirklich sinnvoll - auch aus Sicht von RTL - ist, das Halbfinale der Show gegen die stärkste Konkurrenz zu zeigen, halte ich für riskant.

Mit "DSDS" war es sicherlich einfacher, gute Quoten zu erzielen, aber WWM und "Let's Dance" sprechen ein eher älteres Publikum an, das heute Abend wohl "Wetten, dass..?" schauen dürfte. Die Jungen sowieso.

Aber dass hier diskutiert wird, finde ich gut. Ich hab schließlich keine Lust darauf, immer nur mit dem Strom zu schwimmen. Eine Medienseite muss ja auch mal Stellung beziehen können.

Hi!

okay.. mein zweiter kommentar kam vielleicht in textform "aggressiver" rüber, als er eigentlich gemeint war.. dafür entschuldige ich mich auf jeden fall, das war absolut ned beabsichtigt

ABER:

Markus hat geschrieben:Stefan, ich verstehe dein Problem nicht. Du verdrehst Alexanders Aussagen vollkommen und das weißt du. Ob es jetzt "zuschauerunfreundlich" ist, darüber kann man sicherlich streiten, aber zuschauerfreundlich ist es auf keinen Fall. Ich würde hier jetzt aber RTL auch keinen Vorwurf machen, denn "Wer wird Millionär?" und "Let's Dance" werden bestimmt bessere Quoten als die x-te Wiederholung eines Spielfilms holen.

hm.. "Zuschauerfreundlich" ist es natürlich nicht.. weil RTL die WWM und LET'S DANCE Fans dazu "zwingen" will´, auf RTL zu bleiben.. das kann man doch dem Sender nicht vorwerfen (das wird allerdings gemacht).

Ihr könnt doch RTL nicht vorwerfen, dass sie endlich mal den Stier bei den Hörnen packen und das Problem WETTEN DASS?! aufgreifen wollen. Es ist doch medienstrategisch gesehen total bescheuert, an diesem Abend nur tote Hose zu zeigen.. dadurch wird die Dominanz des Konkurrenten doch nur stärker.

Wieso ihr dem Sender (in diesem Fall RTL) vorwerft, Zuschauerunfreundlich zu sein.. ist echt außerhalb meines Horizonts. Der TV Zuseher muss sich 24 Stunden, 7 Tage in der Woche entschieden, was er nun schauen will (wenn er schauen will)..

ich persönlich find es einfach nicht sehr seriös, von den Sendern zu fordern, kein "counter programming" zu machen.. es tut mir leid..

und nein ich will damit niemanden persönlich irgendwie angreifen oder beleidigen

cu
Stefan

Was wollt Ihr denn? Das wir wieder in alte Muster fallen und einmal im Monat samstags genervt sind vom langweiligen Schrottprogramm und alle dann doch WD schauen, obwohl sich wieder alle einig sind, dass die Sendung wieder mal schlecht war? Das ist doch schon jahrelang der Tenor, den man hört. Dann kommt RTL und sendet normales Samstagsprogramm und ist plötzlich zuschauerunfreundlich. Was soll ich dann sagen, wenn sonntags mal drei Blockbuster laufen, die mich alle interessieren? Das ist mir tausendmal lieber als wenn ich überhaupt keine Wahl habe. Die Vielfalt sollte ausschlaggebend sein.

Es zeugt nicht gerade von Fachkenntnis, wenn man sagt es sei zuschauerunfreundlich zwei erfolgreiche Programme gegeneinander laufen zu lassen. Es ist nun einmal ein Geschäft und alle Sender befinden sich im Wettbewerb.

Dass bei einer Medienseite diskutiert wird, ist ja gut. Weniger gut ist es aber, wenn man sich mit dem Ausgangsstatement disqualifziert. Und es ist jetzt wohl hoffentlich nicht ernst gemeint, wenn Du sagst, dass RTL "Let's dance" heute abend nur gezeigt hat, damit man es nicht auch noch im Juli zeigen muss. Das ist ja nicht ernsthaft eine haltbare Aussage.

Dahinter steckt schon eine Strategie bei RTL. Mit Sicherheit wird die Quote der RTL-Sendungen morgen eine Delle haben. Dazu braucht man keine hellseherischen Kräfte. Die Frage ist auch völlig unspannend. Viel mehr geht es darum, wie sehr schadet so etwas "Wetten, dass..?". Schauen wir mal ob es das tut.

Letztlich können ja nun alle mehr oder weniger zufrieden sein.
Ich frage mich aber schon, warum man dem ohnehin schon schwachen Jauch freiwillig 12 % in der Zielgruppe antun wollte... Aber gut - wir werden da ohnehin nicht mehr einer Meinung werden. Was auch nicht schlimm ist.

Dass jetzt dadurch auch sämtliche Qualifikationen abgesprochen werden, kann ich dann auch nicht ändern. Mir gefällt ja schließlich auch vieles nicht...