Seite 1 von 1

Riedners Filme: «Angels in America»

Verfasst: So 24. Jun 2007, 13:10
von garibaldi
ich bin ein großer Freund eurer Seite und freue mich jeden morgen auf die infos bei quotenmeter.de, ABER: dieser artikel ist wirklich schlecht...

Es wäre sicher nicht schlecht den Artikel stilistisch (ziemlich wirr das Ganze) nochmal zu überarbeiten und auch die Tipp bzw. Grammatikfehler auszubessern.

Ich finde die Idee, wichtige Filme "nachzuerzählen" grundsätzlich nicht schlecht, aber dazu brauchts eine begabung,die über journalistisches Talent hinausgeht...

bitte die Kritik nicht allzu persönlich nehmen, aber dieser Artikel ist haarsträubend.
aber sonst: großes Lob für die Seite!

Kritik

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 00:33
von modus
Wie funktioniert das hier mit der Kritik? (Ich habe gerade den kompletten Beitrag zur aktuellen Forumssituation gelesen, bin aber auch nicht schlauer geworden.)

Wenn ich z.B. die stilistischen Unschärfen gar Unsauberkeiten der Kolumne Riedners Filme kritisieren will, dann darf ich keine Zitate daraus hier posten? Also z.B. nicht einmal den Satz: "Er war betrunken." (fiktiver Satzt)?

Wie genau soll meine Kritik dann aussehen bzw. wie soll ich sie vorbringen???

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 00:45
von Stefan
Hi!

ich denk nicht, dass es ein Problem ist, wenn du bestimmte Stellen aus welchen Artikeln auch immer zitierst um dann darüber zu sprechen..

kann ich mir wirklich nicht verstellen *gg*

cu
Stefan

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 01:35
von modus
08 Bei Artikeln von Quotenmeter.de darf nur die Überschrift und der Kurztext zitiert werden - dann muss ein Link gesetzt werden.
Aus den Forumsregeln.
In Internetforen dürfen Artikel nur noch mit Überschrift samt Kurztext veröffentlicht werden, die Kopie des Originaltextes ist nicht zulässig.
Das aus dem Disclaimer auf der Hauptseite.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 01:43
von Stefan
Hi!

hmm.. achso.. na ja.. dann keine Ahnung

ich weiß nur, dass wir alle im "Fehler" thread auch aus Artikeln zitieren um die Sätze mit den Tippfehlern aufzuzeigen.. ich hätte mir vorgestellt, dass das auch bei inhaltlicher Kritik HIER IM FORUM gestattet ist

aber schlussendlich bin ich kein Admin.. keine Ahnung :roll:

cu
Stefan

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 02:05
von modus
Stefan hat geschrieben:
ich weiß nur, dass wir alle im "Fehler" thread auch aus Artikeln zitieren um die Sätze mit den Tippfehlern aufzuzeigen.. ich hätte mir vorgestellt, dass das auch bei inhaltlicher Kritik HIER IM FORUM gestattet ist
Danke für die Antwort. Wenn ihr schon aus den Artikel zitiert habt, dann scheint es ja kein Problem zu geben und man kann sich mal daran mache, vorsichtig nachzufragen, ob nicht der ein oder andere Schnitzer ausgebügelt werden kann.

Ein schöne Nacht.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 09:45
von Fabian
Also am besten ist es immer, wenn man direkt dem Autor eine eMail schreibt.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:16
von Plem
Darf ich fragen weshalb schon wieder Beiträge gelöscht wurden?

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:29
von Kanye
Plem hat geschrieben:Darf ich fragen weshalb schon wieder Beiträge gelöscht wurden?
Wieso bist du eigentlich immer auf Streit aus?

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:34
von Plem
D:SF hat geschrieben:
Plem hat geschrieben:Darf ich fragen weshalb schon wieder Beiträge gelöscht wurden?
Wieso bist du eigentlich immer auf Streit aus?
Bin ich doch nicht. Ich würde nur gern wissen warum modus' Beitrag einfach kommentarlos gelöscht wurde, aber wenn das wieder gegen irgendwelche Forumsregeln verstößt, kann ich auch gerne schweigen :roll:.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:37
von Kanye
Plem hat geschrieben:
D:SF hat geschrieben:
Plem hat geschrieben:Darf ich fragen weshalb schon wieder Beiträge gelöscht wurden?
Wieso bist du eigentlich immer auf Streit aus?
Bin ich doch nicht. Ich würde nur gern wissen warum modus' Beitrag einfach kommentarlos gelöscht wurde, aber wenn das wieder gegen irgendwelche Forumsregeln verstößt, kann ich auch gerne schweigen :roll:.
Das Thema hatten wir ja schonmal, es muss ja nicht nochmal aufgewärmt werden :roll:

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:42
von Plem
D:SF hat geschrieben:
Plem hat geschrieben:
D:SF hat geschrieben:
Plem hat geschrieben:Darf ich fragen weshalb schon wieder Beiträge gelöscht wurden?
Wieso bist du eigentlich immer auf Streit aus?
Bin ich doch nicht. Ich würde nur gern wissen warum modus' Beitrag einfach kommentarlos gelöscht wurde, aber wenn das wieder gegen irgendwelche Forumsregeln verstößt, kann ich auch gerne schweigen :roll:.
Das Thema hatten wir ja schonmal, es muss ja nicht nochmal aufgewärmt werden :roll:
Anscheinend doch, wenn sich bisher nichts gebessert hat. Wie würdest du dich fühlen wenn deine Beiträge einfach so gelöscht werden, nur weil du es einmal wagtest auch nur ansatzweise Kritik auszuüben. Also ich würde mich ehrlichgesagt ziemlich unerwünscht fühlen.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:44
von scoob
Es wurden hier doch gar keine Beiträge gelöscht. Wenn aber ein Beitrag gegen unsere Forumsregeln verstößt, wird er immer kommentarlos gelöscht. Sollte das auf die Beiträge zutreffen, die Plem meint, dann erübrigt sich doch jede Diskussion. Kein Administrator löscht willkürlich Beiträge - wir haben wirklich besseres zu tun.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:52
von Plem
Also Markus, ich hab jetzt irgendwie keine Ahnung was du meinst. Ich bezog mich auf die Beiträge die hier gestern gepostet wurden. Dass mein Beitrag gelöscht wurde, ist mir eigentlich ziemlich egal, da er sowieso nichts ausgesagt hat, aber modus hat hier auch einen Link zu einer Seite namens [Link musste entfernt werden], auf der Quotenmeter kritisiert wurde, reingestellt und dieser wurde anscheinend kommentarlos entfernt. Ihr behauptet zwar immer, dass ihr von Zensur nichts haltet und das glaube ich euch in bestimmten Fällen auch, aber wenn ich den Thread öffne und etwas Anderes vorfinde, als gestern vorhanden war, dann frage ich mich schon ob das nicht ein kleines bisschen Zensur ist. Ich kann mich zwar auch irren und es ist alles ein riesengroßes Missverständnis, aber das glaube ich nicht wirklich.

Und damit hat sich das Thema von meiner Seite aus eigentlich erledigt.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 13:57
von scoob
Jetzt weiß ich, was du meinst. Der Link verstößt gegen unsere Forumsregeln und wurde daher entfernt Darüber kannst du dich jetzt beschweren und auch von Zensur reden, aber es ist definitiv keine.

Ich hoffe auf dein Verständnis und wünsche ein schönes Wochenende!

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 14:24
von AlphaOrange
Markus hat geschrieben:Jetzt weiß ich, was du meinst. Der Link verstößt gegen unsere Forumsregeln und wurde daher entfernt Darüber kannst du dich jetzt beschweren und auch von Zensur reden, aber es ist definitiv keine.
Achje, ich war ja gestern froh, dass sich die Löschung meiner Posts als Missverständnisse und Unwissen auf beiden Seiten herausgestellt hatte, aber jetzt im Fall von modus und Plem versteh ich wirklich nicht, auf welcher eurer Forumsregeln ihr das begründen wollt. Vielleicht könntest du das nochmal genauer erläutern statt das mit einem simplen Verweis auf die Forenregeln im Raum stehen zu lassen.

Verfasst: Sa 21. Jul 2007, 16:00
von modus
Ok, ich merke schon, wie das hier läuft. Ich glaube im übrigen nicht, gegen eine Forumsregel verstoßen zu haben. Mein Link führte auf keine Presseseite, verlinkte keinen eurer Artikel, es befand sich auch kein Artikel von euch auf dieser Seite und mein Link hat auch die Forenansicht nicht in die Breite gezogen.

Aber ist ja euer privater Grund und Boden. Also könnt ihr die Gäste auch aussuchen oder anderen freundlich die Tür zeigen. Danke, ich habe sie gefunden.

Verfasst: So 22. Jul 2007, 09:14
von Fabian
Obwohl ich Urlaub habe, nehme ich mir für euch zeit. Der Link zeigte einen Beitrag auf wortvogel.de. Warum alle deshalb so ne Panik machen, ist mir schleierhaft.

Verfasst: So 22. Jul 2007, 12:02
von Plem
Fabian hat geschrieben:Obwohl ich Urlaub habe, nehme ich mir für euch zeit. Der Link zeigte einen Beitrag auf wortvogel.de. Warum alle deshalb so ne Panik machen, ist mir schleierhaft.
Ach, und plötzlich ist es nicht mehr verboten den Link zu posten? Ich glaube ehrlichgesagt, dass du dich dadurch persönlich angegriffen gefühlt hast und ihn deshalb entfernt hast, was ich ja auch durchaus verstehen kann, aber deswegen irgendeine Forenregel zu erfinden, die es nicht gibt, ist auch nicht die feine englische Art. Und diese "Panik" von der du sprichst, ist überhaupt erst entstanden, seitdem der Link gelöscht wurde :wink:.

Verfasst: So 22. Jul 2007, 12:07
von modus
Dann stellt den Link doch einfach wieder ein. Denn es gab ja keine Panik wegen dem Link, sondern Verwunderung warum er gelöscht wurde.

Aber wenn ich einen Fehler gemacht haben sollte mit dem Link, dann will ich nichts gesagt haben, nur wie oben beschrieben, glaube ich nicht gegen Forenregeln verstoßen zu haben.

Verfasst: So 22. Jul 2007, 12:18
von scoob
Was sich meiner Kenntniss entzieht, ist, weshalb dieser Link überhaupt gepostet werden musste.

Könnten wir jetzt aber bitte wieder zum Thema zurückkommen?

Verfasst: So 22. Jul 2007, 12:23
von Plem
Markus hat geschrieben:Was sich meiner Kenntniss entzieht, ist, weshalb dieser Link überhaupt gepostet werden musste.
Warum denn nicht? Er verstößt wie von modus bereits aufgeführt, gegen keine Forumsregeln, aber das müsst ihr ja besser wissen. Ist ja schließlich eure Seite. Schönen Tag noch.

Verfasst: So 22. Jul 2007, 12:30
von Manuel Weis
Wir wären euch dankbar, wenn ihr weitere Anregungen zu diesem Thema per Mail an die betreffenden Personen klärt.

Danke

Verfasst: So 22. Jul 2007, 13:31
von modus
Markus hat geschrieben:Was sich meiner Kenntniss entzieht, ist, weshalb dieser Link überhaupt gepostet werden musste.

Könnten wir jetzt aber bitte wieder zum Thema zurückkommen?
Den Link habe ich geposted, weil nicht ganz klar war, ob mit mir ähnlich verfahren wird, wie auf wortvogel.de, wenn ich aus euren Artikeln zitiere. Denn das macht es eben auch schwer, zum Thema zurückzukehren.