Qtalk.de

Sind hier irgendwie Beiträge verschwunden? :?

jep auf jeden Fall!!

cu
Stefan

Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

Markus hat geschrieben:Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

muss das sein, dass ihr einfach so beiträge raus löscht? das ist doch schon etwas übertrieben.. :roll:

cu
Stefan

Stefan hat geschrieben:

Markus hat geschrieben:Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

muss das sein, dass ihr einfach so beiträge raus löscht? das ist doch schon etwas übertrieben.. :roll:

cu
Stefan

Solange sie gegen unsere Forumregeln verstoßen, ja.

Markus hat geschrieben:Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

Da hat doch ein User über 2 Pro7 Formate geschrieben und wieso wurde der Beitrag gelöscht?

kamil hat geschrieben:

Markus hat geschrieben:Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

Da hat doch ein User über 2 Pro7 Formate geschrieben und wieso wurde der Beitrag gelöscht?

...weil er nur Sachen geschrieben hat, die schon seit langem bekannt waren. Er hat es aber sozusagen als Neuigkeiten verkauft...

Markus hat geschrieben:

kamil hat geschrieben:

Markus hat geschrieben:Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

Da hat doch ein User über 2 Pro7 Formate geschrieben und wieso wurde der Beitrag gelöscht?

...weil er nur Sachen geschrieben hat, die schon seit langem bekannt waren. Er hat es aber sozusagen als Neuigkeiten verkauft...

ähm.. ist das jetzt dein ernst? das grenzt aber schon ziemlich an zensur.. es tut mir leid. ... ich kanns nicht glauben.. ist das echt dein ernst?!

cu
Stefan

Stefan hat geschrieben:

Markus hat geschrieben:

kamil hat geschrieben:

Markus hat geschrieben:Es wurden nur die Spam-Beiträge gelöscht.

Da hat doch ein User über 2 Pro7 Formate geschrieben und wieso wurde der Beitrag gelöscht?

...weil er nur Sachen geschrieben hat, die schon seit langem bekannt waren. Er hat es aber sozusagen als Neuigkeiten verkauft...

ähm.. ist das jetzt dein ernst? das grenzt aber schon ziemlich an zensur.. es tut mir leid. ... ich kanns nicht glauben.. ist das echt dein ernst?!

cu
Stefan

...wenn er dies aber in drei Beiträgen schreibt, ist dies Spam. Du weißt genau, dass wir noch nie zensiert haben beziehungsweise dies auch nie machen werden.

Hi!

na ja keine Ahnung ich weiß ja nicht mehr was der user geschrieben hatte aber... deine antwort, dass er über sachen geschrieben hat, die schon länger bekannt sind.. ich weiß nicht so recht.. das hört sich schon komisch an

aber gut, whatever

cu
Stefan

Stefan hat geschrieben:na ja keine Ahnung ich weiß ja nicht mehr was der user geschrieben hatte aber... deine antwort, dass er über sachen geschrieben hat, die schon länger bekannt sind.. ich weiß nicht so recht.. das hört sich schon komisch an

Ach, wunder' dich nicht. Hier ist man heute offenbar in Zensur-Laune :roll:

EDIT: die Sache ist mittlerweile geklärt, ist wohl auf beiden Seiten ein bisschen dumm gelaufen, mehr nicht

AlphaBolley hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:na ja keine Ahnung ich weiß ja nicht mehr was der user geschrieben hatte aber... deine antwort, dass er über sachen geschrieben hat, die schon länger bekannt sind.. ich weiß nicht so recht.. das hört sich schon komisch an

Ach, wunder' dich nicht. Hier ist man heute offenbar in Zensur-Laune :roll:

AlphaBolley, bitte höre mit diesen haltlosen Anschuldigungen auf. Es werden nur Beiträge gelöscht, die gegen unsere Forumsregeln verstoßen. In anderen Foren wird sich gar nicht erst um die Beiträge gekümmert, aber wir wollen unser Forum pflegen und wir Administratoren sind dafür zuständig, dass die Forumsregeln eingehalten werden.

Zunächst muss ich zugeben, die gelöschten Beiträge noch nicht vorher gesehen zu haben, aber aufgrund der Begründung habe ich das Gefühl, doch etwas sagen zu müssen.

...weil er nur Sachen geschrieben hat, die schon seit langem bekannt waren. Er hat es aber sozusagen als Neuigkeiten verkauft...

Zunächst kann es sein, dass ihm nicht klar war, das seine Infos hier schon bekannt sind und zweitens steht in den Forenregeln nicht, dass Informationen, die schon einmal genannt wurden, als Spam abgestempelt werden. Falls doch, möchte ich die Stelle gerne sehen. Ansonsten sehe ich diese Beiträge - laut den Beschreibungen - als forenkonform an. Eine Löschung wäre hierbei dann mehr als willkürlich.

Happosai-Fan hat geschrieben:Zunächst muss ich zugeben, die gelöschten Beiträge noch nicht vorher gesehen zu haben, aber aufgrund der Begründung habe ich das Gefühl, doch etwas sagen zu müssen.

...weil er nur Sachen geschrieben hat, die schon seit langem bekannt waren. Er hat es aber sozusagen als Neuigkeiten verkauft...

Zunächst kann es sein, dass ihm nicht klar war, das seine Infos hier schon bekannt sind und zweitens steht in den Forenregeln nicht, dass Informationen, die schon einmal genannt wurden, als Spam abgestempelt werden. Falls doch, möchte ich die Stelle gerne sehen. Ansonsten sehe ich diese Beiträge - laut den Beschreibungen - als forenkonform an. Eine Löschung wäre hierbei dann mehr als willkürlich.

Hi!

das kann ich nur unterstreichen. seit wann werden denn solche sachen einfach gelöscht? man kann doch den user einfach darauf hinweisen??

cu
Stefan

Stefan hat geschrieben:

Happosai-Fan hat geschrieben:Zunächst muss ich zugeben, die gelöschten Beiträge noch nicht vorher gesehen zu haben, aber aufgrund der Begründung habe ich das Gefühl, doch etwas sagen zu müssen.

...weil er nur Sachen geschrieben hat, die schon seit langem bekannt waren. Er hat es aber sozusagen als Neuigkeiten verkauft...

Zunächst kann es sein, dass ihm nicht klar war, das seine Infos hier schon bekannt sind und zweitens steht in den Forenregeln nicht, dass Informationen, die schon einmal genannt wurden, als Spam abgestempelt werden. Falls doch, möchte ich die Stelle gerne sehen. Ansonsten sehe ich diese Beiträge - laut den Beschreibungen - als forenkonform an. Eine Löschung wäre hierbei dann mehr als willkürlich.

Hi!

das kann ich nur unterstreichen. seit wann werden denn solche sachen einfach gelöscht? man kann doch den user einfach darauf hinweisen??

cu
Stefan

Der User wurde darauf hingewiesen. Wenn ein User aber eine Seite vorher dasselbe schreibt, kann man aber doch davon ausgehen, dass er diese Informationen schon wusste, oder?

wenn ihr ehrlich seid, war es auch und eine antipathie gegen JörgDraegerFan.

klar nervt er wegen seiner ständigen nachfragen und glorifizierungen bestimmter sendungen. aber dies ist kein grund ihn abfällig zu behandeln.

wenn z.b. ich(?) oder alpha oder kell oder... geschrieben hatten, das EA im herbst mit neuen folgen wiederkommt, hättet ihr vielleicht etwas gesagt, aber nicht den beitrag gelöscht.

Quotenfrosch hat geschrieben:wenn ihr ehrlich seid, war es auch und eine antipathie gegen JörgDraegerFan.

klar nervt er wegen seiner ständigen nachfragen und glorifizierungen bestimmter sendungen. aber dies ist kein grund ihn abfällig zu behandeln.

wenn z.b. ich(?) oder alpha oder kell oder... geschrieben hatten, das EA im herbst mit neuen folgen wiederkommt, hättet ihr vielleicht etwas gesagt, aber nicht den beitrag gelöscht.

Nein, überhaupt nicht. Ich möchte hier ausdrücklich betonen, dass wir alle User gleich behandeln und niemanden benachteiligen oder bevorteilen. Ich habe dem User dies auch ausführlich erklärt, weshalb seine Beiträge gelöscht wurden. Dass wir ihn "abfällig" behandelt haben, will ich daher nicht so stehen lassen. Spam bleibt Spam und da ist es dann egal, ob die Beiträge von JörgDraegerFan oder AlphaBolley sind.

Markus hat geschrieben:

Quotenfrosch hat geschrieben:wenn ihr ehrlich seid, war es auch und eine antipathie gegen JörgDraegerFan.

klar nervt er wegen seiner ständigen nachfragen und glorifizierungen bestimmter sendungen. aber dies ist kein grund ihn abfällig zu behandeln.

wenn z.b. ich(?) oder alpha oder kell oder... geschrieben hatten, das EA im herbst mit neuen folgen wiederkommt, hättet ihr vielleicht etwas gesagt, aber nicht den beitrag gelöscht.

Nein, überhaupt nicht. Ich möchte hier ausdrücklich betonen, dass wir alle User gleich behandeln und niemanden benachteiligen oder bevorteilen. Ich habe dem User dies auch ausführlich erklärt, weshalb seine Beiträge gelöscht wurden. Dass wir ihn "abfällig" behandelt haben, will ich daher nicht so stehen lassen. Spam bleibt Spam und da ist es dann egal, ob die Beiträge von JörgDraegerFan oder AlphaBolley sind.

das erklärt warum ich nur noc hsowenig beiträge hab

Kell seh ich doch sowieso nur im Spielebereich

Ich habe es nur durch Zufall überflogen und fand es nicht wirklich schlimm.

Eigentlich hat mich das nie sonderlich interessiert, aber in letzter Zeit habe ich doch immer wieder festgestellt, dass Kommentare und kleinere Unterhaltungen bis zum Abend eines Tages verschwinden.

Auch wenn eure Forumsregel besagt, dass ihr diese Säuberungen ohne Angabe von Gründen vornehmen könnt, bin ich gelegentlich doch erstaunt, dass Beiträge einfach so verschwinden, während oftmals sinnlose Gespräche, die quazi im Live Ticker neben Sendungen geführt werden und stehen bleiben.
In meinen Augen ist dies allerdings nicht die Regel, weshalb ich nicht sofort Worte wie Zensur und Willkür in den Mund nehmen möchte.

BTW.

Um kein neuen Thread aufzumachen.

Der Thread "Tour de France Ausstieg ARD/ZDF" wurde von einem Admin geschlossen, da ein "Tour de France" Thread schon existiert. Gleichzeitig diskutiert allerdings ein anderer Admin im "Tour de France in Sat.1" Thread mit, anstatt diesen ebenfalls zu schließen.

Da drängt sich mir die Frage auf, ähnlich wie beim Hauptthema: "weiss der Kopf eigentlich, was der Körper tut?" Oder anders: "wisst ihr untereinander eigentlich, was der Andere fabriziert?"
Scheint nämlich nicht so...

Quotenfrosch hat geschrieben:wenn ihr ehrlich seid, war es auch und eine antipathie gegen JörgDraegerFan.

Also da muss ich mal zu sagen, dass ich es manchmal wirklich bewundert habe, mit welcher Ruhe hier im Kontakt-Subforum die immer und immer wiederkehrenden Fragen von JörgDraegerFan beantwortet wurden, die den ein oder anderen sicher längst in den Wahnsinn getrieben hätten.
Ich glaub nicht, dass man dem dann in einem anderen Thread eins auswischen will.

AlphaBolley hat geschrieben:

Quotenfrosch hat geschrieben:wenn ihr ehrlich seid, war es auch und eine antipathie gegen JörgDraegerFan.

Also da muss ich mal zu sagen, dass ich es manchmal wirklich bewundert habe, mit welcher Ruhe hier im Kontakt-Subforum die immer und immer wiederkehrenden Fragen von JörgDraegerFan beantwortet wurden, die den ein oder anderen sicher längst in den Wahnsinn getrieben hätten.
Ich glaub nicht, dass man dem dann in einem anderen Thread eins auswischen will.

okay da hast du natürlich auch recht ich glaub da hab ich selbst schonmal genervt auf ne Frage von ihm geantwortet weils einfach zum Teil wirklich schon nervig wurde.. und ich bin nichtmal vom Team :roll: :lol: :lol: :lol:

cu
Stefan

stimmt schon. aber von mal zu mal hat man doch etwas mehr unmut verspürt. und wenn es zu diesem schritt geführ haben sollte, war es halt ein schritt zu weit.

aber dem war ja nicht so.

Naja... also ich find das eigentlich nicht so schlimm.
Hier wird nur selten was gelöscht. Jedenfalls empfinde ich das so.

Confuse hat geschrieben:Naja... also ich find das eigentlich nicht so schlimm.
Hier wird nur selten was gelöscht. Jedenfalls empfinde ich das so.

ja ist auch irgendwie schwer zu überprüfen, oder? laaach :roll: :lol: :lol:

cu
Stefan

Stefan hat geschrieben:

Confuse hat geschrieben:Naja... also ich find das eigentlich nicht so schlimm.
Hier wird nur selten was gelöscht. Jedenfalls empfinde ich das so.

ja ist auch irgendwie schwer zu überprüfen, oder? laaach :roll: :lol: :lol:

cu
Stefan

Hehe... ja stimmt. Man kriegt ja auch nicht alles mit.