- Fr 9. Nov 2007, 16:48
#393079
Ich fand sie eher schwächer als die Sendungen zuvor. Die Einspieler waren eher belanglos-was ja nicht heißen muss, dass sie auch schlecht waren, aber ich habemich doch eher gelangweilt. Besonderst der Einspieler mit Pocher, bei dem man Copperfield auf die Schippe nehmen wollte war für meinen Geschmack doch etwas zu lang gewählt, angesichts der immer wieder gleichen Handlung. Person wird gefragt und den Rest konnte man sich eh schon ausmalen...naja. Weiterhin wird ja nach keinem so engen Konzept gearbeitet. Was mir in den ersten beiden Ausgaben noch sehr gut gefiel, konnte mich diesmal nicht wirklich überzeugen. Auch an Stellen an denen man nichts konkretes vorbereitet hat sollte man schon in der Lage sein, trotzdem einen Gag zu bringen. Leider konnte Pocher hier teilweise nur mit einem ,,Chaa" auf Schmidt eingehen, der mMn in dieser Ausgabe von humoristischer Seite her klar überlegen war. Um sowas zu vermeiden sollte die Show doch noch etwas besser durchgeplant werden---vllt. war Pocher aber auch nicht so gut drauf wie beim letzten mal, was meinen Vorschlag ja eh hinfällig macht.
Aber schön, dass die Show nun doch etwas klarer gegliedert ist. Die Tv-Woche wurde ja verünftig anmoderiert (wenn der Inhalt zum Teil dem der letzten Ausgabe glich ...immer dieser Peter Zwegat), genauso Dr. von Hirschhausen (weiß immer noch nicht was er in der Sendung eig. macht).
Die Aufwärmphase ist ja nun langsam vorbei, weshalb dies schon so fast nicht mehr als Ausrede dienen kann. Ein wenig sollte sich die Sednung doch noch steigern, um mich vollends zu überzeugen. Aber alles in allem war es wieder eine wunderbare unterhaltsame Show.
---Warum meinen eigentlich alle, dass die Ausgabe die bisher beste war; war ich wirklich so schlecht gelaunt :? ---
Onkel Ludwig hat geschrieben:wenn man hier die letzten posts hier liest, kann man der ard nur gratulieren, denn ihre rechnung scheint aufzugehen. die ehemaligen schmidt-zuschauer wenden sich mehr und mehr ab, das tv-total-klientel findet sichtlich gefallen an der sendung. einer der letzten dämme anspruchsvoller fernsehunterhaltung ist endgültig gebrochen…Hohoho, jetzt beruhigen wir uns erstmal wieder und bewerten die Sendung. :lol:
Ich fand sie eher schwächer als die Sendungen zuvor. Die Einspieler waren eher belanglos-was ja nicht heißen muss, dass sie auch schlecht waren, aber ich habemich doch eher gelangweilt. Besonderst der Einspieler mit Pocher, bei dem man Copperfield auf die Schippe nehmen wollte war für meinen Geschmack doch etwas zu lang gewählt, angesichts der immer wieder gleichen Handlung. Person wird gefragt und den Rest konnte man sich eh schon ausmalen...naja. Weiterhin wird ja nach keinem so engen Konzept gearbeitet. Was mir in den ersten beiden Ausgaben noch sehr gut gefiel, konnte mich diesmal nicht wirklich überzeugen. Auch an Stellen an denen man nichts konkretes vorbereitet hat sollte man schon in der Lage sein, trotzdem einen Gag zu bringen. Leider konnte Pocher hier teilweise nur mit einem ,,Chaa" auf Schmidt eingehen, der mMn in dieser Ausgabe von humoristischer Seite her klar überlegen war. Um sowas zu vermeiden sollte die Show doch noch etwas besser durchgeplant werden---vllt. war Pocher aber auch nicht so gut drauf wie beim letzten mal, was meinen Vorschlag ja eh hinfällig macht.
Aber schön, dass die Show nun doch etwas klarer gegliedert ist. Die Tv-Woche wurde ja verünftig anmoderiert (wenn der Inhalt zum Teil dem der letzten Ausgabe glich ...immer dieser Peter Zwegat), genauso Dr. von Hirschhausen (weiß immer noch nicht was er in der Sendung eig. macht).
Die Aufwärmphase ist ja nun langsam vorbei, weshalb dies schon so fast nicht mehr als Ausrede dienen kann. Ein wenig sollte sich die Sednung doch noch steigern, um mich vollends zu überzeugen. Aber alles in allem war es wieder eine wunderbare unterhaltsame Show.
---Warum meinen eigentlich alle, dass die Ausgabe die bisher beste war; war ich wirklich so schlecht gelaunt :? ---
