Das Erste, ZDF, Dritte (WDR, NDR etc.), Spartensender von ARD & ZDF (One, ZDFneo, ZDFinfo etc.)
Benutzeravatar
von Adsche
#1285296
Familie Tschiep hat geschrieben:Sie sprachen von Medien allgemein.
Die gewalttätigen Spiele und Filme wurden aber dennoch kurz explizit genannt. Was danach kam, keine Ahnung. Da habe ich dann umgeschaltet.
von AndiK.
#1285617
Familie Tschiep hat geschrieben:Das heutige Thema ist boulevardesk, so etwas macht man nach der Wahl.

Den Migratationshintergrund hätte man weglassen müssen, wichtig ist eher der Hauptschulhintergrund.
Naja das bezweifle ich, da viele Fälle gerade von Personen ausländischer Herkunft begangen werden. Somit kann man nicht Migrationshintergrund auch nicht ignorieren. Der Hauptschulabschluss kommt da noch hinzu. Geringe Bildung ist nicht zu vernachlässigen.
Die Gewalt im öffentlichen Raum hat massiv zugenommen, gerade auch in der U-Bahn. Das Thema ist "boulvevardesk" in der Hinsicht, dass es auf den Straßen und in der U-Bahn passiert. Jedoch ist es ein auch politisch, weil es direkt die innere Sicherheit betrifft. Friedrich war auch in der Sendung und sagte richtig, dass es mehr Videoüberwachung geben sollte. Dafür bin ich genauso. Damit kann einerseits nachgewiesen werden, wie der Gewaltvorfall ablief, wie die Täter aussahen (erleichtert die Suche) . Außerdem sollte die Überwachung die Täter abschrecken solche Taten zu begehen.
Wir müssen den Gewalttätern klar machen: Wir haben euch im Auge ! Und das "Auge" wäre hiermit die Kamera. Der Richter Müller sagte das richtige. Es kann nicht sein, dass in Deutschland Gewalttreter Bewährung bekommen. Da lachen sich die Täter ins Fäustchen.
Das ist keine Abschreckung. Und die Tottreter vom Alex bekamen geradezu läppische Strafen (einer 4 Jahre) und das für Totschlag ! Die Sendung am Sonntag war sehr gut, es war Zeit, das Thema zu besprechen.
#1285621
AndiK. hat geschrieben:Und die Tottreter vom Alex bekamen geradezu läppische Strafen (einer 4 Jahre) und das für Totschlag !
So schlimm, wie es auch ist. Aber das war keine Verurteilung wegen Totschlags.
Zuletzt geändert von Kaffeesachse am Di 10. Sep 2013, 12:42, insgesamt 1-mal geändert.
von AndiK.
#1285635
Kaffeesachse hat geschrieben:
AndiK. hat geschrieben:Und die Tottreter vom Alex bekamen geradezu läppische Strafen (einer 4 Jahre) und das für Totschlag !
So schlim, wie es auch ist. Aber das war keine Verurteilung wegen Totschlags.
So schlimm ist es eben schon. Es darf auch nicht sein, dass man Tätern einen Migrantenbonus gibt und sagt: Da ihr nicht von hier seid und es in eurer Kultur üblich ist, Leute zu schlagen, bekommt ihr weniger Strafe. Nein, vor Gericht sollten alle gleich behandelt werden. Und wenn ein Mensch stirbt (hier wurde das ja bei "Erschreckende Jugendgewalt" thematisiert) dann muss man klar machen: Wir leben hier in Deutschland, da dulden wir das nicht. Und dann muss es auch entsprechend bestraft werden. Kuscheljustiz muss der Vergangenheit angehören.
Der Richter Müller hat auch mit der Jugendrichterin Kirsten Heisig zusammengearbeitet. Sie schrieb das Buch: "Das Ende der Geduld" - wo sie diese Thematik beschrieb und dafür plädierte jugendliche Gewalttäter entsprechend zu bestrafen.
Die Umstände ihres möglichen Selbstmordes vor 3 Jahren waren bis zuletzt mysteriös.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig
von AndiK.
#1285648
Genau die Juristen, sind schon ganz "clevere" Kerlchen.
Ja die Täter mit Migrahi - das ist ein weites Feld.

Aber noch mal zu den Vorfällen: Grundsätzlich ist JEDEM Zeugen klar davon abzuraten, dem Opfer direkt zu helfen. Das ist eine traurige Erkenntnis, aber wenn einem das eigene Leben was wert ist, ist es leider so. Wahrscheinlich ist das einzige, was man tun kann, per Handy Polizei und Krankenwagen zu rufen. Das sollte man auf jeden Fall tun. Ansonsten macht man sich zum Angriffsziel der Täter. Also ich möchte nicht auf einem Bahnsteig durch eine Prügelattacke sterben.
Benutzeravatar
von 2Pac
#1285655
AndiK. hat geschrieben:
Kaffeesachse hat geschrieben:
AndiK. hat geschrieben:Und die Tottreter vom Alex bekamen geradezu läppische Strafen (einer 4 Jahre) und das für Totschlag !
So schlim, wie es auch ist. Aber das war keine Verurteilung wegen Totschlags.
So schlimm ist es eben schon. Es darf auch nicht sein, dass man Tätern einen Migrantenbonus gibt und sagt: Da ihr nicht von hier seid und es in eurer Kultur üblich ist, Leute zu schlagen, bekommt ihr weniger Strafe. Nein, vor Gericht sollten alle gleich behandelt werden. Und wenn ein Mensch stirbt (hier wurde das ja bei "Erschreckende Jugendgewalt" thematisiert) dann muss man klar machen: Wir leben hier in Deutschland, da dulden wir das nicht. Und dann muss es auch entsprechend bestraft werden. Kuscheljustiz muss der Vergangenheit angehören.
Der Richter Müller hat auch mit der Jugendrichterin Kirsten Heisig zusammengearbeitet. Sie schrieb das Buch: "Das Ende der Geduld" - wo sie diese Thematik beschrieb und dafür plädierte jugendliche Gewalttäter entsprechend zu bestrafen.
Die Umstände ihres möglichen Selbstmordes vor 3 Jahren waren bis zuletzt mysteriös.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig
Ich glaube du gehst von falschen Tatsachen aus. Im Ausland sind die Haftstrafen deutlich höher und strenger, um den primitiven Teil der Bevölkerung länger einzusperren. Da ist Deutschland im Vergleich dazu ein Paradies für Intensivstraftäter. Bis die mal wirklich lange hinter Gitter kommen, braucht es schon ein paar Opfer mehr als im Ausland. Ob länger und strenger resozialisiert sei mal dahingestellt.
#1285663
Kaffeesachse hat geschrieben:Manchen würde ich mal die Tätigkeit als Schöffe empfehlen. Damit mal gesehen wird, dass nicht alles so einfach ist wie es vom Stammtisch aus scheint. :wink:
Du sprichst mir aus der Seele!
#1285709
AndiK. hat geschrieben:Naja das bezweifle ich, da viele Fälle gerade von Personen ausländischer Herkunft begangen werden. Somit kann man nicht Migrationshintergrund auch nicht ignorieren.
Viele ist aber ein sehr schwammiger Begriff. Viele Taten werden von ihnen begangen. Viele aber auch von "echten" äh rechten Deutschen. Nur da drückt der Staat ja beide Augen zu. Es kann eben nicht sein, was nicht sein darf. Solange es militante Linke und gefährliche Muselmanen gibt, muss man sich nicht mit den unangenehmen Braunen befassen. Traurig, aber wahr. In Deutschland hat doch inzw jeder Vierte einen Migrationshintergrund. Insofern fällt der als Faktor doch ohnehin raus, zumal du dabei auch noch unterscheiden musst. Auffällig ist, dass diese Gewaltaten, zumindest die, die öffentlich werden (!) von Leuten begangen werden, die aus dem nahen Osten oder Jugoslawien kommen. Von gewalttäitigen Vietnamesen, wie es sie in Deutschland zuhauf gibt, liest man selten etwas. Migrationshintergrund ist eben nicht gleich Migrationshintergrund.
Friedrich war auch in der Sendung und sagte richtig, dass es mehr Videoüberwachung geben sollte. Dafür bin ich genauso. Damit kann einerseits nachgewiesen werden, wie der Gewaltvorfall ablief, wie die Täter aussahen (erleichtert die Suche) . Außerdem sollte die Überwachung die Täter abschrecken solche Taten zu begehen.
Überwachung nützt dir überhaupt nichts. Wir leben heute schon in einem Überwachungsstaat, wo im Zweifelsfall immer irgendwo ein Handy oder eine Kamera aktiv ist. Davon abgesehen hilft es nicht eine solche Tat zu unterbinden. Man kann der Familie des Opfers nach dem Angriff nur ein Bild des Täters zeigen.

Ich finde unser System ja generell auch eher zu lasch als zu hart, aber gerade von Friedrich kommt doch nur das, was aus seiner Partei immer kommt. Die bösen Ausländer! Mehr Überwachung! Die bösen Islamisten und die noch schlimmeren Linken! Und am allerschlimmsten sind die Videospiele!!!

Gemacht wird dann am Ende aber gar nichts, weil alle wissen, dass die Probleme ganz woanders liegen, aber beim einfältigen Bürger kann man mit solchen Parolen gut punkten. Gerade im Wahlkampf.
#1285782
AndiK. hat geschrieben:
Kaffeesachse hat geschrieben:
AndiK. hat geschrieben:Und die Tottreter vom Alex bekamen geradezu läppische Strafen (einer 4 Jahre) und das für Totschlag !
So schlim, wie es auch ist. Aber das war keine Verurteilung wegen Totschlags.
So schlimm ist es eben schon. Es darf auch nicht sein, dass man Tätern einen Migrantenbonus gibt und sagt: Da ihr nicht von hier seid und es in eurer Kultur üblich ist, Leute zu schlagen, bekommt ihr weniger Strafe. Nein, vor Gericht sollten alle gleich behandelt werden. Und wenn ein Mensch stirbt (hier wurde das ja bei "Erschreckende Jugendgewalt" thematisiert) dann muss man klar machen: Wir leben hier in Deutschland, da dulden wir das nicht. Und dann muss es auch entsprechend bestraft werden. Kuscheljustiz muss der Vergangenheit angehören.
Der Richter Müller hat auch mit der Jugendrichterin Kirsten Heisig zusammengearbeitet. Sie schrieb das Buch: "Das Ende der Geduld" - wo sie diese Thematik beschrieb und dafür plädierte jugendliche Gewalttäter entsprechend zu bestrafen.
Die Umstände ihres möglichen Selbstmordes vor 3 Jahren waren bis zuletzt mysteriös.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig
Auch 4 Jahre sind lang, so geht man in NRW zur Grundschule.
Ich glaube, es reicht der Hinweis auf Hauptschule, wo ja leider besonders viele Menschen mit Migrationshintergrund hingehen. Die Neigung zu Gewaltausbrüchen tangiert mit einem vormodernem, patriachalischem Weltbild, der sowohl bei traditionellen Islamisten, als auch bei strammrechten Deutschen vorzufinden ist. Manche Computerspiele und Filme mögen es zwar verstärken, sowie wie sie die Aggression verstärken.
#1287798
Zur nächsten Bundestagswahl verzichten wir auf ein Kanzlerkandidaten-Duell stattdessen wird ein Studio eingerichtet mit Kameras ausgestattet anschließend werden dann sämtliche Spitzenkandidaten und Spitzenfunktionäre der relevanten Parteien dort eine Woche vor der Wahl eingesperrt. Wer sich schlecht präsentiert oder ablost muss in den extremlinken Sektor mit antimaterialistisch-antikapitalistischer Austattung...

Moderiert wird das dann von Günther Jauch und Anne Will ergänzt um Actionreporter Uli Deppendorf ...

Das gäb was...

Hochspannung und authentische Konflikte wären vorprogrammiert...
#1329897
Diesmal geht es übrigens um meinen persönlichen Helden Edward Snowden, unter anderem werden Ausschnitte aus dessen Interview (das erste seit einigen Monaten) mit dem NDR gezeigt. Wer das Interview dann ganz sehen will, kanns ab 23 Uhr im Ersten schauen.

Schade, dass sowas dann in direkter Konkurrenz zum Dschungelcamp läuft, so wird es sicher an vielen vorbeigehen. Ich nehme mir die Sendung auch nur auf, dachte aber, dass es vielleicht zumindest in einem medienaffinen Forum den einen oder anderen interessieren könnte. ;)


Fohlen
von TV-Fan
#1329912
Ich werde es auf jeden Fall aufnehmen. Hab es direkt programmiert, als der Artikel der grünen Kollegen kam. Schade! Das wäre ein echter Anlass für einen 20:15 Uhr-Brennpunkt gewesen. Aber schön verstecken, es könnte ja einer zusehen. Bravo ARD!
von Extaler
#1329974
TV-Fan hat geschrieben: Das wäre ein echter Anlass für einen 20:15 Uhr-Brennpunkt gewesen. Aber schön verstecken, es könnte ja einer zusehen. Bravo ARD!
Vollste Zustimmung. Es wurden schon so viele Brennpunkte ausgestrahlt, in denen gar nichts passiert ist. Gerade so ein Interview sollte doch nicht versteckt werden. Dass gerade IBES läuft, da können sie ja nichts für. 23 Uhr wäre so oder so scheiße.
#1330130
Im Weltspiegel erzählt der Chefredakteur des Guardian gerade von den Verhandlungen mit dem britischen Geheimdienst um die Zerstörung des Snowden-Materials. Er sagt, man sei in den Keller gegangen und habe sich dann gestritten, wer die Bohrer in der Hand hält und die Festplatten zerstört. Man habe sich dann darauf geeinigt, dass die Redakteure bohren und die Geheimdienstler sagen, wo sie bohren sollen.

Unfassbar! :shock:

Aber Großbrittannien hat keine verfassungsmäßige Pressefreiheit. Sagt jedenfalls die Autorin des Beitrags.
  • 1
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 40