Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[american-way]

Hoffentlich kommt die ARD dann nicht auf die Idee wieder Pilawa oder Beckmann den Vorentscheid moederieren zu lassen

[vicaddict]

Ich persönlich könnte mich damit zwar gut anfreunden, aber mehr wird der ARD ja auch nicht über bleiben. Sarah Kuttner hat ihre Sache damals gut gemacht und steht ja wohl auch unter ARD Vertrag, von daher wäre sie gut denkbar, aber einen männlichen part wird es dazu wohl geben. Und soviel Auswahl hat die ARD nicht.

[mr. criticism]

ich finde sarah kuttner lustig!
doch damals hat sie doch mit pilawa oder beckmann(ich weiß es nicht mehr genau) moderiert, und die zweit hatten sich gezofft vor der show, sodass der mann den text von der sarah mitaufgesagt hat, sodass sie nicht so oft zusehen war!!!! darum denke ich nicht dass die sarah das nochmal mitmacht!
Oli Pocher soll moderiern....und sarah soll ne eigene show bekommen!!!

[Frederik]

Joa, die Idee mit Kuttner und Pocher ist mir bei der Wiederholung von Schmidt & Pocher letzte Nacht auch schon gekommen. Aber irgendwie hätte ich auf Pocher keine Lust, der passt einfach irgendwie nicht zum ESC, im Gegensatz zu Kuttner...

[Mew Mew Boy 16]

Oli Pocher soll moderiern....und sarah soll ne eigene show bekommen!!!

Ab 06.07.08 ist Sarah Kuttner mit ihrer Show "Kuttners Kleinanzeigen"
immer um 23:30 Uhr in der ARD zu sehen.
Auch wenn es OT ist hier mal kurz, der Inhalt dieser Show:

Sonderlich aufregend ist die Zeitung nicht - jedenfalls nicht auf den ersten Blick. 70 Seiten dick - und nur Kleingedrucktes. Eine Bleiwüste in schwarz und weiß. Doch wer genauer hinschaut, entdeckt Annoncen wie diese: "Suche seriöse männliche Begleitung für den Besuch von Bundesliegenschaften in Berlin, möglichst mit konservativer Weltanschauung, bin weiblich ..." oder "Suche drei Esel, Lola, Sina und Vera, die im August 2007 ins fränkische Seenland verkauft wurden ..." oder "Deutscher Adelstitel - Preis VB - Biete seriösen Damen und Herren deutschen Gräfin-/Grafentitel zwecks Heirat oder Adoption an!"
Drei von hunderttausenden von Kleinanzeigen, die wöchentlich in Zeitungen, Anzeigenblättern und im Internet veröffentlich werden. Bodenständiges steht neben Verruchtem, Skurriles neben nicht mehr ganz Legalem. Ein riesiger Basar, ein Kontakthof für Gelegenheiten aller Art. Da wünscht sich ein alter Mann eine junge, hübsche Frau mit Auto als Freundin. Da bietet ein Mietdemonstrant - Größe 1,83, Schuhgröße 45 - seine Dienste an. Da sucht ein Marienaltar einen neuen Besitzer. Und 600 Polinnen suchen einen Mann. Viel Stoff für die Fernsehmoderatorin und Kolumnistin Sarah Kuttner, die in ihrer Sendung "Kuttners Kleinanzeigen" Expeditionen ins Leben hinterm Kleingedruckten unternimmt: eine Reise durch Deutschland, die den Blick freigibt auf besondere Lebensgeschichten, ungeahnte Hobbys und Dienstleistungen, von denen man noch nie gehört hat. Skurrile, lustige und auch bewegende Begegnungen zwischen Sarah Kuttner und Menschen, die suchen, bieten oder tauschen.

Sonst fände ich für den Eurovision Song Contest Vorentscheid
Sarah Kuttner als Moderatorin wirklich toll. Mag sie sehr gerne.

[MICHAELALEXANDER]

Und Ralph Siegel meldet sich mal wieder zu Wort.Siegel fordert Raab und Bohlen heraus.
http://dwdl.de/article/story_16172,00.html

[Delaoron]

Und Ralph Siegel meldet sich mal wieder zu Wort.Siegel fordert Raab und Bohlen heraus.

http://quotenmeter.de/index.php?newsid=27701

[Neuling]

Vor allem sagt Siegel aber etwas richtiges. Nämlich das die Titel und Beiträge nicht schon Wochen vorher bekannt gegeben werden sollten um dieses nervige pushen einzelner Beiträge zu verhindern.

Aber wir wären schon ein ganz grosses Stück weiter wenn wir endlich mal in der Lage wären hinter unseren Beitrag zu stehen. Und das gelingt uns so oder so nie. Egal wer da die letzten Jahre hingefahren ist wurde im Vorfeld schon fertig gemacht.

[MICHAELALEXANDER]

Und Ralph Siegel meldet sich mal wieder zu Wort.Siegel fordert Raab und Bohlen heraus.

http://quotenmeter.de/index.php?newsid=27701

Tschuldigung. :? Kann ja mal passieren.

[Familie Tschiep]

Vor allem sagt Siegel aber etwas richtiges. Nämlich das die Titel und Beiträge nicht schon Wochen vorher bekannt gegeben werden sollten um dieses nervige pushen einzelner Beiträge zu verhindern.

Aber wir wären schon ein ganz grosses Stück weiter wenn wir endlich mal in der Lage wären hinter unseren Beitrag zu stehen. Und das gelingt uns so oder so nie. Egal wer da die letzten Jahre hingefahren ist wurde im Vorfeld schon fertig gemacht.

Nein, stimmt so nicht. "No, no, never" und "Frauen regier'n die Welt" wurde eigentlich sehr wohl wollend betrachtet, nur der diesjährige fand nicht so viele Anhänger und zurecht. Und warum müssen alle mit dem Song einverstanden sein? In anderen Ländern gibt es wahrscheinlich auch Menschen, die ihren Song kritisch sehen. Und in einem Land, wo alle einen Song gut finden müssen, will ich nicht leben.

[Neuling]

Das hab ich anders in Erinnerung. Wer will schon deutschen Swing hören und wieso sollten die anderen Country aus Deutschland gut finden, war auch die letzten Jahre sofort nach dem Vorentscheid zu lesen. Und das ist das was jedes Jahr gleich ist. Immerhin haben dieses Jahr diejenigen gewonnen die den No Angels Null Punkte gewünscht haben, noch bevor sie die anderen Nummern gehört hatten.

[vicaddict]

Siegel richtet sich mit seinem Vorschlag doch nicht an die Medien, ob sie eine Beitrag vorher hochjubeln oder kritisieren. Er spricht davon Beiträge nicht zu pushen und genau das würde passieren. Bohlen und Raab haben genug Plattformen um ihre Beiträge im Vofeld so zu pushen, dass genug Leute anrufen. Siegel findet heute leider kaum mehr Platz um seine Beiträge vorher präsentieren zu können, er hätte also einen klaren Nachteil. Genaugenommen ist auch nur deshalb Guildo Horn bzw Raab selbst damals zum GP gefahren, weil er vorher in seinen Sendungen genug Werbung machen konnte.

[mr. criticism]

Ab 06.07.08 ist Sarah Kuttner mit ihrer Show "Kuttners Kleinanzeigen"
immer um 23:30 Uhr in der ARD zu sehen.

davon steht aber nichts in meiner zeitschrift

[Familie Tschiep]

Das hab ich anders in Erinnerung. Wer will schon deutschen Swing hören und wieso sollten die anderen Country aus Deutschland gut finden, war auch die letzten Jahre sofort nach dem Vorentscheid zu lesen. Und das ist das was jedes Jahr gleich ist. Immerhin haben dieses Jahr diejenigen gewonnen die den No Angels Null Punkte gewünscht haben, noch bevor sie die anderen Nummern gehört hatten.

Die meisten hatten sich über den Country und den Swingtitel gefreut, mochten ihn auch, sonst hätten sie nicht solche Chartserfolge gehabt.
Niemand hat No Angel null Punkte gewünscht, aber der Titel war einfach schlecht. Grauenhaft, genauso schlimm wie der von Gracia!

[Urbibus]

So leid es mir tut dies zu sagen, aber die NoAngels haben den letzten Platz leider wirklich verdient. Aber selbst mit einem besseren Song wäre man nicht viel weiter vorne gelandet. Es ist endlcih einmal Zeit ein anderes Werte-System einzuführen oder gar nicht mehr am Contest teilzunehmen!!!!

[MICHAELALEXANDER]

So leid es mir tut dies zu sagen, aber die NoAngels haben den letzten Platz leider wirklich verdient. Aber selbst mit einem besseren Song wäre man nicht viel weiter vorne gelandet. Es ist endlcih einmal Zeit ein anderes Werte-System einzuführen oder gar nicht mehr am Contest teilzunehmen!!!!

Mal 1 oder 2 Jahre Aussetzen und was gescheites auf die Beine stellen,wäre und ist das Beste.

[Kunstbanause]

Nö, es würde reichen, wenn man das kommerzielle Kalkül einfach mal ausblenden und stattdessen mehr auf Unkonventionalität setzen würde. Einfach mal etwas "anderes", etwas, das auffällt, mehr Anspruch hat (oder durch Anderssein auffällt).

[Seher]

Nö, es würde reichen, wenn man das kommerzielle Kalkül einfach mal ausblenden und stattdessen mehr auf Unkonventionalität setzen würde. Einfach mal etwas "anderes", etwas, das auffällt, mehr Anspruch hat (oder durch Anderssein auffällt).

"Unkonventionell und mit mehr Anspruch" - ich denke, Cicero und Texas Lightning fallen schon in diese Kategorie, zumindest für ESC-Verhältnisse.

Wir werden uns einfach daran gewöhnen müssen, dass "unser" Musikgeschmack nicht der Mehrheit in Europa entspricht - und umgekehrt: Der diesjährige Siegertitel war doch in Deutschland nicht wirklich erfolgreich, oder?!

[vicaddict]

Nö, es würde reichen, wenn man das kommerzielle Kalkül einfach mal ausblenden und stattdessen mehr auf Unkonventionalität setzen würde. Einfach mal etwas "anderes", etwas, das auffällt, mehr Anspruch hat (oder durch Anderssein auffällt).

"Unkonventionell und mit mehr Anspruch" - ich denke, Cicero und Texas Lightning fallen schon in diese Kategorie, zumindest für ESC-Verhältnisse.

Wir werden uns einfach daran gewöhnen müssen, dass "unser" Musikgeschmack nicht der Mehrheit in Europa entspricht - und umgekehrt: Der diesjährige Siegertitel war doch in Deutschland nicht wirklich erfolgreich, oder?!

Für mich ist das aber ein Trugschluss. Ist das denn wirklich unser Musikgeschmack? Cicero, Texas Lightning, No Angels und co? Das sind doch nur Produkte, die entweder nur einem Nischenpublikum bekannt sind, oder gar von der Plattenindustrie gepushed werden. Die breite Masse der Leute kann doch damit nichts anfangen und das sollte man vielleicht mal ändern. Texas Lightning kannte vorher kein Mensch und kennt auch heute keiner mehr, oder wo sind die Chartplatzierungen? Bei den Engeln ist es nur die Indistrie, die sie gepushed hat. Aber wirklich Massenkompatibel waren "zuletzt" nur die Raab-Produktionen, aber auch da nur mit Abstrichen.

Das Problem des ewig-schlechten Grand-Prix Abschneidens ist aber kein Grand Prix Problem an sich, es ist der deutsche Musikmarkt allgemein. Wer nimmt denn den noch ernst? Chartplatzierungen spiegeln doch schon seit Jahren nicht den Musikgeschmack der Leute wieder sondern sind nur mehr ein Ranking bei dem die Plattenfirmen ihre Leute künstlich pushen.

Die andern Nationen schicken jedes Jahr wirkliche Topstars aus ihren Ländern zum Grand Prix und bei uns sucht man irgendjemanden, der bald ne neue Platte rausbringt, oder der grad Zeit hat. Und wenn dann solche Retortenbands wie die Engel, Monrose und co beim Vorentscheid oder dann beim Grand Prix sind, lockst du damit einfach niemanden hinter dem Ofen vor. Wer schon in Deutschland ein reines Medienprodukt ist, der wird in Estland und Moldawien ganz sicher nicht plötzlich die Leute durch Sangeskünste begeistern.

Man muss es endlich schaffen, dass Leute wie Tokio Hotel oder Rammstein antreten wollen, oder aber wenigstens wieder Vertreter aus dem Schlager antreten. Komischerweise ist diese Musik auf jeder Party zu finden und jeder kann mitsingen, aber die Industrie bestimmt, dass diese Musik nicht sein darf.

Daran krankt der deutsche Musikmarkt und mit ihm der Grand Prix.

[Seher]

Nö, es würde reichen, wenn man das kommerzielle Kalkül einfach mal ausblenden und stattdessen mehr auf Unkonventionalität setzen würde. Einfach mal etwas "anderes", etwas, das auffällt, mehr Anspruch hat (oder durch Anderssein auffällt).

"Unkonventionell und mit mehr Anspruch" - ich denke, Cicero und Texas Lightning fallen schon in diese Kategorie, zumindest für ESC-Verhältnisse.

Wir werden uns einfach daran gewöhnen müssen, dass "unser" Musikgeschmack nicht der Mehrheit in Europa entspricht - und umgekehrt: Der diesjährige Siegertitel war doch in Deutschland nicht wirklich erfolgreich, oder?!

Für mich ist das aber ein Trugschluss. Ist das denn wirklich unser Musikgeschmack? Cicero, Texas Lightning, No Angels und co? Das sind doch nur Produkte, die entweder nur einem Nischenpublikum bekannt sind, oder gar von der Plattenindustrie gepushed werden. Die breite Masse der Leute kann doch damit nichts anfangen und das sollte man vielleicht mal ändern. Texas Lightning kannte vorher kein Mensch und kennt auch heute keiner mehr, oder wo sind die Chartplatzierungen? Bei den Engeln ist es nur die Indistrie, die sie gepushed hat. Aber wirklich Massenkompatibel waren "zuletzt" nur die Raab-Produktionen, aber auch da nur mit Abstrichen.

Das Problem des ewig-schlechten Grand-Prix Abschneidens ist aber kein Grand Prix Problem an sich, es ist der deutsche Musikmarkt allgemein. Wer nimmt denn den noch ernst? Chartplatzierungen spiegeln doch schon seit Jahren nicht den Musikgeschmack der Leute wieder sondern sind nur mehr ein Ranking bei dem die Plattenfirmen ihre Leute künstlich pushen.

Die andern Nationen schicken jedes Jahr wirkliche Topstars aus ihren Ländern zum Grand Prix und bei uns sucht man irgendjemanden, der bald ne neue Platte rausbringt, oder der grad Zeit hat. Und wenn dann solche Retortenbands wie die Engel, Monrose und co beim Vorentscheid oder dann beim Grand Prix sind, lockst du damit einfach niemanden hinter dem Ofen vor. Wer schon in Deutschland ein reines Medienprodukt ist, der wird in Estland und Moldawien ganz sicher nicht plötzlich die Leute durch Sangeskünste begeistern.

Man muss es endlich schaffen, dass Leute wie Tokio Hotel oder Rammstein antreten wollen, oder aber wenigstens wieder Vertreter aus dem Schlager antreten. Komischerweise ist diese Musik auf jeder Party zu finden und jeder kann mitsingen, aber die Industrie bestimmt, dass diese Musik nicht sein darf.

Daran krankt der deutsche Musikmarkt und mit ihm der Grand Prix.

Ob Deutschland mit Tokio Hotel oder Rammstein besser abschneidet, wer weiß?! Jedenfalls werden wir es kaum erleben, denn diese Bands werden sich das nicht antun.
Wer auch immer es zu verantworten hat (NDR, Musikbranche,...), beim ESC traten für Deutschland in den letzten Jahren entweder Nachwuchs- oder B-Künstler an.
Mein Eindruck ist, die wirklichen Top-Stars sollen dort nicht verheizt werden.

Deine Idee mit den Schlagersängern finde ich interessant. Immerhin hat in den letzten Jahren Michelle noch am besten abgeschnitten, glaube ich.

[Tangaträger]

Immerhin hat in den letzten Jahren Michelle noch am besten abgeschnitten, glaube ich.

2001 auf dem achten Platz. Besser war nur "Reise nach Jerusalem" 1999 (3. Platz)

[american-way]

Immerhin hat in den letzten Jahren Michelle noch am besten abgeschnitten, glaube ich.

2001 auf dem achten Platz. Besser war nur "Reise nach Jerusalem" 1999 (3. Platz)

Na Raab war auf Platz fünf Guildo Horn war auch auf Platz acht

[MICHAELALEXANDER]

Immerhin hat in den letzten Jahren Michelle noch am besten abgeschnitten, glaube ich.

2001 auf dem achten Platz. Besser war nur "Reise nach Jerusalem" 1999 (3. Platz)

Na Raab war auf Platz fünf Guildo Horn war auch auf Platz acht

Ob man das mit Raab und Horn noch mal Wiederholen kann,glaub ich kaum.Das würde Heute auch net mehr gehen.

[vicaddict]

Immerhin hat in den letzten Jahren Michelle noch am besten abgeschnitten, glaube ich.

2001 auf dem achten Platz. Besser war nur "Reise nach Jerusalem" 1999 (3. Platz)

Na Raab war auf Platz fünf Guildo Horn war auch auf Platz acht

Ob man das mit Raab und Horn noch mal Wiederholen kann,glaub ich kaum.Das würde Heute auch net mehr gehen.

Naja warum sollte Raabs Nummer nicht nochmal klappen? Es gibt jedes Jahr eine singende Christbaumkugel, die völlig aus der Reihe tanzt und damit ganz weit oben landet. Nichts anderes war damals Raab.

Und Guildo hatte Erfolg mit -Achtung- einem Schlager-Song. Michelle ebenfalls... das sollte wirklich zu denken geben.

[Urbibus]

ich finde es doof, das Deutschland jedes Jahr 12 oder 10 Punkt an die Türkei vergibt. Da kann man doch nicht mehr sagen, dass das "the German Votes" sind. Am besten wäre wohl man würde wieder das Jury-Voting einführen.