Was sind für dich denn klasse Argumente? Da du FDP'ler bist, ist es ja klar, dass dir Lauterbach nicht wirklich zusagt, aber wenn er sagt, dass die Leute, die nicht gerade zu den Besserverdienern zählen, dafür bluten müssen, ist es doch eine Feststellung und sehr wohl ein gutes Argument gegen diese "Reform". Recht hat er auch, wenn er sagt, dass die FDP ihr Wahlversprechen bricht und Rösler eigentlich zurücktreten möchte (wollte er ja...lol :roll: ). Zudem funkt er noch dazwischen, als Rösler meinte...ach, wozu eigentlich? :roll: :evil:
Es wäre eben nett gewesen, wenn Rösler noch hätte erklären können, wie es denn nun mit dem Sozialausgleich ausschaut. Darauf hatte er auch keine Antwort, weil Pustekuchen.
Fabel hat geschrieben:Ich hab auch keine ultimative Lösung erwartet, ich habe nur auf eine schlagkräftige Diskussion gewartet und die blieb aus, wie ich fande.
Ja gut, da ist was dran. Wie oben schon geschrieben, hatte ich bei der Kombi Rösler-Lauterbach-Bartens auch mehr erwartet. Ich fands trotzdem ganz unterhaltsam.