Qtalk.de

Ich freu mich riesig Matthias ab 12.04.12 wieder als Spielleiter zu sehen. Ich bin gespannt wie die Show aussehen wird. Das Konzept hört sich schon einmal gut an, wie ich finde. Klingt ein wenig nach "Die perfekte Minute" der ARD. Aber durch vier Kandidaten kann es nur spannender werden. Die zweite Ausgabe der Show läuft übrigens am 03.05.12.

Kommt das live?
Habe zwar kaum Erwartungen bezüglich ARD-Shows, aber wegen Opdi schaue ich rein!

Rodon hat geschrieben:Kommt das live?
Habe zwar kaum Erwartungen bezüglich ARD-Shows, aber wegen Opdi schaue ich rein!

Nein, leider nicht.
Es soll aber live on tape gesendet werden. Als Produzent fungiert übrigens Günther Jauch. Damit wissen wir auch wer bei einem möglichen Promi-Spezial ganz oben auf der Gästeliste stehen wird.

Für mich klingt das Konzept nicht so prickelnd (es fehlt das Neue/ Countdown ist als Leitmotiv doch zu altbacken und schon zu oft verwandt), erwarte aber eine ordentliche Sendung.
Ich erwarte keine perfekte Minute, sondern eher eine 100 000 Mark-Show für Arme.

Familie Tschiep hat geschrieben:Für mich klingt das Konzept nicht so prickelnd (es fehlt das Neue/ Countdown ist als Leitmotiv doch zu altbacken und schon zu oft verwandt), erwarte aber eine ordentliche Sendung.
Ich erwarte keine perfekte Minute, sondern eher eine 100 000 Mark-Show für Arme.

Stimmt, "Die 100.000 Mark Show" passt wirklich besser als Vergleich. Bin gespannt, welche Quote es zur ersten Show gibt.

Eine gute Show hat darüber hinaus ein Alleinstellungsmerkmal, so eine Art Leitmotiv, die sich durch die ganze Sendung zieht. Das wertet in der Regel auch die einzelnen Spiele auf, so viel neues kann man da ja nicht erfinden.

TV-Fan hat geschrieben:..Es soll aber live on tape gesendet werden. Als Produzent fungiert übrigens Günther Jauch.

Jauch`s Firma ist auch nicht gerade dafür bekannt sehr kreativ zu sein, also darf man gespannt sein was auf uns zu kommt. Das es nicht live ist dürfte der erste Nachteil sein.

Naja, Das Problem bei ARD-Shows ist aber auch, das diese von zwei Leuten gemacht werden. Eckart von Hirschhausen (der aber grade beim Menschen-Quiz sehr gut ist!) und Frank Plasberg (der einfach kein Quizmaster ist!).

Familie Tschiep hat geschrieben:Für mich klingt das Konzept nicht so prickelnd (es fehlt das Neue/ Countdown ist als Leitmotiv doch zu altbacken und schon zu oft verwandt), erwarte aber eine ordentliche Sendung.
Ich erwarte keine perfekte Minute, sondern eher eine 100 000 Mark-Show für Arme.

Jepp, die 100.000 Mark Show kam mir auch in den Sinn. Dafür wäre ich ja total zu haben! Ist halt nur die Frage, ob man "Opdenhövels Countdown" so temporeich und spannend hinbekommt, oder ob es nur so eine Spar-Variante wie "Die 100.000 EURO Show" wird. Da es Opdenhövel moderiert, habe ich etwas Hoffnung, dass es gut wird.

Das hat nicht nur mit dem Moderator zu tun. Original ist immer unschlagbar.

Einfach mal abwarten, anstatt schon vorher zu meckern. Aber das macht Tschiep ja eh immer.

Mal ne triviale Frage: Wenn dir eigentlich gar nichts im TV gefällt und Du immer etwas zu motzen hast, wieso schaust du es dann trotzdem und lässt die Kiste nicht einfach 24/7 aus?

Hihi.

Ich schau mal rein. Entweder es taugt oder es taugt nicht, ganz einfach. Aber ich denke, Opdi wuppt das schon.

Aries hat geschrieben:Einfach mal abwarten, anstatt schon vorher zu meckern. Aber das macht Tschiep ja eh immer.

Dazu muss man ja nichts schreiben, wenn einem was gefällt.
Manches kann man auch schon am Konzept ablesen, dazu muss man nicht die Sendung gesehen haben. Wenn das Konzept schon schwammig ist, können die einzelne Spiele noch so gut sein, sie machen weniger Spaß. Und zu den Qualitäten einer Sendung gehört neben einem guten Moderator, interessante einzelne Spiele ein originelles Leitmotiv oder ein origineller Grundgedanke, zumal dieses die Zuschauer auch an die Sendung bindet, wenn die erste Sendung, wie so häufig, noch nicht optimal läuft.
Ich halte nicht von der Haltung: Es reicht, wenn es da ein paar originelle Spiele gibt. Die braucht es auch, aber es reicht nicht aus. Wahrscheinlich ist eine Spielshow mit originellen Leitmotiv und durchschnittlichen Spielen spannender als eine Sendung mit langweiligen Leitmotiv und überdurchschnittlichen Spielen.
Ja, Wettten, dass und Schlag den Raab haben brillante Leitmotive. Bei wetten, dass die brillante Verknüpfung von Prominentenvoting und Kandidatenspiel, bei Schlag den Raab der ständige, prominente Kandidat, den es meines Wissens vorher nicht gab.
Zur Feinanalyse braucht es dann auch die gesehene Sendung.

Bei Heiter bis Tödlich hatte ich ja mit meiner Meckerei recht. Vieles an sich nicht schlecht, aber kein Grund zum Einschalten. Ich glaube, das war abzusehen und schon sichtbar, als man nur die Vorberichte und die Konzepte gelesen hat.

Kommt auch selten vor, dass mich 2 ÖR Sendungen zu gleich ansprechen und dann noch das Guilty Pleasure GNTM :lol: Da muss heute sogar mal der PVR angeworfen werden.

Familie Tschiep hat geschrieben:Wenn das Konzept schon schwammig ist, kann die einzelne Spiele noch so gut sein, sie macht weniger Spaß.

Zum einen sehe ich nicht, wo das Konzept schwammig sein soll und zum anderen verstehe ich nicht, wieso die Spiele dann weniger Spass machen sollten? Wichtig ist das Gesamtpaket und das bekommt man erst heute Abend zu sehen.

logan99 hat geschrieben:Kommt auch selten vor, dass mich 2 ÖR Sendungen zu gleich ansprechen und dann noch das Guilty Pleasure GNTM :lol: Da muss heute sogar mal der PVR angeworfen werden.

Familie Tschiep hat geschrieben:Wenn das Konzept schon schwammig ist, können die einzelne Spiele noch so gut sein, sie machen weniger Spaß.

Zum einen sehe ich nicht, wo das Konzept schwammig sein soll und zum anderen verstehe ich nicht, wieso die Spiele dann weniger Spass machen sollten? Wichtig ist das Gesamtpaket und das bekommt man erst heute Abend zu sehen.

Ich kann dir das neue an dem Konzept nicht auf Anhieb erklären. Bei mir entzündet da kein Funke an Phantasie. Übrigens bei Null gewinnt spüre ich jetzt schon, wo der Kick liegt.
Ein gelungenes Leitmotiv hebt dann unbewusst auch die Attraktion der einzelnen Spiele.

Familie Tschiep hat geschrieben: Ich kann dir das neue an dem Konzept nicht auf Anhieb erklären. Bei mir entzündet da kein Funke an Phantasie. Übrigens bei Null gewinnt spüre ich jetzt schon, wo der Kick liegt.
Ein gelungenes Leitmotiv hebt dann unbewusst auch die Attraktion der einzelnen Spiele.

4 Kandidaten spielen zunächst miteinander um einen Preispool zu generieren. Zum Schluss wird dann gegeneinander um genau diesen gespielt.

Ist für mich relativ leicht verständlich und alles, aber nicht sonderlich schwamming.

Diese "Leitmotiv"-Argumentation kann ich übrigens nicht mehr hören. Daran kann man nicht wirklich die Qualität eine Show festmachen.

Ich bin gespannt auf heute. Der Moderator gefällt mir schon mal vorher in seinem Job.

Och, Tschiepi... es geht doch nur darum, dass du schon im Vorfeld eine Sendung schlecht redest, von der du noch nix gesehen hast bzw. höchstens soviel, wie wir alle anderen auch, nämlich in den Trailern.
Allein durch diese paar Sequenzen und eine grobe Show-Beschreibung darauf zu schließen, dass es an interessanten Spielen oder einem gelungenen Leitmotiv mangelt, ist halt Käse - weil du nicht genau weißt, wie das mit dem Countdown oder so nun funktioniert. Du kennst die Show nur grob auffem Papier - aber das ist null aussagekräftig. Weil sich Shows in der Spielsituation dann doch meist anders entwickeln. "WWM?" klingt auf dem Papier ja nun auch nicht grad spannend - und isses dann doch.
Für mich klingt die Grundbeschreibung jedenfalls erstmal gut. Aber das heißt genauso wenig. Und von daher warte ich die Show ab.

Der Langzeit-Student ist Opdenhövels Favorit.

Bis jetzt führt Opdenhövel recht locker durch die Sendung.
Halbe Stunde vorbei. Mit Vorstellung und 3 Teamrunden und jetzt die erste K.O.-Runde. Ein wenig hektisch.
Ob da der gemeine ARD-Zuschauer mitkommt?

Bis jetzt gefällt es mir. Er hat Sprüche drauf, macht das locker, die Spiele sind auch ok und er hat schon selbst Spielmaterial zerstört.

Und der Raab-Kommentar war auch geil

"So hat Stefan lesen gelernt"^^

Er sagte "So hat Stefan Kretschmar lesen gelernt."

LOL

Laufen die einfach los ohne die Frage zu hören^^

Also das "Football"-Spiel eben war doch völlig sinnbefreit, oder? So chaotisch wie die da alle rumgerannt sind, konnte man das doch gar nicht verlieren :lol:

Ist ja auch die erste Sendung. Das werden die sich merken und beim nächsten MAl besser machen. Bislang ist das für mich die beste ARD Sendung seit Ewigkeiten. Opdenhövel ist eine riesige Bereicherung für die ARD Show Langeweile und die Show ist vom Prinzip her top.