Qtalk.de

Hat das hier schon jemand geschaut? Ich finde das ja teilweise herrlich bekloppt. Bei machen Szenen musste ich echt lachen. Manchmal merkt man aber leider auch, dass das alles sehr einstudiert ist. Deswegen sind die Überraschungsmomente die besten. Hab es letzten Freitag zum ersten mal geschaut und dann online die ersten Folgen nachgeholt.

Ich hatte es letztens durch Zufall gesehen. Die beiden passen zusammen.
Es ist eigentlich ganz unterhaltsam... auf jeden Fall Sachen, die man selbst schon ausprobiert hat oder gerne ausprobieren würde.
Aber teilweise war es auch etwas nervig (das Golfen im Haus) bzw. langweilig (Pommes in Kaffeemaschine und Eierkocher frittieren) inszeniert. ( aus der Folge mit dem "Wasserbett" und mit den Feuerwerkskörpern )
Da gefielen mir dann auch die per Drehbuch inszenierten Sprüche von beiden nicht. Es wäre besser, wenn das Ganze noch etwas improvisierter wäre.

Mich langweilt es zu sehr. Solche verrückten Experimente hat man ja auch schon bei ähnlichen Shows gesehen. Ich würde mir mehr Wissenschaft und dann auch Erklärungen wünschen.

Frag mir nur ob das Haus nach Drehschuss der letzten folge ab gerissen wurde....

Wünsch mir die Heute Show zurück, nen passabler Ersatz ist das jedenfalls nicht.

Ich finde das Format eine tolle Sommervertretung. Kann nächsten Sommer gern weitergehen.

finde das Format ganz witzig und herrlich bekloppt kann gerne weitergehn. Ferhsehn an, Hirn aus :lol:

Etwas zum Lachen und zwar ohne Trash, Spezialeffekte, ständige Wiederholungen und Inszenierung a la RTL - Was soll daran verkehrt sein?

Verrückte Experimente hat man schon so oft gesehen, na und? Ich finde es auch nicht witzig. Ich finde es nicht unterhaltsam, weil ich mich frage, wieso, was soll mir das sagen?

Familie Tschiep hat geschrieben:Verrückte Experimente hat man schon so oft gesehen, na und? Ich finde es auch nicht witzig. Ich finde es nicht unterhaltsam, weil ich mich frage, wieso, was soll mir das sagen?

Dann schau es halt nicht mehr an :roll: ! Mir gefällts und ich frage mich auch was mit dem Haus am Schluß machen !

Das Haus war sowieso zum Abriss bestimmt.

Resident hat geschrieben:

Familie Tschiep hat geschrieben:Verrückte Experimente hat man schon so oft gesehen, na und? Ich finde es auch nicht witzig. Ich finde es nicht unterhaltsam, weil ich mich frage, wieso, was soll mir das sagen?

Dann schau es halt nicht mehr an :roll: ! Mir gefällts!

Ein Zipfel bekomme ich mit, weil ich danach Aspekte sehen will.
Ich bin von dem Format maßlos enttäuscht. Nichts gegen verrückte Experimente, aber die sollten dann auch erklärt und eingeordnet werden.

Familie Tschiep hat geschrieben:Verrückte Experimente hat man schon so oft gesehen, na und? Ich finde es auch nicht witzig. Ich finde es nicht unterhaltsam, weil ich mich frage, wieso, was soll mir das sagen?

Einfach nur Hirn ausschalten und sich unterhalten lassen, mehr solltest Du nicht tun... :lol:

Was soll man da groß erklären? Das was Erklärt wird, sollte reichen.. man muss nicht immer 24 Stunden HighEnd-Wissenschafts-Fernsehen machen.

Eben, zumal dass bei den Öffis schon zuhauf vorhanden ist.

Sentinel2003 hat geschrieben:

Familie Tschiep hat geschrieben:Verrückte Experimente hat man schon so oft gesehen, na und? Ich finde es auch nicht witzig. Ich finde es nicht unterhaltsam, weil ich mich frage, wieso, was soll mir das sagen?

Einfach nur Hirn ausschalten und sich unterhalten lassen, mehr solltest Du nicht tun... :lol:

Dazu ist das schon zu oft ähnliches gesehen. Und irgendwann ist selbst Jackass nicht mehr spannend.
Nee, im ÖRF wird immer weniger erklärt, dafür immer mehr aufgeklärt, nämlich Kriminalfälle.

Erstaunlich, wie zwei über 40 jährige Männer so albern sein können. Wie die sich freuen, solche schwachsinnigen Experimente durchzuführen. Ob Fleisch mit Radiatoren braten, Wein in der Mikrowelle erhitzen. Also mit Essen spielt man nicht. Das habe ich mal von meiner Oma gelernt, die den Krieg miterlebte und ich kann sagen: Sie hat recht. Und gefährlich sind viele der Experimente schon. Das arme Haus. Wundert mich, dass es noch nicht zusammenstürzte. Wenn man wenigstens noch einen gewissen Bildungsauftrag erfüllen würden, z.b. durch Erklärungen, wie sie bei "Clever" (sat1) von Wigald Boning gemacht wurden, oder früher in der Know How Show (ZDF, damals top) Hier knallt und zischt es nur. Hoecker ist ja ein guter Komiker, aber hier macht er sich mit seinem Kollegen zum Clown, der die Gefahr unterschätzt.

Tschiep kann man eh nie zufrieden stellen. Ich glaube, dem könnte man die beste Sendung der Welt vorzeigen und er würde immer noch meckern.


Und Andi K. Sorry, aber du schreibst absoluten Müll. Wie können sich 2 40-Jährige an so einem Blödsinn so amüsieren? Was ist das denn für ne Frage? Wie können 60-jährige Leute Actionfilme gucken und sich daran ergötzen?? Na? Weils geht! Es ist so einfach.

Wie mich dieses "ach ich bin ja so niveauvoll ätätä" Getue ankotzt. Schaut euch doch einfach die Sendung an, ohne sie großartig zu hinterfragen. Es ist Trash. Lustiger, alles kaputt machender Trash. Und interessant noch dazu, weil sie eben NICHT die klassischen "Oh jetzt müssen wir 10 Mal die selbe Szene in Zeitlupe zeigen" Scheiße oder das "Jetzt müssen wir das alles noch 3 Stzunden lang erklären" Gehabe sonstiger Sendungen machen.

Und wenns euch zu niveaulos ist, dann schaut Abenteuer Wissen oder sonstige Sendungen. Aber macht die Sendung nicht dafür verantwortlich, weil ihr ach so elitäre Unterhaltung erwartet. Sie ist kurzweilig, flott gemacht weil die Experimente Schlag auf Schlag kommen und hat zwei Männer engagiert, die eben noch wissen, was Humor ist. Das Kind im Manne verliert man nicht, wenn man Haare am Sack bekommt...

Sehe ich ähnlich. Man sollte sich die Sendung einfach, ohne Hintergedanken anschauen. Entweder man findet es einfach lustig und guckt zu seiner eigenen Unterhaltung weiter oder man lässt es eben. Aber sich über den Sinn und den Hintergrund dieser Sendung den Kopf zu zerbrechen bringt's nicht.
Das tolle daran ist nämlich dass es keinen Sinn hat, und genau darum ist es für mich so lustig.

Aries hat geschrieben:Tschiep kann man eh nie zufrieden stellen. Ich glaube, dem könnte man die beste Sendung der Welt vorzeigen und er würde immer noch meckern.


Und Andi K. Sorry, aber du schreibst absoluten Müll. Wie können sich 2 40-Jährige an so einem Blödsinn so amüsieren? Was ist das denn für ne Frage? Wie können 60-jährige Leute Actionfilme gucken und sich daran ergötzen?? Na? Weils geht! Es ist so einfach.

Wie mich dieses "ach ich bin ja so niveauvoll ätätä" Getue ankotzt. Schaut euch doch einfach die Sendung an, ohne sie großartig zu hinterfragen. Es ist Trash. Lustiger, alles kaputt machender Trash. Und interessant noch dazu, weil sie eben NICHT die klassischen "Oh jetzt müssen wir 10 Mal die selbe Szene in Zeitlupe zeigen" Scheiße oder das "Jetzt müssen wir das alles noch 3 Stzunden lang erklären" Gehabe sonstiger Sendungen machen.

Und wenns euch zu niveaulos ist, dann schaut Abenteuer Wissen oder sonstige Sendungen. Aber macht die Sendung nicht dafür verantwortlich, weil ihr ach so elitäre Unterhaltung erwartet. Sie ist kurzweilig, flott gemacht weil die Experimente Schlag auf Schlag kommen und hat zwei Männer engagiert, die eben noch wissen, was Humor ist. Das Kind im Manne verliert man nicht, wenn man Haare am Sack bekommt...

Nan na - wir wollen doch nicht unhöflich werden , oder ?! Klar ist die Sendung kurzweilig u.s.w., aber für einen öffentlich-rechtlichen Sender (ZDF) kann man auch mal erwarten, dass man etwas erklärt. Ich würde das jetzt nicht abfällig als "Gehabe" abtun. Und das muss nicht 3 Stunden sein, sondern kann ja auch knapp sein, so wie: "Das Gemisch dehnt sich unter Wärmeeinfluss aus..." Ich bin nicht gegen Experimente, aber muss man wirklich Fleisch mit Radiatoren erhitzen oder Suppenbüchsen auf dem Herd erwärmen und nach dem Knall, albern rumkichern ? Das halte ich für daneben. Es könnten ja auch andere Experimente sein. Auch eine Explosion zu verursachen und sich dann wie zwei kleine Jungs darüber zu amüsieren - ist daneben. Da ist wohl noch zuviel "Kind im Manne" übrig. Ich denke schon über 40 sollte man sich da nicht so aufführen.
Etwas mehr Ernsthaftigkeit könnte ich mir da vorstellen, schließlich sind die Experimente ja oft ziemlich gefährlich.

Aber vielleicht haben die zwei ja vorher auch was eingeworfen, wer weiss ?

Aries hat geschrieben:Tschiep kann man eh nie zufrieden stellen. Ich glaube, dem könnte man die beste Sendung der Welt vorzeigen und er würde immer noch meckern.

Und wenns euch zu niveaulos ist, dann schaut Abenteuer Wissen oder sonstige Sendungen. Aber macht die Sendung nicht dafür verantwortlich, weil ihr ach so elitäre Unterhaltung erwartet. Sie ist kurzweilig, flott gemacht weil die Experimente Schlag auf Schlag kommen und hat zwei Männer engagiert, die eben noch wissen, was Humor ist. Das Kind im Manne verliert man nicht, wenn man Haare am Sack bekommt...

Ersteres ist eine Unterstellung.
WWM bekommt von mir meistens viel Zustimmung.
Genauso auch größtenteils Frontal 21, nano, viele Reportagen, zdf zoom zum Beispiel.
Ab durch die Mitte kam bei mir auch gut weg.

Ich finde die Sendung langweilig, meinetwegen kann die auch nach Heute journal und Aspekte laufen, als Sandwich total störend.

Noch zwei Mal, dann ist das doch sowieso vorbei. Ich fand's bisher größtenteils lustig.

Kaffeesachse hat geschrieben:Noch zwei Mal, dann ist das doch sowieso vorbei. Ich fand's bisher größtenteils lustig.

#2

Die halbe Stunde ist leider immer so schnell vorbei

Ich weiß echt nicht, was ihr habt. Ich amüsiere mich gerade prächtig. Köstlich, die Spülmaschinenszene und er Super Soaker Flammenwerfer. xD

Knoff Hoff für Arme...

Eigentlich mag ich ja Hoecker und Boning. Aber mit dieser Sendung haben sie sich keinen Gefallen getan. Es wirkt einfach zu bemüht witzig. Und dann ist es auch nicht mehr witzig. Und es wird nix erklärt, mir fehlt da auch ein gewisser Ernst dahinter. Ich vermisse die Heute Show. Sollen sie lieber das wieder bringen.