Qtalk.de

.

Anscheinend nicht..
OK, andere Frage, was haltet ihr vom 3D-Fernsehen allgemein und habt ihr schon selbst einen 3D-TV?

Habe NOCH keinen 3D Fernseher.
Wurde heute bestellt.

http://www.amazon.de/gp/product/B007CGC ... =1&s=ce-de

3D brauche ich am TV eigentlich nicht.
Aber da das ja mittlerweile Standard ist habe ich einen mit 3D bestellt.
Werde es dann natürlich trotzdem mal testen.
Brauche nur noch eine gute Brille da die ja nicht im Liefrumfang ist.

.

Ja.
Ich weiß. Aber also Sony-Fanboy habe ich natürlich die andere Marke gewählt

.

leider gabs das 3D nicht über Kabel hab nen 3D Fernseher... kann aber auch normales TV in 3D umwandeln.. ist aber halt nicht so hübsch wie von BluRay und Co.

Also bei meinem LG waren 4 Brilen dabei, aber LG benutzt auch die passive Technik, mit Brillen wie im Kino.

phreeak hat geschrieben:Also bei meinem LG waren 4 Brilen dabei, aber LG benutzt auch die passive Technik, mit Brillen wie im Kino.

Das ist natürlich genial.
So kann man einfach die 3D-Brille aus dem Kino nehmen

Wird bei Polarisations 3D nichtdie Auflösung halbiert?

jap, merkt man aber nicht wirklich, irgendwie sind es ja 2 bilder blabla mit halber Auflösung, aber das Gehirn setzt sie wieder zusammen und so hat man wieder Full HD. ka bin kein Experte dadrinnen..... Avengers auf 3D BD sieht immernoch geil aus oder MIB3 oder Spiderman...

Dann ist ja gut

Welchekannst du empfehlen?

soviele hab ich noch nicht, aber Avengers ist schon reference neben Avatar. John Carter mal gesehen, gefiel mir auch recht gut. Wie The Amazing Spiderman.

Also das 3D bei The Avengers stellt mit Sicherheit keine Referenz dar - ist ja nichtmal "echtes" 3D, sondern nur nachträglich konvertiert.

.

logan99 hat geschrieben:Also das 3D bei The Avengers stellt mit Sicherheit keine Referenz dar - ist ja nichtmal "echtes" 3D, sondern nur nachträglich konvertiert.

echt oder konvertiert..... Avengers ist da schon oben auf, sicher nicht so gut wie Avatar aber besser als 80% des anderen 3D Zeugs.... Man hat da nicht gefuscht und mal eben billig konvertiert ala Kampf der Titanen. Avengers hat ne sehr gute tiefen Wirkung, ist gestochen scharf und detailiert.. und man hat nicht das Gefühl, das Objecte, anders wie in anderen Filmen unnatürlich wirken..


zw.real 3D und nen gut konvertiertes Bild sieht man meistens eh keinen unterschied als Laie. Was die Kamera direkt macht, macht man beim konvertieren im nachhinein... jedes Bild in mehreren Ebenen trennen und eine Tiefenwirkung erzeugen. Das Ding ist nur, die meisten wurden halt schnell und billig konvertiert, was man dann sieht.


Also wenn iron man durch die Stadt fliegt oder Hulk sich prügelt, das sah schon beindruckend aus.

The Avengers ist eine mehr als durchschnittliche Umsetzung von 3D, nicht umsonst ist der Film voll von Clouding oder Ghosting.

Der Film ist weder eine Referenz noch oben auf.

Zu empfehlen ist Underworld Awakening, das nativ gefilmt wurde, weil zu converted-Material noch Welten in der Plastizität liegen.

MiB 3 ist unterer Durchschnitt, weil auch hier nicht nativ gearbeitet wurde und Ghosting doch recht nervig ist.

kauf dir mal nen neuen Fernseher oder steck das Kabel richtig rein. Avengers hat 0 Ghosting... und Clouding auch nie bemerkt.

phreeak hat geschrieben:kauf dir mal nen neuen Fernseher oder steck das Kabel richtig rein. Avengers hat 0 Ghosting...

Dann bist du der einzige Mensch auf dieser Erde, der das nicht erkennt.

S!lent hat geschrieben:

phreeak hat geschrieben:kauf dir mal nen neuen Fernseher oder steck das Kabel richtig rein. Avengers hat 0 Ghosting...

Dann bist du der einzige Mensch auf dieser Erde, der das nicht erkennt.

Eher bist du der einzige Mensch auf dieser Erde, der bei Avengers nen Clouding oder ghosting sieht und nicht in der lage ist, nen HDMI Kabel Richtig reinzustecken.. :lol:

Mein Kabel war damals auch etwas locker und ich hatte bei The Avengers Ghosting.. Danach wieder richtig reingesteckt und es war gestochen scharf.. Lese auch nur Reviews, wo kein Ghosting gefunden wurde.

Alles klar, aber gut, du hast ja selbst gesagt, dass du dich auf dem Gebiet nicht wirklich auskennst, deswegen sollten wir es dabei auch belassen.

Sollten wir auch, denn wir wissen ja auch, egal um welchs Thema es hier im Forum geht, Herr Silent ist der experte und weiss sowieso immer alles besser als alle anderen. :lol:


Wenn man überkritisch ist, kann man sagen das The Avengers an 3-4 stellen ein leichtes Ghosting hat.. z.B an einer Schulter, aber so minimal, dass man ohne drauf zu achten, es kaum Wahrnimmt... Aber das ist fern ab von "voll von Ghosting". Ansonsten empfehl ich dir nen guten Optiker.


Aber auch keine Lust mich mitm besserwisser darüber zu Unterhalten.

phreeak hat geschrieben:Sollten wir auch, denn wir wissen ja auch, egal um welchs Thema es hier im Forum geht, Herr Silent ist der experte und weiss sowieso immer alles besser als alle anderen. :lol:


Wenn man überkritisch ist, kann man sagen das The Avengers an 3-4 stellen ein leichtes Ghosting hat.. z.B an einer Schulter, aber so minimal, dass man ohne drauf zu achten, es kaum Wahrnimmt... Aber das ist fern ab von "voll von Ghosting". Ansonsten empfehl ich dir nen guten Optiker.


Aber auch keine Lust mich mitm besserwisser darüber zu Unterhalten.

Danke, ich fühle mich geehrt, aber immerhin gestehst du dir deine Fehler ein...

Wer "Borgen - gefährliche Seilschaften" verpaßt hat: arte wiederholt jetzt die Woche nachts Staffel 1 und Staffel 2.......

Sentinel2003 hat geschrieben:Wer "Borgen - gefährliche Seilschaften" verpaßt hat: arte wiederholt jetzt die Woche nachts Staffel 1 und Staffel 2.......

Passt wohl eher in den "normalen" arte Thread http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 13&t=11675