jo234 hat geschrieben:Weiß jemand, wieso daraus (bis heute) keine Serie wurde? (oder war es tatsächlich anders geplant?)17,4% MA in der Zielgruppe ist ja nicht so stark, wenn man mal davon ausgeht, dass einige nur aus Neugier reingeschaut haben und nicht alle eine mögliche Serie weitergeschaut hätten.
Die Quoten schienen ja nicht schlecht...
hezup hat geschrieben: 17,4% MA in der Zielgruppe ist ja nicht so stark, wenn man mal davon ausgeht, dass einige nur aus Neugier reingeschaut haben und nicht alle eine mögliche Serie weitergeschaut hätten.Naja, immerhin ist es über dem Senderschnitt. Und der Schnitt von RTL war zum Zeitpunkt der Erstausstrahlung noch nicht so stark wie heutzutage.
TheDarkLord hat geschrieben:Einfach nur traurig, jedes erfolgreiche Format wird kopiert und dann in miserabler Qualität ausgestrahlt. Monk ist eine tolle Serie, sowas lässt sich (zum Glück) qualitätsmäßig nicht kopieren.Ach, für eine deutsche Produktion sieht es schon nach sehr hoher Qualität aus.
Monty hat geschrieben:Jepp, da stimme ich Monty zu.TheDarkLord hat geschrieben:Einfach nur traurig, jedes erfolgreiche Format wird kopiert und dann in miserabler Qualität ausgestrahlt. Monk ist eine tolle Serie, sowas lässt sich (zum Glück) qualitätsmäßig nicht kopieren.Ach, für eine deutsche Produktion sieht es schon nach sehr hoher Qualität aus.
Pauls Angel hat geschrieben:Na wenn auf einem anderen Programm nichts besonderes kommt,werde ich es anschauen,ist zwar gewöhnungsbedürftig einen solch guten Schauspieler wie den Walter Sittler so zu sehen a´la Monk.die quoten von der premiere sagten auf jeden fall: gut!
Die Quoten werden es uns ja dann verraten ob es gut oder schlecht war.
