- Di 3. Nov 2009, 13:41
#738951
The Rock hat geschrieben:Dito, diese Idee die Handlung auf kleinem Raum spielen zu lassen war in Teil 1 genial, in Teil 2 war es auch noch schön anzusehen, aber der war ja schon fast eine 1:1-Kopie vom ersten Teil, im dritten Teil musste einfach etwas Neues her, hätte man nochmal Teil 1 kopiert, wäre das wohl ziemlich in die Hose gegangen. Und die Steigerung in Teil 4 war dann ja auch völlig logisch und angebracht, nachdem McClane eine Stadt rettete musste diesmal eben das ganze Land her. Ich mag die Entwicklung der Reihe, da hat man eigentlich alles richtig gemacht finde ich.
Ich weiß nicht. Schon Teil 2 hat gezeigt, dass diese Locationfestsetzung irgendwann nichts mehr hergibt.