- Sa 25. Nov 2006, 11:38
#222209
) anders. Die Sache mit der Beraterin (und seine Reaktion darauf) hatte ihn schon in ein sehr schlechtes Licht gerückt. Da hätte er schon eine sehr gutmütige Jury gebraucht.
Aber ansonsten stimme ich zu. Ich dachte, als ich die Folge zum ersten Mal sah, auch die ganze Zeit, dass bisher eigentlich noch quasi kein 100%iger Beweis vorlag und er es auch doch nicht sein könnte (auch wenn ich eher der Meinung war, dass er es getan hatte; spätestens nach der Einschätzung Huangs).
vicaddict hat geschrieben:Meiner Meinung nach, hätte er es ruhig auf den Prozess ankommen lassen können, denn er stand nicht schlecht da.Das sehe ich (und er selbst wohl auch
Aber ansonsten stimme ich zu. Ich dachte, als ich die Folge zum ersten Mal sah, auch die ganze Zeit, dass bisher eigentlich noch quasi kein 100%iger Beweis vorlag und er es auch doch nicht sein könnte (auch wenn ich eher der Meinung war, dass er es getan hatte; spätestens nach der Einschätzung Huangs).