RTL, VOX, RTL II, Nitro, RTLplus, n-tv, Super RTL
von BelgiumTV
#735986
AliAs hat geschrieben:
BelgiumTV hat geschrieben:Warum dürfen eigentlich so junge Kinder sich bei der Show bewerben, um dann eh nicht öhm weiterzukommen, nur alles für den Spass? Erfolggeile Eltern, die ihren Kinder nach vorne treiben? Hmm sehr komisch alles...
Was Kinder generell in solch einer Show zu suchen haben ist mir ein Rätsel ... bei Kindern spule ich immer weiter ... immer.
Ja is auch schlimm, aber warum tut RTL sogar so als hätten sie was dagegn, warum nicht von vornherein den Kinder erstmal keine Chance geben bzw den Eltern, bei sowas mitzumachen.
von BelgiumTV
#735987
AliAs hat geschrieben:
BelgiumTV hat geschrieben:Warum dürfen eigentlich so junge Kinder sich bei der Show bewerben, um dann eh nicht öhm weiterzukommen, nur alles für den Spass? Erfolggeile Eltern, die ihren Kinder nach vorne treiben? Hmm sehr komisch alles...
Was Kinder generell in solch einer Show zu suchen haben ist mir ein Rätsel ... bei Kindern spule ich immer weiter ... immer.
Ja is auch schlimm, aber warum tut RTL sogar so als hätten sie was dagegn, warum nicht von vornherein den Kinder erstmal keine Chance geben bzw den Eltern, bei sowas mitzumachen.
von BelgiumTV
#735988
AliAs hat geschrieben:
BelgiumTV hat geschrieben:Warum dürfen eigentlich so junge Kinder sich bei der Show bewerben, um dann eh nicht öhm weiterzukommen, nur alles für den Spass? Erfolggeile Eltern, die ihren Kinder nach vorne treiben? Hmm sehr komisch alles...
Was Kinder generell in solch einer Show zu suchen haben ist mir ein Rätsel ... bei Kindern spule ich immer weiter ... immer.
Ja is auch schlimm, aber warum tut RTL sogar so als hätten sie was dagegn, warum nicht von vornherein den Kinder erstmal keine Chance geben bzw den Eltern, bei sowas mitzumachen.
Benutzeravatar
von Neuling
#735997
Ich finde die Diskussion albern. Nur um gegen irgendetwas zu sein sucht man sich nun die Kinder raus. Für die die da auf der Bühne stehen ist es das größte und die werden das noch mit 80 gerne angucken. Und wer weiß was aus den kleinen wird, das kann heute keiner wissen. Am Ende haben die Eltern die Verantwortung für ihr Kind und müssen ganz alleine entscheiden was für ihr Kind gut ist. Hier so zu tun als ob das kleine Mädchen einen bleibenden Schaden davon trägt weil sie einmal mal bitter weint ist völlig übertrieben.

Wenn man sich mal das Eiskunstlaufen anschaut dann ist es dort genau das Alter in dem Kinder anfangen sollten.
Benutzeravatar
von Burpie
#736562
Neuling hat geschrieben:Ich finde die Diskussion albern. Nur um gegen irgendetwas zu sein sucht man sich nun die Kinder raus. Für die die da auf der Bühne stehen ist es das größte und die werden das noch mit 80 gerne angucken. Und wer weiß was aus den kleinen wird, das kann heute keiner wissen. Am Ende haben die Eltern die Verantwortung für ihr Kind und müssen ganz alleine entscheiden was für ihr Kind gut ist. Hier so zu tun als ob das kleine Mädchen einen bleibenden Schaden davon trägt weil sie einmal mal bitter weint ist völlig übertrieben.

Wenn man sich mal das Eiskunstlaufen anschaut dann ist es dort genau das Alter in dem Kinder anfangen sollten.
So ein Quatsch. Es ist ein Unterschied, ob ein Kind einen Leistungssport anfängt oder von den Eltern auf die Bühne und ins TV geschickt wird. Generell sollte es bei Supertalent eine Alterbeschränkung geben, unter 12jährige Blagen haben da nix verloren. Und auch da bin ich mir nicht wirklich sicher, ob dann einer von den Kiddies mit 100.000 Euronen belohnt werden sollte. Ob aus den Kleinen was wird? Wir werden es sehen, wenn sie groß sind. Das rechtfertigt aber nicht, Unmengen von ach so süßen Knirpsen ins Rampenlicht zu stellen, denn die Wahrscheinlichkeit, dass nix aus ihnen wird, ist wohl erheblich größer. Und wenn dann in 10 Jahren einer von denen bei DSDS vor der Jury steht und die ihm sagen, dass er Sch**** ist, ist sehr wohl ein Schaden angerichtet...
Benutzeravatar
von Neuling
#736667
Die Verantwortung liegt aber doch ganz klar bei den Eltern. Und Du wirst nichts erreichen wenn die lütten bei den Superstars nicht auftreten dürften, dann würden die Eltern ihre Kinder zu den anderen 100 Kindercastings schleppen. Und die Tatsache das die Eltern beim Auftritt dabei sind reicht dem Gesetzgeber offenbar um hier nicht einschreiten zu können.
Benutzeravatar
von american-way
#738134
Ich fand es bisher die schwächste Ausgabe weil irgendwie auch teilweise wie wild was zusammengeschnitten wurde. Aber Raab kann den Quoten nur wenig entgegensetzten weiterhin SPitzenwerte
ab 3: 6,58 Mio. 21,9%
14-49: 4,02 Mio. 35,2%
von michael91
#738264
habe heute morgen kurz eingeschaltet und bin über diese pöbelnde Publikum schockiert. Bekommen die für so ein Verhalten Geld von RTL? Bin das noch aus Amerika gewohnt, dass da gnadenlos ausgebuht wird oder die menschen einfach aufspringen^^
von Thomas Television
#738311
michael91 hat geschrieben:habe heute morgen kurz eingeschaltet und bin über diese pöbelnde Publikum schockiert. Bekommen die für so ein Verhalten Geld von RTL? Bin das noch aus Amerika gewohnt, dass da gnadenlos ausgebuht wird oder die menschen einfach aufspringen^^
In Amerika sind sie noch schlimmer glaube ich ;) Da moderiert ja auch Jerry Springer. Das die sich bei schlechten Beiträgen immer stehend den Rücken zudrehen hat denen aber bestimmt jemand gesagt.

Hier noch meine Zusammenfassung der Kandidaten von Sendung Nummer 4:

http://tvundso.com/2009/10/31/das-super ... en-show-4/
von Philipp
#741137
Pestilence hat geschrieben:Warum nicht? Supertalent wird trotzdem gute Quoten holen.
hat man nicht immer WWM deswegen verschoben?

die kleinkinder sind übrigens sehr lästig.
von Adrianm
#741155
was sind das für helden im publikum? da kommt eine ... sagen wir breitere, nicht unbedingt schönheitsidealen entsprechende Frau auf die Bühne die singen(!) will... was sieht man bei Kamerafahrten ins Publikum? Leute, die sich an den Kopf fassen, "ach so schöne" weibliche Menschen die am lachen sind... warum? ich verstehe es nicht :(

genausowenig verstehe ich warum Menschen wie der Orgasmustänzer oder Pornoklaus auftreten müssen :S
von Familie Tschiep
#741173
Dwer Baggerfahrer war lustig, der Jongleur auch gut. Ansonsten viele Nichtkönner. Und Mädchen, die singen, nerven mich langsam.
Benutzeravatar
von phreeak
#741176
in anderen ländern isses schon ne Sensation wenn nen Mädchen singt und das gut. Sogut das die News davon voll sind. Bei Supertalent singt irgendwie seltsamerweise jedes 2. Mädl so... (wobei ich 2/3 garnit sogut finde, wie die Jury)
von Thomas Television
#741202
Heute hätte ich eigentlich lieber "Wetten, Dass...?" geschaut, bin mal gespannt wie das Quotenduell verlief.

Was das Supertalent betrifft, hab ich wieder mitgeblogt:

http://tvundso.com/2009/11/07/supertale ... sendung-5/
von Familie Tschiep
#741215
phreeak hat geschrieben:in anderen ländern isses schon ne Sensation wenn nen Mädchen singt und das gut. Sogut das die News davon voll sind. Bei Supertalent singt irgendwie seltsamerweise jedes 2. Mädl so... (wobei ich 2/3 garnit sogut finde, wie die Jury)
Aber ich kann mich nur daran erinnern, dass es viele gute singende Mädchen gab, aber an eine einzelne kann ich mich nicht erinnern. Das ist nicht gut.
Benutzeravatar
von Neuling
#741241
Das dürfte morgen wirklich interessant werden. Ich glaube ja das RTL klug gewesen wäre wenn die das Supertalent morgen nicht wiederholt hätten, dann hätten heute Abend vielleicht mehr eingeschaltet. Aber mal abwarten.
Benutzeravatar
von Sweety-26
#741298
Naja mit dem was Wetten Das aufgeboten hat dürfte es wirklich interessant
sein, zumal Robbie zur besten zeit auf getreten iss.

Es wundert mich sowieso das dass Supertalent so erfolgreich
geworden ist, die erste staffel lief ja nich grad berauschend,
soweit ich mich zurück erinnern kann.
  • 1
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 84