Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Pogopuschel]

Mir hat die neue ADA ziemlich gut gefallen. Bin gespannt, wie sie sich noch entwickeln wird.

Der Junge war bei seiner richtigen Mutter doch ganz normal und die Mutter hat ja durch das Geschehen da kapiert, dass sie was ändern muss.

Ansonsten war da ja echt was los. Durch die ganzen älteren Folgen hatte ich ganz verdrängt, dass sie ja am Ende der letzten Staffel alle so abgegangen sind.
Hab mich auch erst mal gewundert, was da so abgeht :lol:

[Tigerente25]

[quote="Pogopuschel"]Mir hat die neue ADA ziemlich gut gefallen. Bin gespannt, wie sie sich noch entwickeln wird.

Ja, da möchte ich dir vollkommen zustimmen.
Ansonsten fand ich die Folge sehr aufregend.Die hatte es
wirklich in sich.Wenn das so weitergeht...........
dann können wir uns alle sehr freuen.

[redlock]

Seltsam wie unterschiedlich wir diese Folge (10.01) gesehen haben

[redlock]

Ep. 10.02:

Stabler läßt mal wieder das Tier in sich raus (okay, verständlich war es schon, dennoch :roll: ) und ist dann aus der Ep raus.

Lincoln Burrows Sohn sorgt aber auch nur für Ärger, egal in welcher Serie :lol: :lol:

Insgesamt jedoch eine nur mäßige Folge; einfach zu seltsam: 5/10

[redlock]

Ep. 10.03:

Eigentlich mag ich keine (Krimi-)Folgen mehr, wo es um einen aus dem Team geht der Probleme hat, und versucht selbst zuermitteln.
Aber keine Regel ohne Ausnahme. Und diese Folge um Stabler, eine seiner Töchter sowie seine Mutter, ist eine. Sie hat mir richtig gut gefallen. Es erklärt einigers über Stabler.
Und Liv ist eine wirklich gute Freundin.

Sehr gute Folge: 8,5/10

[Tigerente25]

Mir gefallen gerade solche Folgen in denen auch mal die privaten Sorgen und Nöte der Ermittler gezeigt werden.Es klappt eben nicht immer alles zu 100% im privaten Bereich.Das macht (für mich) ja diese Serie erst so richtig interessant und sehenswert!

[redlock]

Ep. 10.04:

Wäre eine ganz gute Folge gewesen, wenn sie nicht James Brolin als alten Astronauten gecastet hätten. In der Sekunde als er das erste Mal auftauchte wußte ich SOFORT er ist der Mörder der belgischen Astronauten (mußte sie aus Belgien sein damit sie lesbisch sein konnte :?: :roll: ).

Schade. Da kam keinerlei Spannung auf: 3/10

Ep. 10.05:

Wenn man bedenkt, wieviele Leute hier im Forum Angst vor der Impfung gegen H1N1 haben, war die AIDS Story (leider, leider) nicht weit hergeholt.
Wie Stabler den Jungen dann doch zum Test übereden konnte war :roll: :roll:

Dennoch: 6,5/10

[Pogopuschel]

Ep. 10.04:

Wäre eine ganz gute Folge gewesen, wenn sie nicht James Brolin als alten Astronauten gecastet hätten. In der Sekunde als er das erste Mal auftauchte wußte ich SOFORT er ist der Mörder der belgischen Astronauten (mußte sie aus Belgien sein damit sie lesbisch sein konnte :?: :roll: ).

Ich hab de Schauspieler gar nicht erkannt, weswegen ich auch nicht viel geahnt habe.
Wieso muss sie aus Belgien kommen um lesbisch zu sein?
Oder meinst du generell eher offeneres Ausland?

Ep. 10.05:

Wenn man bedenkt, wieviele Leute hier im Forum Angst vor der Impfung gegen H1N1 haben, war die AIDS Story (leider, leider) nicht weit hergeholt.
Wie Stabler den Jungen dann doch zum Test übereden konnte war :roll: :roll:

Ich fands schon etwas krass. Wie diese ganzen bekloppten Religions-Folgen
Das Ende war aber wirklich bescheuert. Da redet er kurz mit dem Jungen und schwupps ist die ganze Indoktrination der Mutter und des Arztes verschwunden..

[redlock]

zu 10.04:

Ich glaube, die Macher hatten einfach Angst eine amerikanische Astronauten als Lesbe zu "outen" oder "benutzen". Da haben sie dann lieber eine Europäerin genommen (immerhin, sie kennen Belgien und haben schon mal was von der ESA gehört :lol: ).
Da wir (West-)Europäer in den Augen der meisten konservativen Amis ja eine sittenlose und moralisch verworfene Bande sind (die Deutschen haben doch tatsächlich einen schwulen Außenminister -- unglaublich :lol: ) haben sie der Geschichte wegen halt sich für eine Belgierin entschieden.

[jo234]

zu 10.04:

Ich glaube, die Macher hatten einfach Angst eine amerikanische Astronauten als Lesbe zu "outen" oder "benutzen". Da haben sie dann lieber eine Europäerin genommen (immerhin, sie kennen Belgien und haben schon mal was von der ESA gehört :lol: ).
Da wir (West-)Europäer in den Augen der meisten konservativen Amis ja eine sittenlose und moralisch verworfene Bande sind (die Deutschen haben doch tatsächlich einen schwulen Außenminister -- unglaublich :lol: ) haben sie der Geschichte wegen halt sich für eine Belgierin entschieden.

Ich denke, da interpretierst du etwas zu viel hinein. Sonst hatten sie sich auch nie davor gescheut, amerikanische homosexuelle Personen in öffentlichen Ämtern darzustellen... (danach übrigens auch nicht)
Und dass "unser" Außenminister homosexuell ist, wird sicher (insgesamt gesehen) nicht so große Wellen schlagen wie dass er 'ne echte Pfeife ist/sein wird .

Zu der H1N1-Sache: Ich denke, es geht vielen auch nicht um die "Angst vor der Impfung" sondern dem zu hinterfragenden Sinn/Unsinn einer solchen Impfung. Aber das geht in diesem Thread sicher zu weit...

[redlock]

Ich denke, da interpretierst du etwas zu viel hinein.

Nachdem ich das gepostet hatte, kam mir auch der Gedanke, dass ich da möglicherweise zuviel reininterpretiert hatte

[jo234]

Ich denke, da interpretierst du etwas zu viel hinein.

Nachdem ich das gepostet hatte, kam mir auch der Gedanke, dass ich da möglicherweise zuviel reininterpretiert hatte

Ich kann das durchaus verstehen. Die USA sind nunmal ein sehr prüdes Volk. Aber die "L&O"-Serien zeichnen sich ja in der Regel nicht durch eine dazu passende Themenauswahl bzw. Darstellung aus.

[Pogopuschel]

Wow, bei der letzten Folge haben sie ja so einige Fälle aus den Medien genommen und in einen zusammen gepackt.
Ich finds immer ganz lustig, wenn man erkennen kann, auf welchem Fall das basiert.
Auch finde ich es immer lustig, wie sie neue Medien und das Web 2.0 in die Fälle einbauen.

Nächste Woche kommt ja wieder ein alter Fall. Ist das jetzt eine kleine Weihnachtspause oder machen die da jetzt auch so einen Unsinn wie RTL mit seinen Serien?

[redlock]

Nächste Woche kommt ja wieder ein alter Fall. Ist das jetzt eine kleine Weihnachtspause oder machen die da jetzt auch so einen Unsinn wie RTL mit seinen Serien?

Es ist wohl ehr eine kleine "Weihnachtspause". Nach gegenwärtigem Stand der Dinge soll Folge 10.07 am 07.01.2010 bei RTL2 laufen.

[Pogopuschel]

Gut, hatte schon das schlimmste befürchtet
Nicht, dass ich sonst nicht genug L&O:SVU gucken könnte

[redlock]

Ep. 10.06:

Oh, die hatte ich noch gar nicht gesehen. :oops:

---Liv nur mit Alibi Auftritt

---Keuchheitsklub, Schwangerschaftspakt, Geisteskranke, Nachbarschaftsmob, Selbstjustiz, durchgeknallte Eltern und ein US Sexualstrafrecht, dass dem europäischen Standard 30 Jahre hinterher hinkt (also ehrlich, einen 22 jährigen zum Sexualstraftäter machen, weil er einvernehmlichen Sex mit einer 16 jährigen hatte :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: ) --- was für eine abgefahrene und durchgeknallte Folge :lol:

---Nichtsdestoweniger, ich hab mich gut (wenn auch öfters augenrollend) unterhalten: 7,5/10

[Pogopuschel]

ein US Sexualstrafrecht, dass dem europäischen Standard 30 Jahre hinterher hinkt (also ehrlich, einen 22 jährigen zum Sexualstraftäter machen, weil er einvernehmlichen Sex mit einer 16 jährigen hatte :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: )

Das ist in Deutschland ja nicht viel anders.
Wenn die Eltern Anzeige erstatten, dann wird dem natürlich nachgegangen.
Ich weiß jetzt nicht mehr, ob der Typ in der Folge im Knast war, aber das hängt natürlich auch mit diesem Geschworenensystem zusammen.
Naja und dieses öffentlich Machen von Sexualstraftätern gibt es hier ja auch nicht.

Achso, die Story war ja aus zwei Fällen, die es vor einiger Zeit in den USA gab, zusammengewürfelt.
Vielleicht wars etwas überladen, weil es eigentlich ja zwei Fälle waren, aber sonderlich verrückt fand ichs jetzt nicht.

[redlock]

ein US Sexualstrafrecht, dass dem europäischen Standard 30 Jahre hinterher hinkt (also ehrlich, einen 22 jährigen zum Sexualstraftäter machen, weil er einvernehmlichen Sex mit einer 16 jährigen hatte :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: )

Das ist in Deutschland ja nicht viel anders.

Doch (IIRC).
Wenn ein 16jährige und ein 22jähriger einvernehmlichen Sex haben und in keinem Abhängikeitsverhätlnis sind (er ist also z.B. nicht ihr Fußballtrainer oder Lehrer) ist das straffrei.

Wenn 10.06 eine "ripped from the headlines" Folge war, erklärt das einiges.

[Pogopuschel]

Okay, hatte es falsch in Erinnerung.
Bei einer/m 15-Jährigen hätte ich aber Recht.
Siehe §182 StGB

(3) Eine Person über einundzwanzig Jahre, die eine Person unter sechzehn Jahren dadurch mißbraucht, daß sie
1. sexuelle Handlungen an ihr vornimmt oder an sich von ihr vornehmen läßt oder
2. diese dazu bestimmt, sexuelle Handlungen an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen,

und dabei die fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung ausnutzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[...]
(5) In den Fällen des Absatzes 3 wird die Tat nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.

[redlock]

Ep. 10.07:

Sieht man mal davon ab, dass die SVU wohl kaum bei den total durchgeknallten Tierschmugglern bis zum Ende hätte (mit-)ermitteln dürfen, und Stabler mit den Schußwunden niemals so schnell in den Dienst hätte zurückkehren dürfen, war es eine sehr spannende und unterhaltsame Folge

----->8/10


Ep. 10.08:

Die ganze Geschichte um die beiden Vergewaltigungen (2008 und 1974) wirkte arg, arg konstruiert. Dennoch hat mich die Geschichte recht gut gepackt und unterhalten. Aber mehr als 7/10 kann ich einfach dafür nicht geben.

[redlock]

Ep. 10.09:

---keine Spur von Stabler (dessen Darsteller lt. eonline nach 12 Jahren Schluss machen will)

---dann kam es mir so vor, als ob RTL2 eine oder zwei Folgen übersprungen hat (nachgeguckt, neien, haben sie nicht), weil Liv's Psychoprobleme praktisch aus dem Nichts kamen.

---Liv vs. US Armed Forces und deren Handhabung von Vergewaltigungen...mäßige Veranstaltung.

---->4/10


Ep. 10.10:

---der "es waren die Pornos" bzw. "meine Pornosucht ist Schuld" Serienvergewaltiger. Nett mal wieder Kelly Hu zusehen, aber sonst auch nur Mittelmaß: 5/10


Ep. 10.11:

Zuerst einmal:
Die Schreiberlinge/Macher haben im Biologie Unterricht nicht aufgepaßt. Wenn Mutti und Vati Blutgruppe "A" haben, dann können die Kinder (hier Heather) "A" oder "0" haben, nämlich wenn beide Eltern "AO" haben.
Die Behauptung, die Tochter kann nur "A" haben ist falsch, genauso, dass die Tochter nicht "B" haben kann, wenn Mutti "A" hat. Wenn Papi nämlich "BB", "BO" oder "AB" hat, und Mutti "AO" kann Tochter "B" haben.
Ende des Bio Unterrichts.

Der Fall war ziemlich wild: Verschwundene Tochter taucht nach 4 Jahren auf, ist aber nicht Tochter, sondern ein Mädchen, dass von ihrem Vater 6 Jahre gefangen gehalten und mißbraucht wurde, und Schwester der ursprünglich verschwunden ist deren Mörderin...

---->5/10


Die Zeiten, da L&O:SVU die beste der drei L&O Serien war, ist definitiv vorbei...

[redlock]

Folge 10.12:
---das 14 jährige Genie, dass unter Schlafmangel und Dauerstress leidet. Der Fall war solide; das US Jugendstrafrecht (oder was davon übrig ist) muss mal reformiert werden... :roll: :roll:
---Benson & Stabler in milder Stimmung
--->6,5/10

Folge 10.13:
---Kindesentführung, unfähige und/oder kriminelle Eltern, greise Gangster...was für eine Mischung :lol:
Solide: 6/10

Die neue Staatswanwältin ist in den gegenwärtigen Folgen aber deutlich weniger zusehen bzw. im Einsatz als Cabot und Novak. Seltsam.

[redlock]

Folge 10.14:

---2 Transen, 1 zerstrittendes Ehepaar, ein halbkastrierter Vater, strippende Studentinnen :lol: ...eine für die letzte Zeit ach so typische "over the top" "SUV" Folge :roll:

---wegen der guten Darsteller(innen): 6/10


Folge 10.15:

---Alex Cabot...sehr schön, sie wieder dabei zu haben (Extrapunkt dafür); ihre Brille bzw. mit dieser Brille: sehr sexy, allerdings auch...ach ich lass es :lol:

---typisch Law&Order, wie unzeremoniell Greylek rausgeschmissen/-geschrieben wurde

---ein pädophiler Kinderarzt, ein geistig zurückgeblieber Täter/Opfer und chinesisches Spielzeug mit Bleifarbe...yep, wieder ziemlich abgedrehte Folge.

---->7/10

[Pogopuschel]

---typisch Law&Order, wie unzeremoniell Greylek rausgeschmissen/-geschrieben wurde

Ist sie denn gar nicht mehr dabei?
Ich hatte es eher so verstanden, das Cabot nur kurz wieder da ist.
So hatte sie es auch erwähnt.
Aber hm.. laut imdb ist Greylek wirklich ganz raus.
Echt bescheuert.

[Pogopuschel]

Komische Folge eben.
Und seit ich hier gelesen habe, dass die Gaststars fast immer die Täter sind, bin ich irgendwie dauernd gespoilert, sobald ich jemanden erkenne.
Hab ja jetzt nicht annähernd alle Staffeln der Serie gesehen, aber mir ist nur mal eine Folge aufgefallen, in der Sara Gilbert nicht die Täterin war, sondern Vergewaltigungsopfer und "schlechte" Mutter.
Sara Gilbert ist wohl auch nicht mehr bekannt genug. Aber bei Matthew Lillard wars wohl klar :roll: