Qtalk.de

Die Kritiker: «Der Lehrer»

Die neue, 8-teilige Sitcom startet am 10. August ab 21.15 Uhr in vier Doppelfolgen.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein: Gerade bei "Der Lehrer" finde ich den Trailer schon genial, gerade weil es so absurd und realitätsfremd ist. Zumindest beim Trailer konnte ich mich herrlich amüsieren, ich glaube nicht, dass der Trailer ein völlig falsches Bild der Serie abgibt. Ich werde nach "Doctor's Diary" auf jeden Fall dranbleiben.

Okiya Subaru hat geschrieben:Die Kritiker: «Der Lehrer»

Die neue, 8-teilige Sitcom startet am 10. August ab 21.15 Uhr in vier Doppelfolgen.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein: Gerade bei "Der Lehrer" finde ich den Trailer schon genial, gerade weil es so absurd und realitätsfremd ist. Zumindest beim Trailer konnte ich mich herrlich amüsieren, ich glaube nicht, dass der Trailer ein völlig falsches Bild der Serie abgibt. Ich werde nach "Doctor's Diary" auf jeden Fall dranbleiben.

Ich sicherlich auch. Nichts für ungut, aber die Erfahrung hat mich gelehrt, mir lieber selbst ein Bild von zu machen, anstatt mich an der "Die Kritiker"-Kritik zu orientieren.

ich schau mir das ganze auch auf jeden fall mal an..finde den trailer ganze witzig:D

Hundejunge hat geschrieben:Nichts für ungut, aber die Erfahrung hat mich gelehrt, mir lieber selbst ein Bild von zu machen, anstatt mich an der "Die Kritiker"-Kritik zu orientieren.

dem stimme ich zu...lieber selbst ne meinung bilden!

... eine sexuelle Beziehung zu einer seiner heißen Schülerinnen eingeht.
Natürlich ohne davon zu wissen, dass sie Tag für Tag dieselbe Lehranstalt aufsucht wie er.
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=36547&p3=

Hm, kam das nicht auch mal bei Boston Public vor?

sardor hat geschrieben:

... eine sexuelle Beziehung zu einer seiner heißen Schülerinnen eingeht.
Natürlich ohne davon zu wissen, dass sie Tag für Tag dieselbe Lehranstalt aufsucht wie er.
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=36547&p3=

Hm, kam das nicht auch mal bei Boston Public vor?

Jap, Dana irgendwas hieß die Schülerin da glaube ich, aber sonst hat die Serie ja wohl nicht viel mit Boston Public zu tun.

Ich werd jedenfalls auch ma reingucken, die Kritiker hier liegen ja oft wirklich richtig daneben (-> meine subjektive Meinung)

Serienjunkies.de hat nun auch eine Kritik geschrieben. Ich schätze, dass diese eher zutrifft. Gerade das verrückte Verhalten macht den Charm der Sitcom aus.

Ich werds auch ansehen!

Vorallem muss ich eh immer lachen, wenn ich "Die Kritiker" lese... Irgendwie wird da jede gute Serie/Film total nieder gemacht, aber die nicht so guten werden immer in den höchsten Tönen gelobt...
:lol:

LaBelle hat geschrieben:Ich werds auch ansehen!

Vorallem muss ich eh immer lachen, wenn ich "Die Kritiker" lese... Irgendwie wird da jede gute Serie/Film total nieder gemacht, aber die nicht so guten werden immer in den höchsten Tönen gelobt...
:lol:

Na ja, ganz so krass würde ich es dann doch nicht sehen...

Sieht in der Vorschau doch mal recht respektabel für eine RTL Produktion aus aber weil im NDR ein Münster Tatort kommt mit anhängendem Spezoal werde ich mir die Wdhs nächste Woche anschauen

Spielt da derselbe Schauspieler mit, der bei "Stromberg" den Herrn Becker gespielt hat? :shock:

Fernsehfohlen hat geschrieben:Spielt da derselbe Schauspieler mit, der bei "Stromberg" den Herrn Becker gespielt hat? :shock:

Jop, "Die Kritiker" nicht gelesen?

Frederik hat geschrieben:Jop, "Die Kritiker" nicht gelesen?

Ne, die haben sowieso immer ne andere Meinung als ich. Und eigentlich hatte ich auch nicht vor, die Sendung zu gucken.

Aber eigentlich finde ichs ganz nett bislang.


Fohlen

Fernsehfohlen hat geschrieben:Spielt da derselbe Schauspieler mit, der bei "Stromberg" den Herrn Becker gespielt hat? :shock:

Ja :roll:

Und was zum Teufel soll Der Lehrer eigentlich darstellen? Mal davon abgesehen,dass die Serie total realitätsfremd ist,kommt es wie eine schlechte Kopie aus Dr. House und Stromberg rüber.

"Die Kritiker" kann ich absolut nicht nachvollziehen, bisher gefällt es mir sehr gut. Vom Kalauer bis zum durchdachten Witz ist bisher alles dabei.

Ich finde es furchtbar. Bitte weg damit.

Okiya Subaru hat geschrieben:"Die Kritiker" kann ich absolut nicht nachvollziehen, bisher gefällt es mir sehr gut. Vom Kalauer bis zum durchdachten Witz ist bisher alles dabei.

find ich auch...bin schon auf die quoten morgen gespannt

Fazit: Es war unterhaltend, aber völlig unrealistisch-

5,5/10

Fernsehfohlen hat geschrieben:Fazit: Es war unterhaltend, aber völlig unrealistisch-

5,5/10

Na, was ne deutsche RTL-Sitcom war im letzten Jahrzehnt schon realistisch!??

Ritas Welt im alltäglichen Supermarkt? Atze Schröder im Kiosk Essen? Die Boes im Kosmetikfachgeschäft?
Hauptsache der Humor stimmt.

Und ich muss mal sagen, der war durchaus vorhanden. Sicherlich realitätsfremd und oft sehr übertrieben aber solange man das ein oder andere Mal lachen kann, bin ich heutzutage schon zufrieden!

Keine Revolution aber dafür, dass es solange im RTL-Archiv verschollen war, bin ich auf jeden Fall positiv überrascht!

Die ersten 5 Minuten dachte ich nur "Was ein Schrott! Das hätte man mal lieber weiter im Archiv verschimmeln lassen".
Aber nach und nach gefiel's mir dann immer besser.
Auffällig dass obwohl das "sprachliche Niveau" ja sehr tief angesiedelt ist, die Gags selbst ganz ordentlich sind. Nach kurzer Eingewöhnung war's richtig lustig.

AlphaOrange hat geschrieben:Auffällig dass obwohl das "sprachliche Niveau" ja sehr tief angesiedelt ist, die Gags selbst ganz ordentlich sind.

Allerdings. Besonders einige grammatikalische Fehler finde ich sehr ärgerlich. Dass in deutschen Serien oft schlechtes oder sogar falsches Deutsch gesprochen wird, ist ein kleiner Grund, weshalb ich deutsche Serien weitestgehend meide. Ich frage mich auch immer, weshalb es da anscheinend (nicht "scheinbar", um dem Titel des Themas gerecht zu werden ) im Gegensatz zum Synchronstudio, wo der Übersetzer im Idealfall sehr gutes Deutsch kann, niemanden gibt, der die Scripts auf Grammatik überprüft.

Dennoch gefielen mir beide Folgen sehr gut, wobei ich die erste etwas stärker fand. Etwas angst und bange bin ich wegen der Quoten, von denen ich mir nicht allzu viel erhoffe. Hauptsache, man bewegt sich im Bereich des Senderschnitts.

Okiya Subaru hat geschrieben:

AlphaOrange hat geschrieben:Auffällig dass obwohl das "sprachliche Niveau" ja sehr tief angesiedelt ist, die Gags selbst ganz ordentlich sind.

Allerdings. Besonders einige grammatikalische Fehler finde ich sehr ärgerlich. Dass in deutschen Serien oft schlechtes oder sogar falsches Deutsch gesprochen wird, ist ein kleiner Grund, weshalb ich deutsche Serien weitestgehend meide. Ich frage mich auch immer, weshalb es da anscheinend (nicht "scheinbar", um dem Titel des Themas gerecht zu werden ) im Gegensatz zum Synchronstudio, wo der Übersetzer im Idealfall sehr gutes Deutsch kann, niemanden gibt, der die Scripts auf Grammatik überprüft.

Naja, ich meinte eher das absichtlich niedrige Niveau.
Was typische Grammatik- oder Ausdrucksfehler angeht, die finde ich jetzt in dem Zusammenhang nicht so gravierend schlimm. Wenn sie in der Realität so häufig vorkommen, ist es nur folgerichtig, wenn auch die fiktiven Personen nicht perfekt sind.

AlphaOrange hat geschrieben:Was typische Grammatik- oder Ausdrucksfehler angeht, die finde ich jetzt in dem Zusammenhang nicht so gravierend schlimm. Wenn sie in der Realität so häufig vorkommen, ist es nur folgerichtig, wenn auch die fiktiven Personen nicht perfekt sind.

Wobei man natürlich auch die These aufstellen kann, dass sie in der Realität so häufig vorkommen, weil das Fernsehen es so vorlebt.

Um kurz auszuschweifen: Keiner spricht perfekt, besonders nicht Deutsch, was auch nachvollziehbar ist. Daher stört es mich auch schon gar nicht mehr, wenn es jemandem auf der Straße "wegen dem blöden Wetter" oder "wegen ihm" schlecht geht oder etwas "scheinbar" nicht da ist, obwohl es eigentlich "anscheinend" nicht da ist. Allerdings erwarte ich von einer jeden Fernsehsendung, dass die dort auftretenden Personen gutes Deutsch sprechen, wie sie es z. B. in Synchronisationen tun. "Wegen dem blöden Wetter" oder "wegen ihm" geht es manchen zwar auch dort schlecht, allerdings entweder in den seltensten Fällen, weil der Übersetzer nicht gerade die beste Wahl war oder weil es sozusagen als "Stilmittel" gebraucht wird, z. B. bei Personen, die ganz offensichtlich bildungstechnisch nicht weit oben sind.

Ich erwarte nicht, dass es den Schülern "wegen des blöden Wetters" schlecht geht, da kann ich es absolut nachvollziehen, wenn man solchen Charaktern solche Texte gibt. Bei Stefan Vollmer lasse ich es auch noch durchgehen, denn er ist nun mal ein lockerer Typ, der so spricht. Wenn allerdings "richtige" Lehrer oder bildungstechnisch gesehen Ebenbürtige so schlechtes Deutsch sprechen, kann ich das nicht länger tolerieren und noch weniger verstehen.

Das hält mich zwar nicht davon ab, die entsprechende Sendung zu sehen und ich mache auch kein Theater daraus, aber einen faden Beigeschmack hat es allemal.

Die Quoten waren übrigens recht ordentlich:

21:15 Uhr:
ab 3: 2,36 Mio. (8,4%)
14-49: 1,80 Mio. (15,6%)

21:45 Uhr:
ab 3: 2,54 Mio. (9,6%)
14-49: 1,90 Mio. (17,1%)

Damit war man in etwa so erfolgreicher wie "Doctor's Diary" im Vorprogramm und denke ich auch alles in allem recht zufrieden. Überraschend finde ich, dass die zweite Folge in allen Belangen erfolgreicher war als die erste, also sind wohl wenig Zuschauer zwischendrin abgesprungen und sogar einige neue hinzugestoßen.


Fohlen