rüttgers, wittler, schneider und dingens jeweils 125.000 EUR
schmidt 500.000 EUR
-> zusammen also 1 mio. EUR
DerMixer hat geschrieben:bei den einfachen Fragen war es ja auch schon früher Gang und Gebe das von den anderen Kandidaten eingesagt wurde. Ich kann mir aber durchaus vorstellen das sich bei der 500000-Frage sich das anders verhält, da wäre Jauch eingeschritten. Hätte ja sonst auch immer helfend eingreifen können.richtig! er hat auch in andern promi-specials schon gesagt (z.b. bei der 64'000-euro frage): "also das war jetzt an der grenze... hier müsst ihr schon alleine weiter wissen"!! finde ich auch richtig... zu beginn ist das noch oke... aber sonst könnte ja auch immer noch das publikum husten und machen... nenene... so ists schon gut!
Markus hat geschrieben:Ich auch nicht oder geht es um die Startzeit? Die läuft bei ProSieben und Kabel 1 genau ab.Mr. RTL hat geschrieben:aber RTL ist ja nicht pro7 und lässt die zuschauer über 10min auf die nächste sendung warten!!! :twisted:Ich verstehe nicht, was du damit meinst... :?
The Rock hat geschrieben:Das mit Pro sieben ist mir auch schon aufgefallen. Wieso 2 Folgen Sex and the City 1:15 Stunde laufen muss ist mir fremd.Weil die Nettolaufzeit einer SatC-Folge (25-30 Minuten) länger ist als die normaler 30 Minuten Serien-Formate (21 Minuten).
zum maddin: ich fands gut, dass er da schneller gemacht hat. der war nämlich nicht wirklcih lustig und sonst hätte RTL überzogen, aber RTL ist ja nicht pro7 und lässt die zuschauer über 10min auf die nächste sendung warten!!!war es nicht so angesetzt das die Sendung bis 23:15 ging? Sie lief nämlich auch ein stück länger.
Markus hat geschrieben:ganz einfach... Pro7 überzieht regelmässig!! und das nicht nur wenig!! schaue ja nicht oft pro7, aber z.b. früher bei friends: die sollten um viertel vor 9 beginnen und es gabs tatsächlich, dass die erst um 5 vor begonnen haben!!! das sind satte 10min!!Mr. RTL hat geschrieben:aber RTL ist ja nicht pro7 und lässt die zuschauer über 10min auf die nächste sendung warten!!! :twisted:Ich verstehe nicht, was du damit meinst... :?
cooky hat geschrieben:ja richtig, sie ging bis ca. 20 nach... man konnte also eine lange überziehung gerade noch vermeiden! aber ich glaube sie konnten das dann mit einer gekürzen sendung vom spendenmarathon (die haben dann halt ein wenig gestresst) wieder wett machen!zum maddin: ich fands gut, dass er da schneller gemacht hat. der war nämlich nicht wirklcih lustig und sonst hätte RTL überzogen, aber RTL ist ja nicht pro7 und lässt die zuschauer über 10min auf die nächste sendung warten!!!war es nicht so angesetzt das die Sendung bis 23:15 ging? Sie lief nämlich auch ein stück länger.
Mr. RTL hat geschrieben:Da die ja wohl schon von vorne herein wussten, wie lang WWM dauert (war ja schließlich keine Livesendung), denke ich mal nicht, dass da in irgend einer Weise "gestresst" wurde...
ja richtig, sie ging bis ca. 20 nach... man konnte also eine lange überziehung gerade noch vermeiden! aber ich glaube sie konnten das dann mit einer gekürzen sendung vom spendenmarathon (die haben dann halt ein wenig gestresst) wieder wett machen!
DesperateHouseman hat geschrieben:doch natürlich! ich glaube die richtlinien waren ja vorgegeben! es heisst bestimmt nicht... also, macht mal! und am ende geht das ganze 5h! da heisst es bestimmt, ohne werbung darf es 2,25 stunden dauern! und dann haben die da eine uhr und dann merken die: ou, jetzt müssen wir ein bisschen vorwärts machen!Mr. RTL hat geschrieben:Da die ja wohl schon von vorne herein wussten, wie lang WWM dauert (war ja schließlich keine Livesendung), denke ich mal nicht, dass da in irgend einer Weise "gestresst" wurde...
ja richtig, sie ging bis ca. 20 nach... man konnte also eine lange überziehung gerade noch vermeiden! aber ich glaube sie konnten das dann mit einer gekürzen sendung vom spendenmarathon (die haben dann halt ein wenig gestresst) wieder wett machen!
body&soul hat geschrieben:Meine Worte. Ich fänd es gut, wenn es eine neue Show geben würde un vor allem, wenn WWM auf eine Show in der Woche reduziert werden würde.Stimmt eigentlich. Das könnte ich mir gut als Samstagabendshow vorstellen. Aber es müsste um Gottes Namen ohne Werner Schultze Erdel sein...
Ich finde, man sollte einer neu Auflage von "Familien Duell" eine Chance geben. Und zwar irgendwann abends, nur eine Show, vielleicht würde es ja klappen, denn es ist eigentlich ganz gut.
Mit neuem Studio und eventuell neuem moderator. Und außerdem könnte man dann auch eine Prominenten Special Show machen zum Start. Halt als Familie, die Schauspieler und Politiker oder Sänger.
body&soul hat geschrieben:Warum ohne den? Der hat das doch eigentlich ganz gut gemacht udn er passt zur Show. Aber ich gebe dir Recht, dass wenn es eine Neuauflage geben sollte, er sicherlich NICHT dabei sein wird. Denn seit dem Rausschmiss von mike Krüger wissen alle, dass auch RTL dem Jugendwahn vrfallen ist. Deshalb wiürde dann ein "neuer junger" Moderator eingesetzt werden. Vielleicht der von DSDS.Ich fand auch das Werner Schultze Erdel das gut gemacht hat, der war wie ein Opa für die Sendung. Aber so einen will ich nicht zur besten Sendezeit sehen. Dafür ist er einfach zu Langweilig. Günther Jauch wäre doch aber dafür auch nicht schlecht, auch wenn er bei RTL Shows sowieso fasr überall zu sehen ist.
