Qtalk.de

Hi Leute,
ich frage mich immer wieder warum RTL Marktführer ist.
Ganz ehrlich ich kenn NIEMANDEN (abgesehen von ein paar Mädchen vieleicht) die was auf RTL gucken.
Das ist doch nur Mist.

Meine Fernsehe Woche (ab 20 Uhr)

Montag: Vox (CSI:Miami) oder ProSieben (kommt drauf an was läuft; TVTotal, Blondes Gift, Family Guy)
Dienstag:ProSieben (Nip/Tuck (hoffentlich bald wieder Friends); TVTotal)
Mittwoch: RTL 2 (Stargate); Vox (CSI); ProSieben (TVT...)
Donnerstag: Sat.1 (Schillerstrasse; (Akte 05)) Kabel 1 (Was bin ich)
Freitag: Sat.1 (Comedy); ProSieben (Filme) OK RTL (Pastevka in...) Kabel.1 (Cold Case, Without a )

An den Wochenende schaue ich mir die besten Filme an (meist ProSieben)

Was macht RTL bitte zum Marktführer?

Weil RTL eine Art von Diskontsender ist, billig Produzieren, viel Werbung, +/- gutes Programm, meine RTL Highlights sind "Die Wilden Siebziger", "Mein Leben und Ich",.... Sendungen die ich gar nicht gucke sind Cobra 11, Frauenknast, WWM, Supernanny, Stern TV, Big Boss....manchmal vor Galileo die Bildzeitung im TV Explosiv mit ihren Pseudoseriösen Berichten besonders gestern sie sprachen mit der Ex-Freundin des Moshammer Mörders, ja klar und ich bin der Papst!

Weil RTL das breiteste Programmangebot hat. Da gibt es für jüngere und ältere gleichermaßen etwas. Zudem noch Sportevents etc.. es ist eigentlich alles abgedeckt. Während ProSieben sich eher auf die 14-49 konzentriert und SAT 1 eher für 30-49. Und RTL hat Publikumsmagnete wie Jauch oder Kloeppel.

rtl hat einfach das passende programm für fast alle zuschauer-gruppen.
z.b. die gerichtssendungen für hausfrauen, gzsz für 10-15-jährige mädchen...
das ist bei sat1 zwar genau so aber rtl hat anscheinend das bessere image. ich erinnere mich gerne an das wahlduell 02, das lief ja auf rtl und sat1 exakt das selbe aber 75% haben es auf rtl geguckt. k.a. warum.

das einzige, was ich da gucke ist "monk", "mein leben und ich", "golden girls" und wenn nichts läuft "wwm".

Also ich denke schon, dass es RTL verdient hat. RTL hat ein sehr unterhaltsames und zum Teil informatives Programm. Außerdem probieren sie es immer mit neuen Ideen, um das Programm zu verbessern. Das das nicht immer funktioniert, ist ja klar. Wer Erfolg haben will, muss aber immer experimentieren. Also RTL ist einer meiner Lieblingssender, da ich oft etwas auf dem Sender gucke.

RTL spricht das typische 0815-Publikum an. Billige Shows/Sendungen/Filme produzieren und groß anpreisen. Und der Erfolg geht auf.

RTL hat aber auch zahlreiche gute Sendungen. Die Infomagazine sind erste Klasse, gute Blockbuster, Wer wird Millionär, Monk, etc. RTL hat zu jeder TV-Richtung etwas im Programm und ist deshalb sehr vielfältig. Damit erreicht es die meisten Zuschauer.

Mal meine ausführliche Antwort...

RTL ist deshalb Marktführer, weil sie aus fast allem ein Event machen können. Sei aus Skispringen oder demnächst wohl auch Beachvolleyball. Das sind eben keine "trockenen" Sportberichte, sondern es ist ein Event bei RTL und können damit auch Zuschauer fesseln, die vorher vielleicht nicht so viel mit der Sportart am Hut hatten.

Zum Erfolg trägt natürlich auch ein Günter Jauch, Hape Kerkeling oder Oliver Geissen bei. Das sind Sympathieträger, klar, nicht jeder mag sie, aber die Mehrheit eben schon. ProSieben oder SAT1 haben auch Sympathieträger, aber die sind eher in einer bestimmten Gruppe beliebt, ein Jauch kommt bei jung und alt an, ein Oliver Pocher nur bei den jungen Leuten, ein 55 jähriger kann damit einfach nix anfangen.

Dann hat sich RTL natürlich über die Jahre ein gutes Image was die Nachrichten angeht aufgebaut. Bis vor kurzem war RTL ja der einzige Private, der seriöse Nachrichten hatte, bis im Sommer SAT 1 das dann endlich auch mal auf die Reihe bekommen hat. Und da der Mensch ein gewohnheitstier ist, fragt er sich natürlich, warum soll ich jetzt auf SAT 1 News schauen, wenn ich doch auf RTL auch gute Infos bekomme. Da hätte SAT 1 schneller sein müssen...

Dann hat RTL auch das perfekte Hausfrauenprogramm, von Punkt 9 bis Abends bis zu Einsatz in 4 Wänden (wie SAT 1 auch, aber erst ab 13/14 Uhr). Da haben beide Sender ja gute Quoten, nur RTL versteht es, die Zuschauer vom Nachmittag in den Abend zu leiten...

Das Abendprogramm bietet auch etwas für die breite Masse an, sei es WWM, Doppelter Einsatz, Super Nanny, Sitcoms oder eine Show. Die Mischung macht es da einfach... Wieder das beispiel, einen 40-45 jährigen interessiert sich nicht für eine Jugendserie ala OC. California, der schaut sich dann eher Doppelter Einsatz an, gleichzeitig schaut aber auch ein 20-25 jähriger gern Doppelter Einsatz. Und ein großes Plus für RTL ist, dass sie GZSZ als Lead-In für verschiedene Primetime Formate haben...

Beispiel Blockbuster. Da hat RTL als auch ProSieben ein gutes Angebot, dadurch, dass RTL aber generell mehr Zuschauer hat und dann Werbung für einen Film macht, schauen dann auch mehr Leute den RTL-Blockbuster als den Pro7-Blockbuster, da eben mehr Zuschauer die Werbung für den RTL-Film gesehen haben.

Bei den Serien ist es eben Geschmackssache, die einen mögen US-Serien nunmal nicht so gern, egal ob sie gut ist oder nicht. Die schauen dann eben Abschnitt 40 oder Die Sitte (beides gute deutsche Serien), weil sie damit vielleicht mehr identifieren können, wenn es in deutschen Metropolen spielt, als wenn es in Miami spielt, wo die meisten eben noch nicht waren. Und nur weil eine Serie eben nicht aus den USA kommt, heissts ja nicht automatsch, dass sie schlecht sein muss (die Meinung haben hier ja sehr viele)

Wenn die ProSiebenSAT1 Gruppe also einen Sender zum Marktführer machen möchte, müssten sie eine Mischung aus SAT 1 und ProSieben machen, sprich für Jung UND Alt UND mit Sportevents.

ich schau auf rtl:

South park
Formel 1
Susan

und ab und zu. Stern TV


Sicher , ab und zu zappt man mal so rein, aber das da oben sind die regelmäßigen Sachen.

Der Rest trifft nicht meinen Geschmack, da er auf RTL2-Level ist.

Bei mir ist es auch ein Werbereinzappprogramm oder es läuft nicht viel im TV, oder sonst ausgehn oder Computerspielen!

Endlich jemand der auch Susan schaut. Also ich bin begeistert vom RTL Programm. Und finde RTL hats verdient!

Ich finde Susan super, bis zu dem Zeitpunk an dem die Zeitschrift aufgekauft wird und Jack nichtmehr mitspielt. Dann muss man sich wieder eingewöhnen und nach 5-6 Folgen ist es auch wieder gut.

RTL bringt größtenteils Mist. Das einzige was ich auf dem Sender angucke ist

- Wer wird Millionär
- Mein Leben und ich
- Formel 1

WWM ist zwar sehr gut, und MLUI ist die beste deutsche Sitcom die ich kenne, aber dennoch rechtfertigt das alleine nicht die Marktführerschaft.

Zudem holt RTL seine guten MA größtenteils durch das Daytime-Programm, was ohne Ausnahme billiger Schund für dumme, gelangweilte Leute ist.

auf RTL schau ich max. MLUI,Ritas Welt und WWM,AndersTrend,manchmal Shows...


denk mal,dass RTL deshalb Marktführer is,weil sie eher anspruchslosere Unterhaltung bieten (man vergleiche "Schillerstraße" und "Frei Schnauze" oder "Die Camper" und "Broti und Pacek"),es gibt kaum Sendungen,die spezifisch ausgerichtet sind ("Galileo"),aber das wurde ja schon gesagt. alles ist eher oberflächlich,die schauspieler schlecht (vor allem betonung). da,wo sat.1 einmal dasselbe gemacht hat und hptsl. programm für ich-sag-mal den durchschnittlichen Arbeiter/die Hausfrau gemacht hat,ist es auch erfolgreich (Gerichtsshows). und auch bei spielfilmen wird bei rtl eher auf (flache) komödie und action gesetzt (vgl. "the others" oder "stuart little" / "schwer verliebt") is mir zumindest im herbst 2004 oft aufgefallen. pro7 is zu jung orientiert und die ö-r zu alt/anspruchsvoll,rtl mixed,also genau wies auch schon vorschreiber erwähnten *g*

mir persönlich ist vieles von rtl einfach zu flach,daher mag ich sat.1 und pro7 lieber,ö-r sind mir bis auf "Berlin,Berlin" und manche Spielfilme zu anspruchsvoll/interessieren mich nich

Und was ist nun bitte an der Schillerstraße abspruchsvoller als bei Frei Schnauze? Das ist nur eine andere Art von Impro-Comedy.

Thema Spielfilme / Blockbuster. Herr der Ringe, Harry Potter, Moulin Rouge, Gladiator oder Ice Age sind also anspruchslos? Klar, es gibt auch mal nicht so dolle Filme, finde aber, die gibt es auf jedem Sender. So, dass ich nicht sagen würde, RTL reduziert sich bloß auf Filme wie Crazy Race oder so.

hezup hat geschrieben:Und was ist nun bitte an der Schillerstraße abspruchsvoller als bei Frei Schnauze? Das ist nur eine andere Art von Impro-Comedy.

Thema Spielfilme / Blockbuster. Herr der Ringe, Harry Potter, Moulin Rouge, Gladiator oder Ice Age sind also anspruchslos? Klar, es gibt auch mal nicht so dolle Filme, finde aber, die gibt es auf jedem Sender. So, dass ich nicht sagen würde, RTL reduziert sich bloß auf Filme wie Crazy Race oder so.

Wobei eigentlich nur Herr der Ringe, Harry Potter, Gladiator und Ice Age Top Filme sind, da Moulin Rouge schlecht ist und zu recht ein vollFLOPP für RTL war (nicht mal über 2 Mio. gekommen!)
Vergleicht man das mit ProSieben haben die die wesentlich besseren Filme (zumindest was die Anzahl betrifft!)
- MIB 2
- A Baeutiful Mind
- Triple X
- Fight Club
- American History X
- Das Schweigen der Lämmer
- Der Schuh des Manitu
- bald Traumschiff Surprise Periode 1
- Spider Man
- American Beauty
- Panic Room!!!
- Chakie Chan Filme
und noch viele mehr, man muss nur den BLOCKBUSTER Trailer für 05 sehen, dann weiß man bescheid!

Wenn du Triple X als guten Film ansiehst? Na danke...

Das Schweigen der Lämmer lief übrigens die letzten Jahre bei RTL, auch mal so als Info. Aber ich stell dir gerne eine Liste zusammen, der letzten RTL Blockbuster, und da kommt RTL auf etwa die gleiche Anzahl wie ProSieben.

Wegen Raumschiff Surprise, steht da überhaupt schon fest, dass er auf ProSieben läuft? Auf der DVD-Box ist ein schönes Logo von Universum Film drauf, und die gehören bekanntlich zur RTL-Group

hezup hat geschrieben:Wenn du Triple X als guten Film ansiehst? Na danke...

Das Schweigen der Lämmer lief übrigens die letzten Jahre bei RTL, auch mal so als Info. Aber ich stell dir gerne eine Liste zusammen, der letzten RTL Blockbuster, und da kommt RTL auf etwa die gleiche Anzahl wie ProSieben.

Wegen Raumschiff Surprise, steht da überhaupt schon fest, dass er auf ProSieben läuft? Auf der DVD-Box ist ein schönes Logo von Universum Film drauf, und die gehören bekanntlich zur RTL-Group

Das mit Universum Film hat nicht zu bedeuten das der Film dann bei RTL läuft. Von dennen kammen auch schon ein paar auf ProSieben.
Bully und PRO 7 gehören einfach zusammen.
Von der Spielfilm menge hat Pro7 viel mehr, da RTL nur ein Film am Sonntag bringt und ganz selten am Samstag.

Jap, Schuh des Manitu zb. Nur hab ich bisher noch nirgends gelesen, dass es sicher auf ProSieben läuft. :?

An der Menge hat ProSieben sicher mehr. Aber von den Filmen, die man als Blockbuster bezeichnen kann, haben beide etwa die selbe Anzahl.

hezup hat geschrieben:Mal meine ausführliche Antwort...

Deinem Bericht von oben ist echt nichts mehr hinzuzufügen. Ich finde, dass RTL zurech Marktführer ist, auch wenn es im Moment ein bisschen abwärts geht. Ich schaue keinen anderen Sender, als RTL. Ab und zu guck ich mal bei Sat1 vorbei, aber Pro7 schau ich NIE. RTL hat einfach das beste Programm von allen - gut, es war schon besser, aber das wird schon wieder.

Sascha hat geschrieben:

hezup hat geschrieben:Mal meine ausführliche Antwort...

Deinem Bericht von oben ist echt nichts mehr hinzuzufügen. Ich finde, dass RTL zurech Marktführer ist, auch wenn es im Moment ein bisschen abwärts geht. Ich schaue keinen anderen Sender, als RTL. Ab und zu guck ich mal bei Sat1 vorbei, aber Pro7 schau ich NIE. RTL hat einfach das beste Programm von allen - gut, es war schon besser, aber das wird schon wieder.

Oje, das ist ja schlimm wenn z.B. woanders ein guter Film läuft aber du ihn nicht sehen kannst, weil du nur Rtl eingeschaltet hast. :shock:

MontyCora hat geschrieben:

Sascha hat geschrieben:

hezup hat geschrieben:
Oje, das ist ja schlimm wenn z.B. woanders ein guter Film läuft aber du ihn nicht sehen kannst, weil du nur Rtl eingeschaltet hast. :shock:

Sollte woanders halt mal ein guter Film laufen, guck ich mir den auch mal an. Das ist aber eher selten...

Also ich sehe eigentlich außer RTL auch kein andres Programm :lol: .Selten Sat.1.Warum auch? Denn wenn RTL ein neues Format zeigt,dieses sich etabliert hat und hohe Quoten holt,dann läuft es 3Monate später auf allen Sendern.

Also Herr der Ringe auf RTL schauen, hmm nö, ausser man ist geil auf viele Werbeunterbrechungen, gähnnn, dann lieber DVD ausleihen, als RTL die Quote stellen

Mal abgesehen davon das ich Her der Ringe überhaupt nicht leiden kann, find eich das der Film so wie alle Blockbuster nicht zu RTL passen sondern eher zu Pro7 und Sat1! Warum? Na weil Pro7 und Sat1 ihre Blockbuster wenigstens mit Dolby 5.1 ausstrahlen, und ich denke bei HdR ist der Sound auch ein wesentlicher Bestandteil, wer will den Film denn im laschen DS hören/gucken?!

Sollte Pro7 auch noch das anmorphe 16:9 einführen haben die die Nase noch weiter vorne!

Das ist eben der Grund warum ich Filme bei RTL gar nicht erst einschalte.


cya

Eigentlich müsste man sich eher die Frage stellen: Hat es denn überhaupt ein Sender verdient Marktführer zu sein? Spezifisch RTL als besten Sender zu bezeichnen, wäre Realitätsverlust. Aber genauso wäre es Realitätsverlust überhaupt einen Sender als verdienten Marktführer zu bezeichnen, schließlich hat jeder Sender soviel Mist im Programm, dass man das ausschließen kann. Jeder Sender ist mit einem Drecksflecken beschmutzt, weil ja immer irgendwo etwas Niveauloses läuft. Aber RTL hat es geschafft, seine Drecksflecken so attraktiv zu gestalten, dass eben viele Leute einschalten. Ich schalt mitlerweile meist um oder aus... (Es gibt aber natürlich auch noch Gutes bei RTL... WWM, RTLaktuell, Monk, Formel1, Smallville, einige Spielfilm Highlights) Dass die Marktanteile bei RTL so stark fallen, ist aber die von mir lang erwartete Reaktion der Zuschauer auf das schlechte Programm.