Qtalk.de

Mörder wie Dr. Hannibal Lecter haben immer ihre Bewunderer, die sich an jedem Detail ihrer brutal inszenierten Verbrechen ergötzen. Allein die Existenz von Hannibal erregt sie, und aus der Tatsache, dass er die 'Schwachen' unter uns in Angst und Schrecken versetzt, schöpfen sie ihre Lebenskraft. Für diese Psychopathen ist Lecter ein überlegenes Wesen, ohne ihn hätte ihr armseliges Dasein keinen Sinn. Sie selbst haben ein völlig verzerrtes Selbstbild und glauben, dass nur Lecter ihre wahre Persönlichkeit erkennt und ihre daraus resultierenden Handlungen akzeptiert. Gerade jetzt weiß Lecter die ihm entgegengebrachte Bewunderung und Unterwürfigkeit zu schätzen. Denn seit er ins Baltimore State Hospital für geistesgestörte Kriminelle eingewiesen wurde, gab es für ihn nur wenig Abwechslung. Einen Fan-Club hat auch Will Graham, ohne dass ihm daran gelegen wäre. Der renommierte FBI-Agent hat mehrere Mörder zur Strecke gebracht und wird seitdem von der Presse als Held gefeiert. Besondere Berühmtheit erlangte er durch die Gefangennahme von Dr. Hannibal Lecter. Dennoch ist Graham verunsichert. Er besitzt die unheimliche Fähigkeit, sich in die Gedankenwelt eines Serienmörders zu versetzen, und das erschreckt nicht nur andere, sondern vor allem ihn selbst. Seit seiner Begegnung mit Lecter, die fast tödlich endete, haben sich seine Selbstzweifel verstärkt, und nur seine physischen Wunden sind inzwischen verheilt. Graham hat seinen Job beim FBI hinter sich gelassen und ist mit seiner Familie nach Marathon, einem kleinen Städtchen in Florida, gezogen. Aber der Fall Hannibal Lecter lässt ihn nicht los. Der jüngste Fan des charismatischen Menschenfressers ist ein bestialischer Schlächter, der bei Vollmond zuschlägt. Seine Opfer sind schlafende Familien. Er wird wieder zuschlagen, darüber ist sich Grahams ehemaliger Vorgesetzter Jack Crawford im Klaren. Leider verfügt er über keinen zweiten Agenten, der die Fähigkeit hat, sich in die Psyche eines Mörders hineinzuversetzen. Graham ist wieder im Spiel und macht sich sofort auf den Weg zu den Tatorten in Atlanta und Birmingham. Die Bilder des Grauens lassen ihn nicht mehr los. Graham will diesen Killer, den man 'Zahnfee' nennt, unbedingt fassen. Doch dafür braucht er den Zugang zur Psyche eines ähnlich genialen und gestörten Geistes. Es gibt nur eine Lösung: Dr. Hannibal Lecter...

Dr. Hannibal Lecter alias Anthony Hopkins
Will Graham alias Edward Norton
Francis Dolarhyde alias Ralph Fiennes

Heute um 22:20 Uhr (geht bis 0:45)

Ich hab den Film mal auf Premiere gesehen und find ihn recht gut.

Roter Drache, klasse Film, Spannend bis zur letzten Minute

sehr empfehlenswert

Da schließe ich mich an, ein Top-Film.

Das stimmt.
Wirklich ein Hammerfilm.
Habe ihn damals schon im Kino gesehen.
Schade das er so spät kommt.
Den werde ich mir nicht mehr anschauen können.
Sonst komme ich morgen nicht raus und zu spät zu Schule,*g*.

Ich würde mir den Film schon gerne anschauen, aber der geht eindeutig zu lange, dann bin ich morgen den ganzen Tag unausgeschlafen.
Aber es ist ganz klar, dass die den Film nicht um 20:15 zeigen können, aber die hätten den Film doch am Samstag abend oder gestern abend noch zeigen können. Ich denke nach "HArry Potter" wäre der noch gut gekommen.

Werd ihn mir bestimmt anschauen. Fand die beiden anderen Teile schon genial.

Ich bin (mal wieder!!) stinksauer auf RTL !!
Die haben den Film 3 Minuten FRÜHER anfangen lassen als die in sowohl der Programmzeitschrift als auch im eigenen Videotext angezeigten Zeit !!

Was soll das denn ? Hätte ich nicht zufällig früher rübergeschaltet hätte ich den Start verpasst!!

DerMixer hat geschrieben:Ich bin (mal wieder!!) stinksauer auf RTL !!
Die haben den Film 3 Minuten FRÜHER anfangen lassen als die in sowohl der Programmzeitschrift als auch im eigenen Videotext angezeigten Zeit !!

Was soll das denn ? Hätte ich nicht zufällig früher rübergeschaltet hätte ich den Start verpasst!!

ja, ist echt schade! könnten die noch besser machen! muss aber auch sagen: lieber 3 minuten zu früh als wie bei pro7 12 minuten zu spät :!: :!: :!: :!: :!: das finde ich da die oberfrechheit! schau bei pro7 nur friends regelmässig, aber das kam letztes mal wirklich 12 minuten zu spät und das ist echt oberscheisse!!!

Mr. RTL hat geschrieben:

DerMixer hat geschrieben:Ich bin (mal wieder!!) stinksauer auf RTL !!
Die haben den Film 3 Minuten FRÜHER anfangen lassen als die in sowohl der Programmzeitschrift als auch im eigenen Videotext angezeigten Zeit !!

Was soll das denn ? Hätte ich nicht zufällig früher rübergeschaltet hätte ich den Start verpasst!!

ja, ist echt schade! könnten die noch besser machen! muss aber auch sagen: lieber 3 minuten zu früh als wie bei pro7 12 minuten zu spät :!: :!: :!: :!: :!: das finde ich da die oberfrechheit! schau bei pro7 nur friends regelmässig, aber das kam letztes mal wirklich 12 minuten zu spät und das ist echt oberscheisse!!!

Dafür stehen bei Pro7 die Anfangszeiten ganz genau im Videotext.

Jamie hat geschrieben:Dafür stehen bei Pro7 die Anfangszeiten ganz genau im Videotext.

Nur stimmen die auch nicht immer wirklich.

Zurück zum eigentlichen Thema, dem Film. Hat mir sehr gut gefallen,
wie eigentlich auch die anderen Hanniball-Filme. Erwartungen voll und ganz erfüllt.

Hab mich damals sehr über den Film gefreut und bin wie ein aufgeregtes Kind ins Kino. Was war ich enttäuscht. Nicht nur, dass die filmische Figur des Dr. Lecters immer langweiliger zu werden scheint (im Gegensatz zur literarischen Version), nein, auch Edward Norton konnte nicht überzeugen. Wer konnte das eigentlich? Ach ja, Ralph Fiennes. Aber dass sowohl Norton als auch Hopkins so schwach sind liegt eher am total schlechtem Drehbuch. Die wichtigen Punkte werden ganz falsch gesetzt und die Charakterentwicklung bei Will Graham ist zum Weinen.

Ich habe mir abgewöhnt nach dem Lesen eines Buches den dazugehörigen Film mit der Vorlage zu vergleichen. Das kann nur schiefgehen. Seitdem fahre ich gut damit. Aber selbst als eigenständiger Film wirkt "Red Dragon" nicht. Begrabt endlich Dr. Lecter. Das hat seine Buchvorlage nicht verdient.

poppejam hat geschrieben:Begrabt endlich Dr. Lecter. Das hat seine Buchvorlage nicht verdient.

Dann wird es dich ja freuen, dass 2006 ein weiterer Film über Lecter rauskommen wird ("Behind the Mask")...

Ich habs mir gestern wieder angesehen, ich weiß nicht, finde das Drehbuch manchmal aber auch etwas komisch von den Ansätzen her, andererseits aber auch wieder stellenweise richtig klasse.
Da ich eh Hopkins/Norton-"Fan" bin, ist das Pflicht.

Ich hab mir den Film gestern nicht mehr bis zum Schluss angeschaut, aber ich fand ihn trotzdem gut.
Jedenfalls ist "Roter Drache" unter den Hannibal-Filmen schon einer der besseren.

Confuse hat geschrieben:Jedenfalls ist "Roter Drache" unter den Hannibal-Filmen schon einer der besseren.

So viele gab es da nicht und "Manhunter" sowie "Das Schweigen der Lämmer" sind eindeutig besser.

Einer von den drei besseren...?

Ich bin bekennender Fan der Reihe, habe auch alle Teile schön auf DVD. Musste es mir gestern trotzdem ansehen.

Naja also "Das schweigen der Lämmer" (mit Jodie Foster *bäh*) fand ich nicht so toll.
"Hannibal" (mit Julianne Moore) fand ich gut und "Roter Drache" war der Beste, bisher.

Ich war auch begeistert von "Roter Drache". Ich bin normalerweise kein Fan der Hannibal Lecter-Filme, aber der hat mich vollstens überzeugt. Ralph Fiennes Darstellung fand ich auch sehr überzeugend und als Bösewicht war er wieder total geeignet. Nun schaue ich mir vielleicht auch noch einmal die Vorgänger an.

poppejam hat geschrieben:die Charakterentwicklung bei Will Graham ist zum Weinen

kann ich nur zustimmen! fand den film zwar gut und unterhaltsam anzuschauen, aber hätte mir doch ein bisschen mehr erwartet! wobei das ende finde ich klar die beste stelle war! damit hätte niemand gerechnet (ich zumindest nicht - ich habs nur erahnt als ich auf die uhr sah und ich dachte: 0.30uhr... der film kann doch noch gar nicht vorbei sein) und ausserdem hat es die charakterentwicklung von wil graham wieder etwas zurückentwickelt!

fazit: aufbleiben hat sich gelohnt

quoten sind sosolala... bei der zielgruppe ganz gut, sonst mittelmass...

Die Quoten in der Zielgruppe waren doch gut, immerhin stolze 18,..% Marktanteil.
Was mich aber an den Quoten von gestern abend wundert, dass Sat1 so gut abgeschnitten hat. Immerhin lief "Pretty Woman" schon sehr oft im Fernseh.
Was mich auch verwundert hat ist, dass ARD mit "Der Pianist" wirklich schlecht abgeschnitten hat, ich habe gedacht, dass die wirklich Nummer 1 werden.

Stimmt, über die Quoten in der Zielgruppe wird sich RTL sicher nicht beschweren. 18,6 % sind ein guter Schnitt.

Auch wenn es eigentlich nicht ganz hier her gehört: Über die Quoten von "Pretty Woman" brachst du dich nicht zu wundern. Genau wie bei "Dirty Dancing" hat dieser Film immer sein Publikum. Trotzdem ist der Abstand zur Konkurrenz schon relativ groß.

Die schwachen Quoten von "Der Pianist" überraschen mich auch. Dieser sehr gute Film hätte wirklich einen größeres Publikum verdient gehabt.

body&sould hat geschrieben:Die Quoten in der Zielgruppe waren doch gut, immerhin stolze 18,..% Marktanteil.

ich nehme an, das war eine reaktion auf meine aussage. aber ich hab ja geschriebe: bei der zielgruppe ganz gut!

zu "Der Pianist" : Ich glaube das dieser preisgekrönte Film mit seinem melancholischen Grundthema irgendwie nicht so ganz bei den Leuten ankommt, die breite Masse hat viel zu viel um die Ohren um sich wieder mal ein 2.WK-Drama anzusehen. Die wollen lieber mit nem Unterhaltungsfilm abgelenkt werden.
Ausserdem ist der Pianist ja auch nicht Schindlers Liste, da hatte man angemessene Quoten.

roter drache ist der schwächste hannibal lecter film...(und ich sage das als totaler hannibal fan...)

der beste (für mich) ist "Hannibal". zwar ist er nicht so spannend wie roter drache oder schweigen der lämmer, aber die aufnahmen und der film im allgemeinen ist klasse.