LastOne hat geschrieben:und warum hatte man die bei der erstausstrahlung? das is die staffel mit green und ? und die haben sie damals schon in 16:9 gezeigt mein ich. cobra 11 ähnlich, die sind schon lange in 16:9 gedreht worden und in den wdhs wird selbst bei den letzten staffeln mit seinem vorherigen partner zu 4:3 gegriffen obwohl die auch damals schon in 16:9 liefen mein ich.Das sind Folgen aus Staffel 15. Die lief auf keinem Fall in 16:9 bei der Erstausstrahlung. Law & Order lief glaub ich erst ab Staffel 17 oder 18 in 16:9 bei RTL.
23goalie hat geschrieben:Ab Staffel 16. Tatsächlich wurde die Serie seit Staffel 5 in 16:9 produziert, wurde aber im TV nie so gezeigt, nur auf den US-DVDs sieht man die Breitbild-Version. Theoretisch könnte RTL die 16:9-Master nachordern, wie man es auch bei Monk und House gemacht hat, würde sich aber im Fall von L&O wohl nicht lohnen.LastOne hat geschrieben:und warum hatte man die bei der erstausstrahlung? das is die staffel mit green und ? und die haben sie damals schon in 16:9 gezeigt mein ich. cobra 11 ähnlich, die sind schon lange in 16:9 gedreht worden und in den wdhs wird selbst bei den letzten staffeln mit seinem vorherigen partner zu 4:3 gegriffen obwohl die auch damals schon in 16:9 liefen mein ich.Das sind Folgen aus Staffel 15. Die lief auf keinem Fall in 16:9 bei der Erstausstrahlung. Law & Order lief glaub ich erst ab Staffel 17 oder 18 in 16:9 bei RTL.
Jeythor hat geschrieben:Viel wichtiger finde ich allerdings die Frage, warum RTL schon wieder die neuen Folgen aussetzt. Da hatte man grade mal 6 Folgen der Staffel 19 durch, und plötzlich schwenkt man um auf Wiederholungen, was soll der Mist? Ich seh da auch überhaupt kein System dahinter.Nun, im Gegensatz zu den anderen Serien gibt es bei "Law & Order" auch tatsächlich kein richtiges System, was wohl daran liegt, dass die Serie erst vor Kurzem mehr Stammzuschauer gefunden hat. Zuvor hatte "Law & Order" nicht so gute Quoten erzielt und daher nicht allzu viel Relevanz für RTL gehabt; außerdem war man weit hinter der US-Ausstrahlung gewesen, sodass man die neuen Folgen durchsendete. Das führte dazu, dass eine neue Staffel wie sonst üblich nicht immer im Herbst begann. Aufgrund dieser Unordnung teilt man nicht nach "Sinnesabschnitten", also nach Folgen, sondern schlicht und ergreifend so, dass "Law & Order" ungefähr gleichzeitig mit den anderen Serien pausiert. Allerdings gab es von September bis Dezember 14 neue Folgen - daher verstehe ich nicht, weshalb du dich wunderst, dass nun erst einmal Schluss mit neuen Folgen ist. Das heißt, dass die 19. Staffel Ende April wahrscheinlich abermals unterbrochen werden wird.
Jeythor hat geschrieben:Von Monk sendet man 4 neue Folgen, von House zuerst 8, dann 12 (und 4 fehlen immer noch), Law & Order wurde schon mal mitten in Staffel 18 unterbrochen.Von "Monk" (mit einem halben Jahr Rückstand) sendete man vier Folgen, um statt zweimal acht viermal vier Folgen senden zu können. So wird das Ende der Serie hinausgezögert. Normalerweise sendet RTL zweimal acht Folgen.
Rodon hat geschrieben:Steht das fest, dass RTL die sechste Staffel von "House" erst im nächsten Herbst beginnen will? Das würde ja bedeuten, dass man nun achteinhalb Monate lang mal von vier Erstausstrahlungen abgesehen durchgängig Wiederholungen zeigen würde und das kann ich mir angesichts der aktuellen Quotenflaute überhaupt nicht vorstellen!Nein, von "Dr. House" wird man, wie ich denke, die letzten vier Folgen der fünften und die ersten vier der sechsten Staffel zeigen. Somit wäre man immerhin wieder um vier Folgen eher bei der Norm.
Jeythor hat geschrieben: Was eigentlich sehr schade wäre, denn in Sachen Qualität ist Law & Order immer noch ein Vorbild, wo sich so manche andere Serienmacher was abschauen könnten.Stimmt zu 100%. Von dieser erstklassigen Serie könnten sehr viele andere lernen.Es geht auch auch ohne viel Blutvergießen,und siehe da die Spannung ist immer noch wie am 1.Tag.
Jeythor hat geschrieben:Tut mir leid, sowas Schwachsinniges kanns auch nur im deutschen Fernsehen geben. Wenn man wenigstens sagen würde, ok, wir senden jetzt von allen Serien vom x.x. bis zum y.y. nur Wiederholungen, und senden dann durchgehend neue Folgen, das hätte wenigstens eine gewisse Logik.Naja...
Bei L&O hatte man die letzten Jahre einfach Glück, weil man in Deutschland so weit hinten war. Jetzt wollen sie nach 20 Jahren plötzlich ein System einführen, wo die Serie bei NBC langsam aber sicher auf der Kippe steht. Was eigentlich sehr schade wäre, denn in Sachen Qualität ist Law & Order immer noch ein Vorbild, wo sich so manche andere Serienmacher was abschauen könnten.Ich denke nicht, dass es daran liegt, dass die Serie eventuell in naher Zukunft enden könnte (zumal sie sich freitags gerade im Moment prächtig bewährt bei NBC - und dort auch immer noch zu den meistgesehnsten Serien gehört), sondern eher daran, dass (wie hier schon öfter geschrieben wurde) man die Ausstrahlung in den USA nun einigermaßen eingeholt hat. So ist es bei RTLII und "SVU" doch auch - selbst da hat man mittlerweile eine (vorher nie dagewesene - zuvor wurden die neuen Staffeln sogar immer ohne Pause durchgesendet) Weihnachtspause eingeführt.
Timothy McGee hat geschrieben:Nun, im Gegensatz zu den anderen Serien gibt es bei "Law & Order" auch tatsächlich kein richtiges System, was wohl daran liegt, dass die Serie erst vor Kurzem mehr Stammzuschauer gefunden hat."Vor kurzem" bedeutet hier allerdings "seit vier Jahren"
. Denn seitdem ist die Serie für RTL, im Gegensatz zu vorher, ein Erfolg. Dass die Quoten nun noch weiter anziehen, liegt vor allem daran, dass die der vorherigen Serien (v.a. "Monk") auch jeweils über die Jahre kontinuierlich angestiegen waren.Lange Rede, kurzer Sinn: Alles ist etwas nach vorne gerückt und soll nun wieder langsam nach hinten rücken. Das gelingt nur, wenn man weniger Folgen sendet.Hier stimme ich allerdings zu. Ich denke auch, dass das der Sinn der ganzen Sache ist.
hezup hat geschrieben:Ich tipp auf Anfang März, wenn die anderen Dienstagsserien auch mit neuen Folgen zurückkehren.Wie bei "CSI: Miami" und "Dr. House" werde ich konkreter und tippe auf den 9. März.
Timothy McGee hat geschrieben: Ich glaube, ich habe die letzten beiden Folgen noch nicht bewertet. Beide waren gewohnt sehr gut und verdienen acht Punkte:Würde ich ebenfalls so bewerten und ja, ich hoffe auch, dass dann der Abstand mal dermaßen "kurz" gehalten wird. Wär' ja mal was...
Folge 19×07 - SelbsttäuschungenFolge 19×08 - Leidendes Vermögen
- :arrow: | 8/10
Ich hoffe, man zeigt aufgrund des Sendeplatzes ab März alle weiteren Folgen der 19. Staffel. Mit 14 Stück wären das zwar zu viele fürs Frühjahr, aber dann hätte man genau ein Jahr Abstand zu den Vereigniten Staaten, was man ja will.
- :arrow: | 8/10
) Für mich ist er der legitime Nachfolger von McCoy.
hezup hat geschrieben:Wieder eine tolle Folge. Schöner Mix zwischen Law- und dem Order-Teil. Die "Tricks" von Cutter machen spaß.Ja, es ist wirklich unglaublich, wie (unterhaltsam) Cutter es wieder einmal schaffte, den Fall trotz zunächst aussichtsloser Lage in den letzten Minuten zu drehen.
Erst der Trick, mit dem er die beiden austrickste, und dann die Schlussszene: Und anschließend zu sehen, wie ihm klar wird, dass er erneut kurz davor war, für Ärger von ganz oben zu sorgen, sorgte für das richtige Ende.
Der Plot, bei dem McCoy Gott sei Dank etwas mehr Screentime erhält, verspricht spannend zu werden.
