Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Belthazor]

Heute um 00:05 Uhr kommt Land of the Dead bei RTL!

Ich weiß zwar nicht, um was es beim zweiten Teil handeln wird, aber wie immer wohl: Zombies, Blut spritzt ...

Mal sehen, ob der Director's Cut oder doch die Kinofassung laufen wird.

[jm2]

Ist das der 2. Teil der neuverfilmungen der Zombie Serie von Romero ?

Die alten Filme habe ich gesehen, die waren ziemlich übel.
Der erste war noch nett, aber vollkommen schlecht gemacht und die
Story hat starke Logiklücken.

Der Film von ca 2004 wo sie in dem Kaufhaus festsitzen ist nicht schlecht,
die Logiklücken sind zwar noch vorhanden, der Film ist aber trotzdem
sehr gut, zumindestens einer der guten in dem Genre.

Nur eins muss man mal verstehen.
Die Zombies sind tot, müssen eigentlich nicht essen, fressen aber trotzdem Menschen.
Nur das einige seltsamerweise gefressen werden, andere werden zu
Zombies ?
Und wenn ein Virus usw von einem Meteoriten das ganze ausgelöst hat
und einige anscheinend dagegen imun sind, warum werden sie dann zu
Zombies wenn sie gebissen werden - so oder so müssten sie doch imun
gegen den Virus sein ?
(das war auch bei 28 Days later alles etwas unlogisch)

[Belthazor]

Und wenn ein Virus usw von einem Meteoriten das ganze ausgelöst hat
und einige anscheinend dagegen imun sind, warum werden sie dann zu
Zombies wenn sie gebissen werden - so oder so müssten sie doch imun
gegen den Virus sein ?
(das war auch bei 28 Days later alles etwas unlogisch)

Naja, der Virus verbreitet sich wohl durch Bissen oder Küsse (28 Weeks Later).
Das Gegenmittel sollte normalerweise aus dem Blut vom ersten Zombie hergestellt werden. Bei Resident Evil 3 ging da wohl was schief. Ein Mutanten-Zombie war das, oder? :lol: Zombie mit Superkräften. :lol:

Den Film 28 Weeks Later finde ich auch nicht soo gut. Nur er Anfang ist noch ok, aber der Rest ist eher im Dunkeln und fast unsehbar. :roll:

[Belthazor]

Tja, war wohl doch "leider" die Kinofassung, aber sehr gute Fortsetzung. Zwar gabs wieder viele Lücken, aber die Zombies haben mir diesmal gefallen. Vor allem der eine schwarze Zombie. Kann mit Waffen umgehen.

[Zorpox der Eroberer]

(das war auch bei 28 Days later alles etwas unlogisch)

28 Days Later hatte auch keine Zombies sondern "nur" kranke Menschen. Sie waren nicht tot oder untot, sondern quicklebendig und wenn man sie tötet, bleiben sie tot.

[Fernsehfohlen]

Joar, habs mir gestern Abend mal angesehen und fand den Film nich so genial. Irgendwie hat mich die Story doch gelangweilt. Einige ganz lustige Szenen, aber insgesamt hat es mich nicht so vom Hocker gehauen.

6/10


Fohlen

[Rodon]

"Land of the Dead" halte ich für ziemlich uninspiriert, alles schon mal dagewesen. Ich kenne nur den Director's Cut und da ging mir dieses ganze Leichen-Aufgefresse schon nach kurzer Zeit enorm auf den Keks, zumal die Schauspieler auch alle nicht besonders gut sind. "Dawn of the Dead" (2004) finde ich da schon um einiges besser inszeniert.

[reeft]

wird der wiederholt?!

[Waterboy]

nein RTL wiederholt ihn nicht.

[Strombose]

Nur eins muss man mal verstehen.
Die Zombies sind tot, müssen eigentlich nicht essen, fressen aber trotzdem Menschen.

Woher weißt Du das, ist dein Nachbar etwa ein Zombie :?: Oder hast Du Zombies in Deinem Bekanntenkreis :?:

[Zorpox der Eroberer]

Nur eins muss man mal verstehen.
Die Zombies sind tot, müssen eigentlich nicht essen, fressen aber trotzdem Menschen.

Woher weißt Du das, ist dein Nachbar etwa ein Zombie :?: Oder hast Du Zombies in Deinem Bekanntenkreis :?:

Buchtipp: "Der Zombie Survival Guide" von Max Brooks :lol:

[jm2]

Man merkt bei der ganzen Zombiegeschichte immer wieder das es einige
Brüche mit Zombielogik gibt um bestimmte Szenen zu ermöglichen.
Z.B. sterben sie nicht nur nach Kopftreffern, was logisch wäre,
sondern auch stellenweise durch Teffer in den Oberkörper.
Aber z.B. der Zombie Priester der den einen im Auto beisst,
der bei dem der Kopf so nach hinten hängt und zuerst nicht zu sehen war,
der ist daran nicht gestorben ???

Für das Genre war der Film gut und auch recht teuer produziert,
die Grundidee der Story ist eigentlich recht gut.
Leider ist alles recht billig und einfallslos umgesetzt worden.
Ab und zu wird mal einer gebissen, fast immer weil er mal wieder nicht
aufgepasst hat und von einem Zombie überrascht wurde .... naja.

Das Szenario von 28 Days later ist besser, die paar Leute die sich durch
das leere England kämpfen müssen .... generell merkt man aber das die
Regie bei den Filmen ziemlich schlecht ist.
Alle szenen sind gleich, wirklich gute gibt es nicht, besondere Einfälle,
oder auch mal wirklich bedrohliche Situationen gibts auch nicht.
Bleiben halt einfach B-Movies.


@zorpox
Stimmt, bei 28 Days Later sterben die erkrankten ja auch nach einiger
Zeit von alleine, die sind ja nicht mehr in der Lage zu essen usw das sie
ja nur noch von "Wut" angetrieben werden.

[Belthazor]

Warum verhielt sich die eine Frau bei 28 WEEKS LATER nicht wie ein Zombie, obwohl sie infiziert war? Der Mann wurde nach einem Kuss zu einem. :roll: