ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
Benutzeravatar
von Jack B.
#528694
stevyy hat geschrieben:also ich fand das staffelfinale irgendwie blöd, ich dachte die handlung würde mal schneller vortschreiten.. immerhin ist anne ja erst die 2. von 6 Frauen von heinrich.-. naja.. mir tat auf jeden fall katharina voll leid, also ich bin echt ein Katharina Fan geworden, ich hoffe die hat noch ordentlich handlungspart in staffel 2.

Dass Wolsey gestorben ist find ich blöd, erst hab ich ihn gehasst gegen Ende fand ich ihn richtig super. und dass Margret gestorben ist war jawohl auch richtig krass.. mit dem Blut und so.. das hat mich schon a bissl schokciert..

achja und dieser eklige Kammermusiker macht jetzt mit Frauen rum? lol
Ich fand das Finale langatmig. Katharina ist mir tatsächlich auch sympatisch geworden und Wolsey Tod gefällt mir auch nicht. Und vor allen Margaret. Wieso?! Wiesooo?! Und danke für das "eklig". Was zum Teufel soll nur die Nebenhandlung mit dem Kerl? :mrgreen:
Benutzeravatar
von Maddi
#528742
Jack B. hat geschrieben:
stevyy hat geschrieben:also ich fand das staffelfinale irgendwie blöd, ich dachte die handlung würde mal schneller vortschreiten.. immerhin ist anne ja erst die 2. von 6 Frauen von heinrich.-. naja.. mir tat auf jeden fall katharina voll leid, also ich bin echt ein Katharina Fan geworden, ich hoffe die hat noch ordentlich handlungspart in staffel 2.

Dass Wolsey gestorben ist find ich blöd, erst hab ich ihn gehasst gegen Ende fand ich ihn richtig super. und dass Margret gestorben ist war jawohl auch richtig krass.. mit dem Blut und so.. das hat mich schon a bissl schokciert..

achja und dieser eklige Kammermusiker macht jetzt mit Frauen rum? lol
Ich fand das Finale langatmig. Katharina ist mir tatsächlich auch sympatisch geworden und Wolsey Tod gefällt mir auch nicht. Und vor allen Margaret. Wieso?! Wiesooo?! Und danke für das "eklig". Was zum Teufel soll nur die Nebenhandlung mit dem Kerl? :mrgreen:
lol, bei dem typen hab ich mich auch gefragt. wahrscheinlich ist der auch noch pädophil, aber das wäre wohl doch etwas zu krass um es zu thematisieren.

naja als resumee aus Staffel 1 kann ich ziehen, dass die Story an sich interessant, aber oft langatmig und teils auch verwirrend präsentiert. die verschiedenen szenen wirkten teilweise wie einzeln, voneinander unabhängig gedrehte clips die dann halt "zusammengeklatsch wurden". auch sonst wurde oft die dramaturgie nicht konsequent genug verfolgt. Sam Neil/Wolsey war hier noch mit der stärkste Character. Die anderen, vor allem aber Henry selber waren (fast) alle farblos, schwach und/oder naiv geschrieben.
Auch die weltpolitischen Entwicklungen waren teils konfus. ok vielleicht mag die Geschichte so gewesen sein aber: mal ist der mit dem freund und mit dem feind, und dann wieder ganz anders usw.?

Und was diese Sexszenen eigentlich sollten? Nicht dass ich sie ganz raushaben will, keineswegs. Aber sowas habe ich in anderen TV Filmen schon wesentlich besser gesehen, sowohl von der Ausführung als auch vom inhaltlichen Zusammenhang.

Fazit: gute Serie, mit viel Potenzial, aber sehr langatmig umgsetzt.
Benutzeravatar
von Arcticat
#528761
Was mich etwas bei der Serie störte ist die Tatsache dass ich gar nicht bemerkt habe welch lange Zeitspanne durch die erste Staffel abgedeckt wurde......Zum Ende hin wurde die Handlung auch unheimlich gestreckt und der Pseudocliffhanger als Ende war auch nicht der Hammer.... :?

Und die Ankündigung von Pro 7 dass man im Herbst die zweite Staffel senden würde...ist das geplant?
Benutzeravatar
von Jack B.
#528794
Arcticat hat geschrieben:Was mich etwas bei der Serie störte ist die Tatsache dass ich gar nicht bemerkt habe welch lange Zeitspanne durch die erste Staffel abgedeckt wurde......Zum Ende hin wurde die Handlung auch unheimlich gestreckt und der Pseudocliffhanger als Ende war auch nicht der Hammer.... :?

Und die Ankündigung von Pro 7 dass man im Herbst die zweite Staffel senden würde...ist das geplant?
Ich versteh das Ende einfach nicht. Was soll denn das sein? Ja, er kommt nicht zum Schuss...ja, und? Also das war ja so öde...
Benutzeravatar
von Maddi
#528819
das musst du verstehen, Henry ist(bzw. war) ja der König von England, und wenn der nicht zum Schuss kommt, ist er ja sexuell unausgeglichen, und wenn der König von England schlecht drauf ist, was das für geopolitische folgen hat :wink: :mrgreen:
Benutzeravatar
von Jack B.
#528837
Maddi hat geschrieben:das musst du verstehen, Henry ist(bzw. war) ja der König von England, und wenn der nicht zum Schuss kommt, ist er ja sexuell unausgeglichen, und wenn der König von England schlecht drauf ist, was das für geopolitische folgen hat :wink: :mrgreen:
:lol: "ICH BIN DER KÖNIG VON ENGLAND!!!". Eingebildet ist der Kerl ja überhaupt nicht. :mrgreen:
Ich verstehe jetzt auch, wieso er seine Frauen köpfen lässt...tja...wenn man nicht zum Schuss kommt...
von Stefan
#528908
Jack B. hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben:das musst du verstehen, Henry ist(bzw. war) ja der König von England, und wenn der nicht zum Schuss kommt, ist er ja sexuell unausgeglichen, und wenn der König von England schlecht drauf ist, was das für geopolitische folgen hat :wink: :mrgreen:
:lol: "ICH BIN DER KÖNIG VON ENGLAND!!!". Eingebildet ist der Kerl ja überhaupt nicht. :mrgreen:
na ja .. was denn .. ist ja nicht so, als würd das nicht stimmen :lol: :lol:
Benutzeravatar
von Arcticat
#529240
Maddi hat geschrieben:das musst du verstehen, Henry ist(bzw. war) ja der König von England, und wenn der nicht zum Schuss kommt, ist er ja sexuell unausgeglichen, und wenn der König von England schlecht drauf ist, was das für geopolitische folgen hat :wink: :mrgreen:
der hat sich doch schon SELBST seinen Ausgleich geschaffen - per Hand :lol:
von Stefan
#529393
Arcticat hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben:das musst du verstehen, Henry ist(bzw. war) ja der König von England, und wenn der nicht zum Schuss kommt, ist er ja sexuell unausgeglichen, und wenn der König von England schlecht drauf ist, was das für geopolitische folgen hat :wink: :mrgreen:
der hat sich doch schon SELBST seinen Ausgleich geschaffen - per Hand :lol:
ja -- aber da ist doch schon wieder zeit vergangen.. :roll: :lol:
Benutzeravatar
von Maddi
#529416
Arcticat hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben:das musst du verstehen, Henry ist(bzw. war) ja der König von England, und wenn der nicht zum Schuss kommt, ist er ja sexuell unausgeglichen, und wenn der König von England schlecht drauf ist, was das für geopolitische folgen hat :wink: :mrgreen:
der hat sich doch schon SELBST seinen Ausgleich geschaffen - per Hand :lol:
bei der szene hab ich mich sowieso gefragt was das jetzt sollte? gabs damals schon samenbänke? oder hat Ms. Boleyn InVitro fertilization betrieben? oder steht Henry einfach nur drauf sich vor anderen Männern einen runterzuschubbern? :mrgreen:
Benutzeravatar
von redlock
#529685
Ep. 109+110:

Alles in allem, die beiden Folgen waren okay, mehr aber auch nicht.

--->2x6/10 Pkt



Fazit:

Eine Straffung der Geschichte(n) hätte wirklich nicht geschadet. Der komische Musiker und die Schwester des Königs -- beide Handlungen wirkten einfach überflüssig.

Und, ich glaube selbst kaum, dass ich das sage, (den ich hab echt nichts dagegen :mrgreen: :mrgreen: ), aber manchmal hatte ich das Gefühl, es gab die nackten Brüste nur um der nackten Brüste wegen... :roll: :roll:
Naja, wenigsten waren es wohl immer echte (und keine Silikonmonster, was im 16. Jahrhundert auch schlecht ging :lol: )

Die Serie war in der Tat gut im Sommerprogramm (und in die EM Zeit) plaziert
von Stefan
#529726
redlock hat geschrieben:Eine Straffung der Geschichte(n) hätte wirklich nicht geschadet. Der komische Musiker und die Schwester des Königs -- beide Handlungen wirkten einfach überflüssig.
also mit dem Musiker geb ich dir recht.. noch dazu weil der so.. komisch aussieht :mrgreen: .. aber die Handlung der Schwester fand ich eigentlich ziemlich interessant und auch sehr gut gespielt. Ich war sehr froh, dass sie sie in der Serie hatten und auch ziemlich schockiert, dass sie sie so bald umgebracht haben :shock:
Benutzeravatar
von Tangaträger
#529745
Den Sänger fand ich eigentlich nicht störend. Ich frage mich nur, warum die Autoren ihn eine Gay-Story geben und diese nach einer Folge wieder völlig fallen lassen; das fand ich voll idiotisch.
Margaret fand ich auch gut - ich liebe Gabrielle Anwar als Schauspielerin (obwohl sie manchmal sehr dünn aussieht :? ) und ihren krassen Tod find ich traurig :(
Benutzeravatar
von Jack B.
#529996
Tangaträger hat geschrieben:Den Sänger fand ich eigentlich nicht störend. Ich frage mich nur, warum die Autoren ihn eine Gay-Story geben und diese nach einer Folge wieder völlig fallen lassen; das fand ich voll idiotisch.
Margaret fand ich auch gut - ich liebe Gabrielle Anwar als Schauspielerin (obwohl sie manchmal sehr dünn aussieht :? ) und ihren krassen Tod find ich traurig :(
Fand die Geschichte um die Schwester sehr interessant und vor allem Gabrielle. Das mit dem Musiker...verstörend. Achja, was genau war denn nun diese eine Szene im Schlafzimmer von Henry mit diesem "Bediensteten". War das...Oralsex oder what the fuck? :mrgreen:
von Stefan
#530008
Jack B. hat geschrieben: Achja, was genau war denn nun diese eine Szene im Schlafzimmer von Henry mit diesem "Bediensteten". War das...Oralsex oder what the fuck? :mrgreen:
ne wieso, der hat ihm keinen geblasen - der hat nur das tuch gehalten, damit henry nicht auf den boden spritzt.. keine ahnung, vielleicht wär das seinem sperma unwürdig :roll: :mrgreen:
von Nachtrose
#530026
Stefan hat geschrieben:
Jack B. hat geschrieben: Achja, was genau war denn nun diese eine Szene im Schlafzimmer von Henry mit diesem "Bediensteten". War das...Oralsex oder what the fuck? :mrgreen:
ne wieso, der hat ihm keinen geblasen - der hat nur das tuch gehalten, damit henry nicht auf den boden spritzt.. keine ahnung, vielleicht wär das seinem sperma unwürdig :roll: :mrgreen:

In erste Linie wärs wohl sehr unhygienisch gewesen.
Selbst im 21 Jahrhundert spritzt man ja nicht einfach so auf seinen Teppich. :o
von Stefan
#530032
Nachtrose hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
Jack B. hat geschrieben: Achja, was genau war denn nun diese eine Szene im Schlafzimmer von Henry mit diesem "Bediensteten". War das...Oralsex oder what the fuck? :mrgreen:
ne wieso, der hat ihm keinen geblasen - der hat nur das tuch gehalten, damit henry nicht auf den boden spritzt.. keine ahnung, vielleicht wär das seinem sperma unwürdig :roll: :mrgreen:

In erste Linie wärs wohl sehr unhygienisch gewesen.
Selbst im 21 Jahrhundert spritzt man ja nicht einfach so auf seinen Teppich. :o
achso.. an nen teppich hatte ich gar nicht gedacht.. ich dachte er hat einfach nen steinboden.. und da hättens die bediensteten ja dann auch einfach wegputzen können :mrgreen:
von Nachtrose
#530034
Stefan hat geschrieben:
Nachtrose hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
Jack B. hat geschrieben: Achja, was genau war denn nun diese eine Szene im Schlafzimmer von Henry mit diesem "Bediensteten". War das...Oralsex oder what the fuck? :mrgreen:
ne wieso, der hat ihm keinen geblasen - der hat nur das tuch gehalten, damit henry nicht auf den boden spritzt.. keine ahnung, vielleicht wär das seinem sperma unwürdig :roll: :mrgreen:

In erste Linie wärs wohl sehr unhygienisch gewesen.
Selbst im 21 Jahrhundert spritzt man ja nicht einfach so auf seinen Teppich. :o
achso.. an nen teppich hatte ich gar nicht gedacht.. ich dachte er hat einfach nen steinboden.. und da hättens die bediensteten ja dann auch einfach wegputzen können :mrgreen:

Sowas macht aber doch kein Mensch zumal es ja heilige Samen waren. :lol:
Also ich gehe einfach davon mal aus das jeder irgenden Tuch oder weiß ich was benutzt.^^
Aber gott welch Thema mal wieder.. :lol:
Benutzeravatar
von Jack B.
#530167
Nachtrose hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
Nachtrose hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
Jack B. hat geschrieben: Achja, was genau war denn nun diese eine Szene im Schlafzimmer von Henry mit diesem "Bediensteten". War das...Oralsex oder what the fuck? :mrgreen:
ne wieso, der hat ihm keinen geblasen - der hat nur das tuch gehalten, damit henry nicht auf den boden spritzt.. keine ahnung, vielleicht wär das seinem sperma unwürdig :roll: :mrgreen:

In erste Linie wärs wohl sehr unhygienisch gewesen.
Selbst im 21 Jahrhundert spritzt man ja nicht einfach so auf seinen Teppich. :o
achso.. an nen teppich hatte ich gar nicht gedacht.. ich dachte er hat einfach nen steinboden.. und da hättens die bediensteten ja dann auch einfach wegputzen können :mrgreen:

Sowas macht aber doch kein Mensch zumal es ja heilige Samen waren. :lol:
Also ich gehe einfach davon mal aus das jeder irgenden Tuch oder weiß ich was benutzt.^^
Aber gott welch Thema mal wieder.. :lol:
Aha. Ich hab da gar kein Tuch gesehen. Für mich war das eindeutig...nun ja...Oralsex (um nicht zu sagen: Der Diener musste Henry befriedigen). Aber nun weiß ich es ja besser...aber wenn ich es mir recht überlege...wieso hab ich überhaupt gefragt? :mrgreen:
von mexx08
#530424
Ich mag die Serie ja so ansich eigentlich schon, aber ich finde es blöd das in der Serie geschichtliche Ereignisse verdreht werden und total überflüßiges gezeigt wird! Sogar die Mode entspricht nichtmal im geringsten der Zeit! Manchmal ist es wie Bollywood aus England! Und der Hauptdarsteller mag ja für viele Frauen heiß sein aber ähnelt Heinrich dem VIII nicht mal im geringsten! Genau er wäre als er mit Ann Boleyn zusammen gekommen ist schon 35 und er sieht aus wie 20! Das Treffen Englands und Frankreichs wo er angeblich Marie, Ann Boleyns Schwester, kennengelernt hatte müsste sie erst 4 Jahre gewesen sein! Das zu dem Thema Verdrehung der Geschichte! Genauso Wolsey hat sich nicht selber umgebracht sondern er ist halt einfach an Altersschwäche auf seiner Reise zum Tower zurück nach seiner Verhaftung gestorben, weil dieser auch schon ein beträchtliches Alter erreicht hatte! Mag ja sein das so mehr Leute zu schauen aber i weiß nicht halte viel von dem Writer, weil er Elizabeth 1 und 2 geschrieben hat, aber bei der Serie hat er Scheiße gebaut eindeutig! Und Marie Boleyn hat sogar Heinrich dem VIII ein Kind geboren, obwohl das wieder fragwürdig war ob es so war und in der Serie haben die einfach 2 oder 3 mal gevö....t, wie es in der Serie in jeder Folge eigentlich nur ums vö....ln geht! Wie gesagt mag die Serie aber Leute die sich vielleicht jetzt erst durch die Serie mit der Geschichte auseinandersetzen bekommen ein komplett falsches Bild! Nochmal zu der Mode und den extremen komischen Kronen aus Plastik is echt kitschig und überflüßig was die manchmal auf dem Kopf hatten! Einfach häßlich! In der Wirklickeit wären den da doch der Kopf abgeknickt! Plaste gab es ja erst 400 Jahre später LOL!
Zuletzt geändert von mexx08 am Mi 2. Jul 2008, 15:21, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
von Tangaträger
#530427
The Tudors hat ja auch nicht die Absicht, eine reale Geschichte darzustellen. Die Autoren nehmen die Fakten, die in den Geschichtsbüchern stehen und drehen und biegen sie nach ihrem Geschmack.
Denn in aller erster Linie soll The Tudors keine Historienserie sein, die auf wahre Begebenheiten beruht, sondern eine Unterhaltungssendung (mit ein wenig Lovestory und Softporno - ist halt eine Showtime-Serie). Ansonsten hätte sich AMC der Produktion bemühen müssen und die sind bekannt dafür, Filme für ältere Generationen zu produzieren.

Im Prinzip könnte man meinen, The Tudors ist eine Neuinterpretation des Lebens von Henry, mit neuen Fakten ausgeschmückt, mit bekannten Fakten unterlegt - nicht mehr, nicht weniger.
von Stefan
#530554
na ja .. also solche sachen wie das genaue alter der figuren stört mich nicht wirklich .. aber, was ich schon ziemlich.. daneben finde, ist, dass sie seinen "bastard"-sohn so schnell umbegracht haben - der starb doch erst mit 17 oder 18 :shock:
von Stefan
#530619
na ja - ich hab jetzt noch etwas darüber nachgedacht .. und ich denke, durch den Tod des kleinen wollten sie wohl seine "Suche nach einem Erben" wohl noch bestärken.. weil - sie zeigen ja, dass es ihm hauptsächlich im einen richtigen Erben geht (Frau konnte er vorher doch eh auch jede haben) .. und jo, wenn sie den kleinen wohl noch länger leben gelassen hätten, hät das wohl auch komisch gewirkt :-/
von mexx08
#531248
Jo das is halt manchmal so komisch in der Serie! Der wäre doch eh nie König geworden der kleine, weil ja eh Heinrich dann mit Jane Seymor endlich ein Sohn hatte! Aber was krass ist und voll interessant! Magarethe hatte Kinder und war auch ein paar Jahre Königin von Schottland! Und naja war halt die Oma von Maria Stuart, die sich dann so mit Elizabeth in der Wolle hatte! Die hatten vielleicht krasse Verwandtschaftsverhältnisse!
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8