Sentinel2003 hat geschrieben:@Baby: diese "Einführung" vom Nachfolger könnte man nachvollziehen...nur, isses dann kein Onkel mehr von Jake... :roll:Na und?
Chris_23 hat geschrieben:Die gestrige neue Folge gefiel mir recht gut, umso mehr bedauere ich nun das wahrscheinliche Serienaus. Wobei gestern v.a. Alan und Jake für 90% der Gags sorgten und das ja sonst auch eher der Fall ist, könnte ich mir die Serie mit einem Ersatz durchaus vorstellen. Allerdings würde ich diese Folgen dann wohl als Spin-off betrachten.Stimme dir da zu, mal sehen wie der zweite Teil nächste Folge ist.
blackdevil hat geschrieben:McDonalds arbeitet in Amerika gerade an dem " McWinning" :roll: :roll: :|sollen sie halt einfach einen deutschen burger schnell ins programm aufnehmen.
die haben noch nicht kapiert, dass "winning" wieder total out ist!
Fabian hat geschrieben:Der subtilste McRib-Joke der Quotenmeter-Geschichte und du verpfefferst den für's Forum? Fabian, ich dachte, die wären Podcast-exklusiv?blackdevil hat geschrieben:McDonalds arbeitet in Amerika gerade an dem " McWinning" :roll: :roll: :|sollen sie halt einfach einen deutschen burger schnell ins programm aufnehmen.
die haben noch nicht kapiert, dass "winning" wieder total out ist!
tali hat geschrieben:Das große Finale - DAS LETZTE INTERVIEWHört sich wirklich wieder wie "unser coole Onkel Charlie" an. finde es auch toll dass er sich wegen der Aussage über John Stamos entschuldigt und er es ok finden würde, wenn sie Charlie mit einem der beiden ( Rob oder John) ersetzen würden.
Charlie Sheen (nicht mehr so manisch)
http://www.radaronline.com/sites/radaro ... erview.mp3
blackdevil hat geschrieben:Im übrigen hat Charlie die jüdischen Menschen mit der Chuck Lorre Geschichte beleidigt.Inwiefern denn das? Weil er Lorre nicht bei seinen Künstlernamen nannte, sondern den richtigen Namen verwendet hat? Oder mit welcher Aktion genau, hat er das jüdische Volk beleidigt?
Fabian hat geschrieben:Wieso sollte Sheen keine Anstellung mehr bekommen? Der Typ - um es jetzt mal in der Fäkel-Sprache auszudrücken - scheißt Gold. Es gibt genügend arbeitslose Produzenten, die Sheen eine Gewinnbeteiligung geben und man eine Serie namens "Der verrückte Charlie" gibt. Was darin vorkommt? Frauen, Nutten und Alkoholeskapaden... Das würden sich wieder 15 Millionen Menschen anschauen und das Ding wäre international ein Hit.
logan99 hat geschrieben:Er hat es nicht einfach so gesagt. Diese Aussage kam im gleichen Atemzug mit anderen Beleidigungen. Man beleidigt keine andere Person und sagt später, ja aber dieser und dieser Teil in dem Satz waren neutral gemeint . Wenn man es in einem beleidigenden Satz schon hervorhebt... ,, Chaim Lavine ya that´s his real name" muss man sich nicht wundern, wenn es einem später probleme bereitet. Im übrigen heißt er Chuck Lavine . Chaim ist die jüdische Übersetzung des Namen Chuck. Warum musste Charlie es auf jüdisch betonen?blackdevil hat geschrieben:Im übrigen hat Charlie die jüdischen Menschen mit der Chuck Lorre Geschichte beleidigt.Inwiefern denn das? Weil er Lorre nicht bei seinen Künstlernamen nannte, sondern den richtigen Namen verwendet hat? Oder mit welcher Aktion genau, hat er das jüdische Volk beleidigt?
Die Geschichte hat doch auch nur wieder mal die Medienwelt zusammengesponnen, um ihre News besser verkaufen zu können.
logan99 hat geschrieben:Was für eine Aussage denn? Das er seinen richtigen Namen verwendet hat? Das ist doch keine Aussage, sondern einfach nur eine Anrede.
Daraus haben die Medien wieder ein riesen Thema gemacht und du bist einer jener, die freudig drauf angesprungen sind.
Wo da nun die Bleidigung gegenüber dem jüdischen Volk sein soll, entzieht sich mir nach wie vor.
Deadbeard hat geschrieben:Ich hätte schon die perfekte Idee für die Einstiegsfolge der neunten Season (weis allerdings nicht wie die letzte Folge der 8. endet, aber egal :lol: ):Die Idee ist nicht schlecht, aber ich spinne sie noch weiter: Dieser "neue" Charlie Harper ist in Wirklichkeit nicht der echte Charlie Harper, sondern ein Typ, den Rose engagiert hat (oder vielleicht sogar Charlie selbst). Das könnte immerhin interessante Storys bieten (wie sich das Double verbiegt und zwanghaft versucht, die Identität von Charlie anzunehmen, und dabei ständig in Schwierigkeiten gerät). Mit einer guten Portion Selbstironie in Bezug auf diese abstruse Story könnte man für die letzte Staffel noch etwas reißen
Die Folge beginnt damit, dass Alan und Charlie durch die Tür spazieren. Dabei ist Charlies Kopf bandagiert und wie sich später herrausstellt hat er sich eine Schöhnheitsoperation unterzogen.
Gegen Ende der Folge nimmt er die Bandage ab und man erkennt deutlich das Gesicht von John Stamos (den ich sehr sehr mag, besonders aus Full House-Zeiten). Ein neuer, junger, gut aussehender Onkel Charlie ist geboren!!! Damit kann die Serie in der neunten Staffel verständnisvoll beendet werden - nach meiner Sicht. xD
Queron hat geschrieben: Die Idee ist nicht schlecht, aber ich spinne sie noch weiter: Dieser "neue" Charlie Harper ist in Wirklichkeit nicht der echte Charlie Harper, sondern ein Typ, den Rose engagiert hat (oder vielleicht sogar Charlie selbst). Das könnte immerhin interessante Storys bieten (wie sich das Double verbiegt und zwanghaft versucht, die Identität von Charlie anzunehmen, und dabei ständig in Schwierigkeiten gerät). Mit einer guten Portion Selbstironie in Bezug auf diese abstruse Story könnte man für die letzte Staffel noch etwas reißenUm das ebenfalls weiterzuspinnen: Eigentlich müsste man JJ Abrams für die letzte Staffel engagieren. Erinnert sich irgendwer an den Schluss von "Felicity"?
blackdevil hat geschrieben:Was Jon Cryer ( Alan ) über Charlies Beleidigung, er seie doch ein troll, zu sagen hatte:Und daran merkt man wieder das Jon Cryer eben nur ein "Nebendarsteller" ist da dieser Auftritt überhaupt nicht lustig war (eher Peinlich)
http://video.teamcoco.com/video/conan.jsp?oid=246049
:lol:
