Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Doug Heffernan]

Warum läuft das in der Prime Time und nicht um kurz vor 7 Uhr morgens? :roll:

[revo]

Warum läuft das in der Prime Time und nicht um kurz vor 7 Uhr morgens? :roll:

Bei den Quoten frage ich mich, wie lange es überhaupt noch läuft...

[scoob]

Warum läuft das in der Prime Time und nicht um kurz vor 7 Uhr morgens? :roll:

...weil "Eli Stone" eindeutig eine Primetime-Serie ist. Wenn es aber nach den Quoten ginge, müsste die Serie eigentlich sofort aus dem Programm fliegen.

[stevyy]

ich hoffe die zeigen noch die restlichen 4 folge.. meinetwegen auch nach TV total oder so.. aber hoffentlich zeigen die die folgen noch.. oder die dvd box kommt gaaanz schnell raus.. denn ich bin mal wieder hardcore fan dieser serie geworden-die wirklich einzigartig wunderbar ist!

[redlock]

Ep. 107:

Beide Fälle -- der Drachentöter/Kunstfehler und der Baseballspieler -- waren unterhaltsam und recht spannend. Nichtsweltbewegendes, aber recht gut.

---->7/10


Ep. 108:

Der FAll des Baseballspielers endet in einer Art und Weise, wie man sie aus jeder David E. Kelley Serie kennt (und der Baseballspieler war auch noch einer der HAuptdarsteller aus "The Practice". :roll:

Der Fall um den Bauunternehmer war auch nicht das Gelbe vom Ei -- vom Gerede über Gott ganz zu schweigen :roll:

---->4/10

[Griffin]

Schade, die Serie schafft es einfach nicht mehr aus seinem Format auszubrechen. Alles wirkt irgendwie gleich. Selbst der Auftritt des echten George Michael reißt irgendwie nicht mit. Mittlerweile schaue ich nur noch aus Gewohnheit weiter.
Trotzdem finde ich es aus Sicht der treuen Zuschauer schade, dass Quotenmeter seit Wochen zwischen den Zeilen die Absetzung fordert. Statt zu loben, dass Pro Sieben endlich mal an etwas festhält wird in Frage gestellt warum sie das tun. Für wen wird hier eigentlich geschrieben? Die Fans oder die Sender?

[Fabian]

Schade, die Serie schafft es einfach nicht mehr aus seinem Format auszubrechen. Alles wirkt irgendwie gleich. Selbst der Auftritt des echten George Michael reißt irgendwie nicht mit. Mittlerweile schaue ich nur noch aus Gewohnheit weiter.
Trotzdem finde ich es aus Sicht der treuen Zuschauer schade, dass Quotenmeter seit Wochen zwischen den Zeilen die Absetzung fordert. Statt zu loben, dass Pro Sieben endlich mal an etwas festhält wird in Frage gestellt warum sie das tun. Für wen wird hier eigentlich geschrieben? Die Fans oder die Sender?

Also mit unseren Absetzungstipps sind wir bislang immer sehr gut gewesen. Siehe "One Tree Hill".

[stevyy]

in anbetracht der methodik der quotenmessung sollte jedem klar sein, dass diese nichts über die tatsächliche anzahl potentieller zuseher aussagt! von daher..

eli stone ist eine sehr gut serie, doch was heißt sehr gut? Sie hat witz, lebt von der vielseitigkeit der darsteller, und schafft es zudem auch ernstahfte momente glaubwürdig und emotional zu präsentieren..

pro7 wird, so vermute ich mal, noch die restlichen Folgen der Staffel zeigen und eli stone dann in der 2. staffel, sofern pro7 daran noch interesse haben wird, ins Wochenende oder in den spätabend verbannen.

[cayoo]

ich frag mich eigentlich warum man sich hier jetzt drüber aufregt, dass prosieben eli stone nicht absetzt. sonst wenn prosieben, dann (meistens) folgerichtig bei schwachen quoten etwas absetzt, wird hier rumgemeckert. jetzt wird geschrieben, dass man einfach nicht verstehen kann, warum es weiterläuft...ich mein für die fans, die es gerne gucken, sollte es ruhig im programm bleiben.

[Fabian]

ich frag mich eigentlich warum man sich hier jetzt drüber aufregt, dass prosieben eli stone nicht absetzt. sonst wenn prosieben, dann (meistens) folgerichtig bei schwachen quoten etwas absetzt, wird hier rumgemeckert. jetzt wird geschrieben, dass man einfach nicht verstehen kann, warum es weiterläuft...ich mein für die fans, die es gerne gucken, sollte es ruhig im programm bleiben.

Ganz einfach: Wieso sollte man Serien, die mehr Fans haben, diesen Sendeplatz vorenthalten. Außerdem schadet sich ProSieben selbst, da man ohne Lead-In auch bei "Greys" einiges kaputt macht.

Wobei ich die Konstellationen ohnehin unglücklich empfinde. "Cold Case" sollte mit einer anderen Krimiserie einen festen Programmplatz bekommen und dort immer laufen. "Brothers & Sisters" gehört entweder mit "Desperate Housewives" oder "Eli Stone" gepaart. Das Zusammenspiel mit "Grey's Anatomy" funktioniert nicht. Grey ist zu lustig und hat nicht diese psychologische Tiefe wie "Eli Stone".

Wer übrigens auf dieses psychologische Zeug steht, zwei Tipps: "Mr. Brooks" (GENIAL) und "Brügge - Leben und sterben" (SEHR GUT). Und dann noch Philipp Seymour Hoffmann in "Tödliche Entscheidung", aber bitte nicht mit "Tödliche Versprechen".

[XXPlayboyXX]

Soo lustig ist Greys jetzt auch nicht..
Ich bin froh, dass PorSieben an Eli hängen bleibt und hoffe auch, dass sie die 2.Staffel ausstrahlen...
nur warscheinlich zu einem anderen Sendeplatz...

[scoob]

Das Zusammenspiel mit "Grey's Anatomy" funktioniert nicht. Grey ist zu lustig und hat nicht diese psychologische Tiefe wie "Eli Stone".

Hier muss ich aber hartnäckig wiedersprechen. Ich schaue nun schon seit der ersten Folge "Grey's Anatomy", aber viel zum Lachen gibt es in der Serie nicht wirklich. Bei "Eli Stone" muss ich da schon viel häufiger lachen. "Eli Stone" würde am besten zu "Desperate Housewives" und/oder "Pushing Daisies" passen. Am geeignesten wäre natürlich "Boston Legal",, das fast genauso gut einen Mittelweg zwischen Komik und Dramatik findet.

Bezüglich Absetzung von "Eli Stone": Wenn ProSieben konsequent wäre, müssten sie die Serie sofort aus dem Programm nehmen. Die Frage ist nur, was sendet man stattdessen? Den Start von "Desperate Housewives" und "Pushing Daisies" kann man schlecht vorziehen und Doppelfolgen von "Grey's Anatomy" bieten sich ebenfalls nicht an.

[ferryville08]

Bei dieser ganze Absetzen-oder-nicht-Diskussion hier ... großes Lob an Prosieben, dass sie es nicht tun. Man hat Mut bewiesen, indem man Eli Stone um 20:15 zeigen wollte und die Sitcoms um 22:15 und allein dieser Mut schon verdient Respekt. Und soooo psychologisch ist Eli Stone jetzt auch nicht, überfordern dürfte die Serie eigentlich keinen.

Ganz einfach: Wieso sollte man Serien, die mehr Fans haben, diesen Sendeplatz vorenthalten. Außerdem schadet sich ProSieben selbst, da man ohne Lead-In auch bei "Greys" einiges kaputt macht.

Solche Meinungen finde ich immer dann gerechtfertigt, wenn man über irgendeinen Mist (z.B. ComeyZoo) spricht, aber nicht bei einer gut produzierten US-Serie. Klar ist Eli Stone keine Serie, die jeden gleich begeistert, aber wenn man fleißig dran bleibt, entwickelt die Serie doch einen gewissen Charme. Ich kannn natürlich auch die neuen DH-Folgen nicht mehr erwarten, aber ich würde nie, nur weil mir eine Serie persönlich besser gefällt, fordern eine andere Serie abzusetzen.
Klar ist es schade um Grey's, denn 15% wären mit gutem Lead-In eigentlich immer locker drin, aber auch Eli Stone hat seine Fans, zwar nicht sehr viele, aber er hat welche und diese wollen die Serie sehen. Wenn man Konsequenzen ziehen will, dann nicht absetzen, sondern eben erst bei der 2. Staffel (anderer Sendeplatz).

[Fabian]

Klar ist Eli Stone keine Serie, die jeden gleich begeistert, aber wenn man fleißig dran bleibt, entwickelt die Serie doch einen gewissen Charme. .

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich "Eli Stone" nicht mag? Ich argumentiere aus reiner Quotensicht und somit macht ProSieben sich seinen Mittwoch kaputt. Nach dem Erfolg der "Cold Case"-Doppelfolgen hätte ich die Serie mindestens bis Jahresende im Programm gelassen, stattdessen musste man unbedingt wieder daran herumwerkeln. "Grey's" und "Desperate Housewives" hätten auch erst im kommenden Jahr starten können. Bis auf diese zwei Serien floppte bei ProSieben alles am Mittwochabend, dann hat man auch noch "Cold Case" und was macht man? Man muss zwingend "Eli Stone" am Mittwoch programmieren.

[XXPlayboyXX]

Die Cold Case Staffel war ja zu Ende und Reruns kommen nihct unbedingt gut an...
schon gar nicht in der Primetime...

[Fabian]

Die Cold Case Staffel war ja zu Ende und Reruns kommen nihct unbedingt gut an...
schon gar nicht in der Primetime...

Das ist mir aber neu, dass die Reruns nicht gut ankommen. Außerdem merken das die Zuschauer nicht, wenn man das clever macht.

[Charmedgod]

Es wird ja oft beklagt, dass Pro7 viele Serie zu früh bzw. zu schnell absetzt. Aber hier, ohne die Fans zu verärgern, wäre es wirklich angebracht. Die Serie holt seit der zweiten Folge Quoten unter dem Senderschnitt und zieht so wie Fabian schon gesagt hat den ganzen Mittwoch runter. Ich finde man braucht ein gewisses Gespür dafür Serien abzusetzen. Und das hat Pro7 irgendwie nicht. Ich habe mir auch die erste Folge von Eli Stone angesehen, wolte auch weiterschauen, es aber irgendwie vergessen :roll: Naja, ich frage mich sowieso warum man das Erfolgsduo Dh und GA auseinanderreißt.

[scoob]

Ich finde man braucht ein gewisses Gespür dafür Serien abzusetzen.

:lol: Diese Aussage war doch hoffentlich nicht ernst gemeint? Das ist das erste Mal, dass ich erlebe, dass gefordert wird, dass ProSieben eine Serie abgesetzt wird. Egal, was ProSieben macht, immer machen sie es irgendwie falsch. :?

Naja, ich frage mich sowieso warum man das Erfolgsduo Dh und GA auseinanderreißt.

ProSieben dachte wohl, dass "Grey's Anatomy" nun genug eigene Zugkraft besitzt, um den Mittwoch (fast) alleine zu tragen. Das ist aber - wie man nun sieht - total in die Hose gegangen. Daraus wird ProSieben hoffentlich gelernt haben.

[timi-tomi]

Ich finde man braucht ein gewisses Gespür dafür Serien abzusetzen.

:lol: Diese Aussage war doch hoffentlich nicht ernst gemeint? Das ist das erste Mal, dass ich erlebe, dass gefordert wird, dass ProSieben eine Serie abgesetzt wird. Egal, was ProSieben macht, immer machen sie es irgendwie falsch. :?

Naja, ich frage mich sowieso warum man das Erfolgsduo Dh und GA auseinanderreißt.

ProSieben dachte wohl, dass "Grey's Anatomy" nun genug eigene Zugkraft besitzt, um den Mittwoch (fast) alleine zu tragen. Das ist aber - wie man nun sieht - total in die Hose gegangen. Daraus wird ProSieben hoffentlich gelernt haben.

Häh??? Greys holt trotz unterirdischem Lead-in gute Quoten. Um 21.15 Uhr kann man für Eli Stone nciht viel reißen, um 21.10 Uhr werden vlt. welche einschalten um Greys zu gucken, aber ansonsten schaue ich doch nicht schon um 20.15 Uhr ProSieben, nur um Greys zu gucken. Da hätte man Greys schon um 20.15 Uhr positionieren müssen.

Und ProSieben setzt Eli Stone nicht ab, da man nunmal den Start von DH nicht vorziehen kann, weil man Pushing Daisies stärken will mit dem Start von DH.

[moku]

Also ich hoffe ganz fest, dass die Eli Stone nicht absetzen! Ist jetzt nicht die Serie, bei der man mit nem - oder :shock: -Gesicht vor der Glotze sitzt, aber ich gucke es total gerne, auch gestern wieder!

[scoob]

Häh??? Greys holt trotz unterirdischem Lead-in gute Quoten.

Wenn knapp eine Millionen Zuschauer weniger einschalten und die Serie unter dem ProSieben-Senderschnitt liegt, kann man nicht mehr von guten Quoten reden. Natürlich ist "Grey's Anatomy" immer noch erfolgreich, aber eben nur noch durchschnittlich erfolgreich.

Und ProSieben setzt Eli Stone nicht ab, da man nunmal den Start von DH nicht vorziehen kann, weil man Pushing Daisies stärken will mit dem Start von DH.

Habe ich das nicht weiter oben schon gesagt?

[Fabian]

Häh??? Greys holt trotz unterirdischem Lead-in gute Quoten. Um 21.15 Uhr kann man für Eli Stone nciht viel reißen, um 21.10 Uhr werden vlt. welche einschalten um Greys zu gucken, aber ansonsten schaue ich doch nicht schon um 20.15 Uhr ProSieben, nur um Greys zu gucken. Da hätte man Greys schon um 20.15 Uhr positionieren müssen.

Jaja, jetzt kommen mal die Fakten auf den Tisch!
"Grey's Anatomy" 1. Hälfte der zweiten Staffel: 14,3% MA bei den 14- bis 49-Jährigen
2. Hälfte: 12,7% MA bei den 14- bis 49-Jährigen.
Das sind 1,6 Prozentpunkte unterschied, in Prozent ist das ein Abstieg von 12,6 Prozent.

"Grey's Anatomy" hatte noch nie alleine Zugkraft. Das klappte weder am Dienstag um 20.15 Uhr, noch die Specials, die man im vergangenen Winter ausstrahlte.

Und ProSieben setzt Eli Stone nicht ab, da man nunmal den Start von DH nicht vorziehen kann, weil man Pushing Daisies stärken will mit dem Start von DH.

Richtig.

[Caretaker85]

Und ProSieben setzt Eli Stone nicht ab, da man nunmal den Start von DH nicht vorziehen kann, weil man Pushing Daisies stärken will mit dem Start von DH.

Richtig.

Ich freue mich schon auf den 22.10. Zum Glück laufen die "Desperate Housewives" um 20:15 Uhr. Da besteht ja noch Hoffnung für den restlichen Abend! Laufen "Samantha Who?" und "Scrubs" dann noch weiter?

[scoob]

Laufen "Samantha Who?" und "Scrubs" dann noch weiter?

Yeah!

[timi-tomi]

@ Markus:

Wenn knapp eine Millionen Zuschauer weniger einschalten und die Serie unter dem ProSieben-Senderschnitt liegt, kann man nicht mehr von guten Quoten reden. Natürlich ist "Grey's Anatomy" immer noch erfolgreich, aber eben nur noch durchschnittlich erfolgreich.

Greys liegt doch auf Sendeschnitt. Und bei dem Vorprogramm kann man glücklich sein auch mal auf oder etwas mehr als Sendeschnitt zu holen. Klar profitiert man auch von den Housewives, die beiden passen halt super zusammen.

@ Fabian

Grey's Anatomy" hatte noch nie alleine Zugkraft. Das klappte weder am Dienstag um 20.15 Uhr, noch die Specials, die man im vergangenen Winter ausstrahlte.

Okay, am Dienstag war die erste Staffel schlecht gestartet. Um 22.15 Uhr baute man dann kontinuierlich eine Fangemeinde auf. Und um 21.15 Uhr am Mittwoch war doch dann der Erfolg komplett.
Die Specials kamen nur nicht an, da es alle Wiederholungen waren. Bei Serien mit fortlaufender Handlung sowieso problematisch (siehe USA). Mit DH als wiederholung würde man auch keine guten Quoten holen wahrscheinlich.