ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
#697733
TV-Fan hat geschrieben:Sat.1 ist halt nur wieder im Gespräch. Jetzt müssen Inhalte folgen.
Nimmt man aber die Nachfolgeprodukte von "Die Superlehrer" und "Der Jugendcoatch", dann muss ich sagen: Klarer Schritt zurück!
Ich glaub auch nicht das es dabei bleiben wird, wenn WWM wieder läuft hat Sat.1
sowieso keine chance mehr. Ich glaub aber auch nicht das Filme am Montag
besser laufen würden.
#707286
Sat1 ist zwar im Gespräch aber das wars dann auch schon...
Wie oft erreichte Sat1 in der vergangenen Woche den Senderschnitt, denMarktanteil von 11% ???
Ich glaube genau 1 Mal!

Ran floppte, Promimagazin floppte, Wahlarena floppte, Freitagscomedy floppte ...
Heute wird noch die neue Kuppelshow untergehen! Danach die neue Rankingsendung!!!
Guido Bolten ist meines Erachtens auf einem Holzweg unterwegs...
#707369
Walter.Dombach hat geschrieben:Sat1 ist zwar im Gespräch aber das wars dann auch schon...
Wie oft erreichte Sat1 in der vergangenen Woche den Senderschnitt, denMarktanteil von 11% ???
Ich glaube genau 1 Mal!

Ran floppte, Promimagazin floppte, Wahlarena floppte, Freitagscomedy floppte ...
Heute wird noch die neue Kuppelshow untergehen! Danach die neue Rankingsendung!!!
Guido Bolten ist meines Erachtens auf einem Holzweg unterwegs...

Das Einzige, was momentan richtig gut funktioniert sind: The Mentalist und NCIS..... :roll:
#707422
und genau ist das problem - wenn ein sender nur durch zukäufe auffällt, dann ist es ganz egal. ncis/the mentalist könnten auch bei tele 5 laufen - die leute würden es gucken!

gerade laufen die vip charts - billig produzierter ranking-mist, der seit knapp einem halben jahr auf halde liegt, da sat.1 eine frühere ausstrahlung ja nochmals verschoben hatte.
natürlich ist auch diese sendung ein opfer des pro7sat.1 sparzwangs oder besser gesagt ein opfer der rendite!
unter schawinski hätte es so eine show nicht gegeben - aber das ist ein anderes thema.

die quoten werden unterirdisch sein - die zuschauer haben schon zuoft billige rtl/pro7 rankingshows gesehen - da nützt auch ein neuer sender und eine mirjam weichselbraun nichts - zumal es wirklich peinlich für weichselbraun ist, sich für so einen mumpitz herzugeben - mit ihrer rtl show war sie auf einem guten weg, alles was bei sat1 kommt ist nur noch absturz.


by the way: ich habe 5 min. reingeschaltet und schon ist für mich der highlightsatz des abends gefallen - gülcan kamps sagte vor laufender kamera zur platzierung von naomi cambell: " sie wirkt animalisch und europäisch - wenn man ihre hautfarbe jetzt mal nicht betrachtet!"

Danke SAT1 - die zuschauer wissen wohl, warum sie sich diesen mist nicht ansehen!

aber hauptsache die scheiße wird noch mit einer netten moderatorin und einem telefongewinnspiel verpackt. sinnlos, die zuschauer interessierts nicht sonderlich

vielleicht sollte der sender mal aufwachen, "fernsehen sollte für die zuschauer gemacht werden und nicht für abschalter!"

FLOP !
#709479
Bisher hat von den neuen Konzepten ja nur wehnig bis kaum was Funktioniert,
ich bin mal gespannt wie lang der Atem sein wird, bis sie die reißleine
ziehen werden.

Vielleicht wars auch nicht klug mit den neuen Konzepten, vor der neuen
Saison zu starten, wer weiß schon obs mit dem Start und dem neuen
Design besser wird.
#709500
derkavkamarkuss hat geschrieben:und genau ist das problem - wenn ein sender nur durch zukäufe auffällt, dann ist es ganz egal. ncis/the mentalist könnten auch bei tele 5 laufen - die leute würden es gucken!
sicherlich würden navy cis und mentalist für tele 5-verhältnisse gigantisch laufen, aber an die quoten, die sie bei sat1 erreichen würden sie bei weitem nicht rankommen.
#712802
0815boy hat geschrieben:
derkavkamarkuss hat geschrieben:und genau ist das problem - wenn ein sender nur durch zukäufe auffällt, dann ist es ganz egal. ncis/the mentalist könnten auch bei tele 5 laufen - die leute würden es gucken!
sicherlich würden navy cis und mentalist für tele 5-verhältnisse gigantisch laufen, aber an die quoten, die sie bei sat1 erreichen würden sie bei weitem nicht rankommen.
Zudem ist es auch völlig unrealistisch wowas zu denken.
Man sollte den Sender nun auch nicht nur durch die beiden Serien
Definieren. Sat.1 hat zwar im momennt noch nicht viel
mehr zu beieten, aber dennoch noch einiges anderes.
#714595
SAT.1 gibt Jury von Yes we can, dance bekannt!

Quelle: DWDL.de
Wenn am Freitag die neue Sat.1-Show "Yes, we can dance" startet, wird in der Jury ein Dschungel-Promi sitzen, der jüngst auch bei Sat.1 nach einem Mann Ausschau gehalten hat. Kai Pflaume und seine Tänzer dürften einen schweren Start haben: Im Gegenprogramm feiert RTL einen Dauerbrenner.

Bevor Sat.1 am Freitag-Abend Kai Pflaume mit seiner neuen Promi-Tanzshow "Yes, we can dance" auf den Sender schickt, teilt Sat.1 nun weitere Details zum Format mit. So werden in der Jury der Sendung Dschungel-Königin Désirée Nick, Comedian Wigald Boning und MTV-Moderator Joko Winterscheidt die Tanzeinlagen von Promis wie zum Beispiel Ingo Appelt, Claudia Effenberg und Roberto Blanco bewerten.

Nick sitzt in ihrer Funktion als ausgebildete Tänzerin in der Jury und soll das handwerkliche Können beurteilen. Boning achtet laut Sat.1 auf die beste Choreografie. Da in der Sendung berühmte Tanzszenen aus Kinofilmen und Videoclips nachgetanzt werden sollen, ist in der Jury das Video-Wissen von MTV-Moderator Winterscheidt gefragt.

Die Sendung "Yes, we can dance" wird von der Grundy Light Entertainment für Sat.1 herstellt. Mit der Premiere der Sendung hat man sich keinen einfachen Sendeplatz ausgesucht. Die Show läuft in Konkurrenz zum Jubiläum des RTL-Dauerbrenners "Wer wird Millionär", das die Kölner mit einer Doppel-Folge der Quiz-Show begehen. Unklar ist derzeit, ob Nick bei "You can dance" verrät, ob sie nun einen Mann gefunden hat. Schließlich nahm Sat.1 die Kuppel-Doku "Promi-Singles" nach vier anstatt der geplanten sechs Folgen wegen Quotenschwäche vorzeitig aus dem
Programm.


-------------------------------
Es ist einfach unglaublich, wie blöd ein Sender sein kann,
die Verpflichtung von MTV's Joko mag nett sein, der Kerl ist lustig und hat schon lange eine größere Medienwirksamkeit verdient, aber Wiglad Boning und Desire Nick als weitere "Highlights" in der "Yes we can, dance" Jury zu präsentieren, gleicht schon an extremer Dummheit.
Entweder sind es die ewig gleichen SAT.1 Gesichter wie Boning, oder es ist wieder ein Promi dabei, der eine Show in Sat.1 hat, die gefloppt ist.
Was denkt sich Sat.1 eigentlich dabei, so einen Haufen als Jury zu präsentieren?
Wenn man schon versucht RTL mit "Let's dance" zu kopieren, dann sollte man es vielleicht richtig machen und neben bekannten Gesichtern in der Jury, auch geschultes Personal vom Fach präsentieren, damit die Show auch einen gewissen Grad an Spannung aufweist.
Niemand will die Nick oder den Boning sehen, die beide mit Sendungen in SAT.1 baden gegangen sind (oder erfolgreich WAREN, es aber nicht mehr sind) - die Nick sitzt 100%ig auch nur in der Show, damit man für sie überhaupt noch Verwendung findet, da ihre Show ja abgesetzt wurde.
Bei soviel Einfallsreichtum welches SAT1 da an den Tag legt, wundert es mich, dass man nicht noch die Gesichter von Jeanette Biedermann, Bürger LArs Diettrich, Janine Kunze, Mirja Boes, Hella von Sinnen oder Hugo Egon Balder als Gastjuroren sieht.

SAT.1 lernt einfach nicht dazu - die Show hätte was werden können, wenn man sie mit Prominenten bestückt hätte, die nicht durch negative oder schleimige Schlagzeilen aufgefallen aber sie setzen ja lieber auf Gulia Siegel oder "Die Frau von" Effenberg.....
Diese Gesichter sind ein Synonym für Flops in der Primetime, das hat RTL 2 mit dem "Club der Ex-Frauen" gemerkt und Pro7 mit "Gulia in Love" sowie Sat1 mit den "Promi-Singles".
Dass mit diesen verbrauchten Gesichtern, die immer wieder durch ein negatives Image auffallen keine Quote gemacht werden kann, ist jedem klar, der nur den Hauch einer Ahnung hat.
SAT.1 verbaut sich den Relaunch jetzt schon, wenn das so weiter geht, was ich befürchte, ist das neue Senderdesign und die Imagekampagne mit Pocher und Kerner ab Herbst ein kompletter Reinfall, das Geld welches dafur ausgegeben wird, hätte man auch den ehemaligen Mitarbeitern in Berlin als Abfindung geben können, die hätten damit sicher besseres angestellt, als es dummen z-Prominenten in den Rachen zu werfen, die niemand sehen will.

Tja, wie gesagt SAT.1 hätte satt des neuen Slogans "Colour your life" lieber den Slogan "SAT. - SELBST SCHULD!" wählen sollen, denn der passt wesentlich besser zu den handwerklichen Fehlern die gemacht wurden und immer wieder gemacht werden.

Desweiteren ist es absoluter Wahnsinn die Show am Freitag gegen Jauch laufen zu lassen, aber wie gesagt: "SAT.1 - SELBST SCHULD!" :lol: :lol:
#714611
ist ja lachhaft, wenn du bei kerner oder pocher von z-Promis redest.
die mit desiree nick vollzumüllen, war natürlich ein großer fehler.
aber hast du mal gesehen, was pocher schon jetzt geschafft hat mit mcFitAllstars.
er war ein super moderator und im spiel fand ich es wirklich sehr lustig, wie er kahn nachgemacht hat.
die sendung mim tanzen werden schlechte quoten haben, aber alles, wirklich alles ist besser als der scheiß von die hitgiganten, wo ich schon immer überhaupt keine lust auf den abend habe.
mit pocher und kerner haben sie endlich mal gesichter, mit denen man viel anfangen kann. mehr als mit hugo egon bald und der hella von sinnen.
nur von sat1 muss jetzt was kommen
#714803
Ich hab gerade erst mitbekommen, dass diese Show auf dem Vormarsch ist. Wie kann Sat1 eigentlich so dumm sein. Vor allem die tanzenden "Promis".

Der Wendler
Cherno Jobatei (oder wie der geschrieben wird)
Ingo Appelt

unsympatischer geht es wirklich nicht...
#714812
@ bene07
er meinte mit z-promis nicht pocher und kerner!

zur neuen jury:
was haben wigald boning und desiree nick mit tanzen zu tun :!: :?:
sat1 schafft es jedes mal sich chancen selbst zu verbauen. erst kopieren sie von rtl und dann stellen sie sich dabei so blöd an, dass sie es mit entscheidungen wie diese jury gegen die wand fahren. einzig joko geht gerade noch so durch, auch wenn sich die kompetenz dann auch nur aufs schauen von videos begrenzt. auch die kandidaten sind peinlicher als bei "lets dance". einziger kleiner wermuthstropfen ist die möglichkeit gotthilf fischer beim hiphop tanzen zuzusehen. das ist dann aber eher comedy.
#714815
fischflosse hat geschrieben:zur neuen jury:
was haben wigald boning und desiree nick mit tanzen zu tun :!: :?:
Die Nick hat eine professionelle Tanzausbildung...glaube ich zumindest. :wink:
#714916
"Die Nick hat eine professionelle Tanzausbildung...glaube ich zumindest."

------
richtig, der Nebensatz zeigt das ganze Desaster.
Die Nick ist in all' den Jahren ihrer Karriere nicht durch ihre Professionelle Tanzausbildung aufgefallen. SAT.1 kommuniziert dies auch nicht sondern setzt sie einfach so in die Jury - selbst in der offiziellen Pressemitteilung findet sich KEIN Satz darüber! :)

Aber na ja - wir wissen ja was mit SAT.1 Produktionen am Freitag passiert - bestes Beispiel waren hier der Fun Freitag und "Ich Tarzan - Du Jane" - aber selbst schuld.

ach ja, das stimmt - mit z- Promis meine ich natürlich nicht Kerner und Pocher.

Was ich übrigens auch nicht verstehe, warum man "Yes we can, dance" nicht am gleichen Datum, wie die neue Pocher-Latenight programmiert - damit hätte man einen ganz neuen Freitag - aber na ja, dass SAT.1 aus Fehlern nicht lernt weiß man ja so langsam. :lol: :lol:
#714925
Naja, Nick wirds wohl demnächst in jeder Sendung erwähnen, also weshalb sie ein 'Recht' hat in der Jury zu sein.
[...] - selbst in der offiziellen Pressemitteilung findet sich KEIN Satz darüber! :)
Tjo, Sat1 eben. ^^
#714932
Wird wohl auch wieder nur ein Reinfall.. Wieso müssen auch die Sender immer woanders abkupfern oder wie im Fall von Sat.1, längst vergessene Formate wieder beleben???

Wen interessiert denn, ob C oder D-Promis das Tanzbein schwingen oder nicht? Viel mehr frage ich mich auch, wie man in der Lage sein kann, so etwas den Zuschauern zuzumuten.

DANKE Sat.1 für wieder einmal ein paar schöne Stunden ohne euch, denn ich schaue diesen Mist bestimmt nicht an, wie eigentlich alles nicht von euch!

Anstatt künfig mit "Colour Your Life" einen Slogen zu benennen, sollte man lieber sagen: "Yes we can: MAKE FLOPS!"
#715019
derkavkamarkuss hat geschrieben:Die Nick ist in all' den Jahren ihrer Karriere nicht durch ihre Professionelle Tanzausbildung aufgefallen. SAT.1 kommuniziert dies auch nicht sondern setzt sie einfach so in die Jury - selbst in der offiziellen Pressemitteilung findet sich KEIN Satz darüber! :)
Das stimmt doch gar nicht. Ich zitiere die Sat.1-Pressemitteilung: "In der Jury bewerten Désirée Nick, Wigald Boning und Joko Winterscheidt die Auftritte der Stars. Als ausgebildete Tänzerin weiß Désirée Nick genau, wovon sie spricht, wenn sie mit gewohnt spitzer Zunge ihre Kommentare über die Performances abgibt."
derkavkamarkuss hat geschrieben:Was ich übrigens auch nicht verstehe, warum man "Yes we can, dance" nicht am gleichen Datum, wie die neue Pocher-Latenight programmiert - damit hätte man einen ganz neuen Freitag - aber na ja, dass SAT.1 aus Fehlern nicht lernt weiß man ja so langsam. :lol: :lol:
Schon einmal daran gedacht, dass die neue Late-Night-Show mit Oliver Pocher eine gewisse Vorlaufzeit braucht? Das Studio wird immer noch gebaut und die Vorproduktion läuft. Und wieso sollte man außerdem zwei total Genre-verschiedene Shows am gleichen Tag starten?
#715277
Schon einmal daran gedacht, dass die neue Late-Night-Show mit Oliver Pocher eine gewisse Vorlaufzeit braucht? Das Studio wird immer noch gebaut und die Vorproduktion läuft. Und wieso sollte man außerdem zwei total Genre-verschiedene Shows am gleichen Tag starten?
Weil es ja nur noch besser laufen kann, als mit gleichen Genres( sämtlicher Comedykram ). Der Floppte ja und die lernen immer noch nichts ^^ :mrgreen:
dann lieber 2 unterschiedliche Sendungen hintereinander , als 6 Riesenflopps bis Mitternacht am Stück senden und 0 Quote fahren ...
#716396
Tja, nu iss Sat.1, ja ich fürd fast sagen mit einer glatten Bauchlandung
im neuen Fernsehnjahr an gekommen.

Wenn das so weiter geht wird Guido Bolten wohl bald in die Tischkante
beißen *fg*

Ich bin ja gespannt, ob der Sender diesmal wirklich Durchhalte vermögen,
und Geduld zeigt, oder ob sie wieder mal schnell nen rückzieher machen
werden, so wie bei den Promi Singles.
#720180
Buechelchen hat geschrieben:
Schon einmal daran gedacht, dass die neue Late-Night-Show mit Oliver Pocher eine gewisse Vorlaufzeit braucht? Das Studio wird immer noch gebaut und die Vorproduktion läuft. Und wieso sollte man außerdem zwei total Genre-verschiedene Shows am gleichen Tag starten?
Weil es ja nur noch besser laufen kann, als mit gleichen Genres( sämtlicher Comedykram ). Der Floppte ja und die lernen immer noch nichts ^^ :mrgreen:
dann lieber 2 unterschiedliche Sendungen hintereinander , als 6 Riesenflopps bis Mitternacht am Stück senden und 0 Quote fahren ...
Naja der neue Trailer dazu stimmt ja schon mal oder?
#732662
Naja ich möcht ja nix sagen aber wenn man sich die Marktanteile an schaut
iss es innerhalb der woche jetzt fast durchgehend so das Sat.1
vor Pro7 liegt und sich die Marktanteile deutlich gesteigert haben,
sollten die Detail änderungen im Programm doch früchte tragen?