hezup hat geschrieben:Wenn du N24 Nachrichten schaust, dann müssten dir doch auch die SAT 1 Nachrichten gefallen. Sind meist haargenau die selben Beiträge, nur anders anmoderiert.Ich guck die in der Regel auch nicht bei N24, nur ab un zu will man ja was bestimmtes wissen und da paßt mir natürlich ein Nachrichtensender in den Kram. Die Nachrichten bei Sat.1 sind ja auch nicht schlecht, die von ARD und ZDF sind eben nur besser.
AlphaBolley hat geschrieben: @BenH:
Es hat hier auch niemand behauptet, dass Sat.1 RTL in der Marktführerschaft ablöst. Desweiteren gebe ich dir Recht. Das ist auf viele Jahre hinaus nicht abzusehen.
scoob hat geschrieben:Der Aufwärtstrend geht auch stetig weiter und in ein paar Jahren könnten sie RTL als Marktführer ablösen.
BenH hat geschrieben:höchstwahrscheinlich wird Sat.1 RTL in den nächsten Jahren NICHT ablösen,dazu hat RTL zuviel Stammseher...Ich weiß doch,warum ich was schreibe
SonicTV hat geschrieben: Fakt ist: Sat.1 hatte die niedrigste Floprate 2004, deutlich weniger als RTL und ProSieben. Die zwei Flops, welche fast die einzigen waren, waren "Anke" und "Kämpf um deine Frau".Das wiederum möchte ich als etwas schöngeredet bezeichnen.
Dem gegenüber stehen die neuen Sat.1 News (Qualität, bessere MAs und kein Rückschritt wie bei RTL), Schillerstraße, neue Comedy und erfolgreicher Freitag (u.a. DeichTV, Zack), erfolgreiche Samstagsprogrammierung (Vormittag, Mittag), Verliebt in Berlin und zudem der gesamte Vorabend mit steigenden Quoten durch die Neuprogrammierung (Blitz, K11), absolute Quotenhits mit den Dienstagsfilmen (Ein Millionär zum Frühstück etc. mit über 6 Mio. Zuschauern), erfolgreiche Champions Leauge mit Traumquoten, Die erfolgreiche Sat.1 Spendengala, der neue erfolgreiche DO mit der Neuplatzierung von Akte05 und Planetopia Online (17% MA), erfolgreiche Eventshows wie HitGiganten und Clever, erfolgreiche Neuausrichtung des Frühstücksfernsehens mit deutlich höheren Marktanteilen als vorher, die FakeShow "Mein großer dicker Peinlicher Verlobter".
AlphaBolley hat geschrieben:Es stimmt, dass die HitGiganten schon vorher da waren, da hast du recht, ebenso wie die Champions Leauge.SonicTV hat geschrieben: Fakt ist: Sat.1 hatte die niedrigste Floprate 2004, deutlich weniger als RTL und ProSieben. Die zwei Flops, welche fast die einzigen waren, waren "Anke" und "Kämpf um deine Frau".Das wiederum möchte ich als etwas schöngeredet bezeichnen.
Dem gegenüber stehen die neuen Sat.1 News (Qualität, bessere MAs und kein Rückschritt wie bei RTL), Schillerstraße, neue Comedy und erfolgreicher Freitag (u.a. DeichTV, Zack), erfolgreiche Samstagsprogrammierung (Vormittag, Mittag), Verliebt in Berlin und zudem der gesamte Vorabend mit steigenden Quoten durch die Neuprogrammierung (Blitz, K11), absolute Quotenhits mit den Dienstagsfilmen (Ein Millionär zum Frühstück etc. mit über 6 Mio. Zuschauern), erfolgreiche Champions Leauge mit Traumquoten, Die erfolgreiche Sat.1 Spendengala, der neue erfolgreiche DO mit der Neuplatzierung von Akte05 und Planetopia Online (17% MA), erfolgreiche Eventshows wie HitGiganten und Clever, erfolgreiche Neuausrichtung des Frühstücksfernsehens mit deutlich höheren Marktanteilen als vorher, die FakeShow "Mein großer dicker Peinlicher Verlobter".
Sat.1 News:
Okay, die MA scheinen höher zu sein, aber für meinen Geschmack wurde Qualität und vor allem Seriösität verloren - Ansichtssache
der erfolgreiche Freitag:
den gab's schon vor Schawinski und die neuen Formate DeichTV und Zack sowie Axel! wills wissen sind für die Freitagsverhältnisse eher durchschnittlich im MA
Die Dienstagsfilme waren schon immer sehr erfolgreich und die Champions League hat nicht Schawinski zu Sat.1 geholt (als Werderfan hätte ich mich natürlich sogar über mehr quotenschwache Werderspiele gefreut)
Die HitGiganten und Clever gab's glaub ich auch schon vor Schawinski (bei Clever bin ich mir aber nicht ganz sicher)
Und zum letzten Punkt noch: "Mein großer dicker peinlicher Verlobter" hatte im Schnitt nur Durchschnittsquoten, die Wiederholungen liefen zudem ganz schlecht.
In den übrigen Punkten stimme ich dir zu (Schillerstraße und ViB hatte ich ja schon selbst genannt)
Klar macht Schawinski nicht alles falsch, was er anfasst, aber so toll, wie du es darstellst, war es dann auch wieder nicht.
SonicTV hat geschrieben:Mit der Comedy hat schawinski zwar wenig neues erfunden, aber die Programmierung optimiert (zB Genial Daneben um 20.15 Uhr), wo Sat1 vorher MAs von 6-8% hatte.Stimmt, der FR20.15-Slot war vorher katastrophal. Dafür hat dann aber auch "Genial daneben" etwas an Attraktivität eingebüßt (durch die Doppelausstrahlung). Dennoch wohl ne gute Entscheidung.
Und der peinliche Verlobte lief sicherlich im Durchschnitt mit 15% MA, weiß ich aber nicht genau. Am ende war es jedenfalls sehr erfolgreich (ca. 6 Mio Zuschauer bei der letzten Folge).
SonicTV hat geschrieben: Es stimmt, dass die HitGiganten schon vorher da waren, da hast du recht, ebenso wie die Champions Leauge.Mit anderen Worten ist den Sender was das Programm angeht kaum besser geworden, sondern nur in der Struktur. Ob man Schawinski dafür aber jetzt über alle Maßen loben muss weiß ich nicht. Er hat weder viel falsch gemacht, noch hat sich der Sender merklich verbessert.
Bei dem Dienstagsfilm meinte ich einzelne Produktionen, die bis zu 7 Mio. Zuschauer holten und nicht die Dienstagsschiene an sich.
Mit der Comedy hat schawinski zwar wenig neues erfunden, aber die Programmierung optimiert (zB Genial Daneben um 20.15 Uhr), wo Sat1 vorher MAs von 6-8% hatte.
Und der peinliche Verlobte lief sicherlich im Durchschnitt mit 15% MA, weiß ich aber nicht genau. Am ende war es jedenfalls sehr erfolgreich (ca. 6 Mio Zuschauer bei der letzten Folge).
AlphaBolley hat geschrieben: Beim peinlichen Verlobten meine ich mich zu erinnern, dass nur die letzten beiden Folgen richtig überm Senderschnitt lagen. Die allerletzte sogar ziemlich gewaltig.Man sollte aber auch beachten, dass die Sendung am Samstag nach "Genial daneben" wiederholt wurde, ebenso am Sonntagmittag nach dem erfolgreichen Comedyblock. Insofern schalteten bei jeder Sendung immer um die vier Millionen ein.
Bei den ersten sechs(?) und der Rückblick-Folge sah's aber deutlich schlechter aus.
Fabian hat geschrieben:Stimmt, daran hatte ich gar nicht gedacht!AlphaBolley hat geschrieben: Beim peinlichen Verlobten meine ich mich zu erinnern, dass nur die letzten beiden Folgen richtig überm Senderschnitt lagen. Die allerletzte sogar ziemlich gewaltig.Man sollte aber auch beachten, dass die Sendung am Samstag nach "Genial daneben" wiederholt wurde, ebenso am Sonntagmittag nach dem erfolgreichen Comedyblock. Insofern schalteten bei jeder Sendung immer um die vier Millionen ein.
Bei den ersten sechs(?) und der Rückblick-Folge sah's aber deutlich schlechter aus.
TV-Fan hat geschrieben:Hallo User!!!!Och das Thema RTL Kopien hatten wir doch schon....Net schon wieder.Und VIB is mom ein ,,Renner´´´dann schau Dir mal die Zahlen,der Nachfolge Telen. vom ZDF an,die sind nicht so Hoch wie bei Bianca.Und ob SAT1 mit dem Nachfolger von VIB nochmal so erfolgreich ist.. Ausserdem greifen ARD/ZDF mom ganz stark die Privaten an.
Von mir gibts eine klare 1.
Trotz der vielen Flops und der Kritik hat er nie den Mut verloren.
Und sat1 ist weiter auf Erfolgskurs.
Von diesen Formaten die sat1 gestartet hat kann sat1 nur träumen.
Nachdem Erfolg von K11 und Lenßen und Partner kopierte RTL diese Formate mit Einsatz für Elrich.
Das Ergebnis:
Flop
Nachdem Erfolg von Verliebt in Berlin will RTL in 2006 auch eine Telenovela starten.
Meine Meinung:
Noch ist RTL Marktführer aber wenn sat1 weiter so erfolgreich bleibt kann sich das bald ändern
:!:
Morton hat geschrieben:Also man kann wirklich sagen, Hut ab vor Roger Schawinski: Er hat Erfolgssendungen etabliert, wie:Übrig geblieben als Erfolgsformate ist davon eigentlich nur noch NCIS, das am Sonntag auch Verluste hat hinnehmen müssen, und Nuhr, der aber eher Event-Programmierung ist.
Schillerstraße
NCIS
Verliebt in Berlin
Clever!
SAT.1-News
Pastewka
Nuhr ein Jahr / - Gibt es intelligentes Leben?
