0815boy hat geschrieben:ob ein format erfolgreich ist oder nicht, hängt nicht von der zuschauerzahl, sondern vom marktanteil ab!Stimmt das ist wirklich so ,ein tolles Bsp.ist da z.B. auch WWM mit Jauch der holt regelmäßig zwischen 5-7 Mio Gesamtzuschauer da würde sich jedes Format riesig freuen aber nein ,seit Wochen wird hier z.B auch auf Quotenmeter de spekuliert wann könnte die Sendung vielleicht doch auslaufen denn der MA in der 14-49 j .ist nicht so wie man sich das vorstellt "nur noch 12-15%" :roll: und so beobachte ich das schon bei vielen Sendungen,die eigentlich Gesamt ganz gut liefen aber die wichtige Zielgruppe war eben nur......
Beispiel:
Das Frühstücksfernsehen holt täglich weniger als eine halbe Millionen Zuschauer, trotzdem sind das traumquoten, denn der Marktanteil beläuft sich auf weit über 15 %.
Anna und die Liebe holt drei mal so viele Zuschauer wie das Frühstücksfernsehen, trotzdem sind das im Gegensatz zu Frühstücksfernsehen schlechte quten, da der Marktanteil unter 10 % liegt.
ZUSCHAUERZAHLEN SAGEN GAR NIX AUS - ES KOMMT AUF DEN MARKTANTEIL AN!
RIA hat geschrieben:Stimmt das ist wirklich so ,ein tolles Bsp.ist da z.B. auch WWM mit Jauch der holt regelmäßig zwischen 5-7 Mio Gesamtzuschauer da würde sich jedes Format riesig freuen aber nein ,seit Wochen wird hier z.B auch auf Quotenmeter de spekuliert wann könnte die Sendung vielleicht doch auslaufen denn der MA in der 14-49 j .ist nicht so wie man sich das vorstellt "nur noch 12-15%" :roll: und so beobachte ich das schon bei vielen Sendungen,die eigentlich Gesamt ganz gut liefen aber die wichtige Zielgruppe war eben nur......Das ist zwar ein schönes Beispiel, aber geht leider etwas am Thema vorbei.
Raab hat z:B 3.00 Mio Gesamt zeitgleich hat Jauch 7 Mio Gesamt Raab hat MA z.B.27% und Jauch vieleicht nur 16% na nun ratet mal wer als Verlierer und Gewinner gehandelt wird.Ich werde diese Auswertungsweise nie verstehen.
AlphaOrange hat geschrieben:Ich verstehe dich schon!RIA hat geschrieben:Stimmt das ist wirklich so ,ein tolles Bsp.ist da z.B. auch WWM mit Jauch der holt regelmäßig zwischen 5-7 Mio Gesamtzuschauer da würde sich jedes Format riesig freuen aber nein ,seit Wochen wird hier z.B auch auf Quotenmeter de spekuliert wann könnte die Sendung vielleicht doch auslaufen denn der MA in der 14-49 j .ist nicht so wie man sich das vorstellt "nur noch 12-15%" :roll: und so beobachte ich das schon bei vielen Sendungen,die eigentlich Gesamt ganz gut liefen aber die wichtige Zielgruppe war eben nur......Das ist zwar ein schönes Beispiel, aber geht leider etwas am Thema vorbei.
Raab hat z:B 3.00 Mio Gesamt zeitgleich hat Jauch 7 Mio Gesamt Raab hat MA z.B.27% und Jauch vieleicht nur 16% na nun ratet mal wer als Verlierer und Gewinner gehandelt wird.Ich werde diese Auswertungsweise nie verstehen.
Bei 0815boy geht's ja darum, dass man nicht auf die Zuschauerzahl achten darf, wenn man verschiedene Sendeplätze (insbesondere -zeiten) vergleicht.
Bei WWM und SdR vergleichst du gerade Äpfel mit Birnen (nämlich Reichweiten ab 3 mit Marktanteilen 14--49). Man kann da durchaus die Zuschauerzahlen nehmen, die laufen beide um 20:15. Und da WWM mehr Zuschauer hat, ist es insgesamt erfolgreicher. Da SdR mehr junge Zuschauer hat, ist es bei den jungen Zuschauern erfolgreicher. Der Vergleich über Reichweite (14-49) ist mit dem über Quote (14-49) nahezu identisch.
Vergleichst du WWM mit der SdR-Wiederholung vom Vormittag klappt das natürlich nicht mehr.
RIA hat geschrieben:Kompliziert iss hier garnix,AlphaOrange hat geschrieben:Ich verstehe dich schon!RIA hat geschrieben:Stimmt das ist wirklich so ,ein tolles Bsp.ist da z.B. auch WWM mit Jauch der holt regelmäßig zwischen 5-7 Mio Gesamtzuschauer da würde sich jedes Format riesig freuen aber nein ,seit Wochen wird hier z.B auch auf Quotenmeter de spekuliert wann könnte die Sendung vielleicht doch auslaufen denn der MA in der 14-49 j .ist nicht so wie man sich das vorstellt "nur noch 12-15%" :roll: und so beobachte ich das schon bei vielen Sendungen,die eigentlich Gesamt ganz gut liefen aber die wichtige Zielgruppe war eben nur......Das ist zwar ein schönes Beispiel, aber geht leider etwas am Thema vorbei.
Raab hat z:B 3.00 Mio Gesamt zeitgleich hat Jauch 7 Mio Gesamt Raab hat MA z.B.27% und Jauch vieleicht nur 16% na nun ratet mal wer als Verlierer und Gewinner gehandelt wird.Ich werde diese Auswertungsweise nie verstehen.
Bei 0815boy geht's ja darum, dass man nicht auf die Zuschauerzahl achten darf, wenn man verschiedene Sendeplätze (insbesondere -zeiten) vergleicht.
Bei WWM und SdR vergleichst du gerade Äpfel mit Birnen (nämlich Reichweiten ab 3 mit Marktanteilen 14--49). Man kann da durchaus die Zuschauerzahlen nehmen, die laufen beide um 20:15. Und da WWM mehr Zuschauer hat, ist es insgesamt erfolgreicher. Da SdR mehr junge Zuschauer hat, ist es bei den jungen Zuschauern erfolgreicher. Der Vergleich über Reichweite (14-49) ist mit dem über Quote (14-49) nahezu identisch.
Vergleichst du WWM mit der SdR-Wiederholung vom Vormittag klappt das natürlich nicht mehr.
Ich gehe so wie jemand ran der sich nicht mit MA beschäftigt,und wenn zufällig jemand liest "Raab schlägt Jauch um 20.15"und die vergleichen die ESQ ? dann verstehen die die Welt nicht mehr!
Aber stimmt ,es geht am Thema vorbei Bei Audl z.B haben sie die 11% MA hier gefeiert wie sonst was, obwohl gerade diese Folge in der Gesamtreichweite relativ (ich glaube 1,5 Mio)schwach abschnitt!Eine Folge die den fast höchsten Gesamtwert hatte ich glaube 1,8 Mio waren es ,hatte aber nur 9,8% MA diese Folge wurde als Flop ausgewiesen.
Ach ja das ist alles komplizert. :roll:
,die würden sich so manchmal wundern was ich schaue 
XXPlayboyXX hat geschrieben:Ich finde dass eh komisch... dieses auf und ab.. gäbe es mehr boxen, gäbe es wenigstens einen Guten Wert...Mehr Quoten-Boxen geben eben keinen statistisch genaueren Wert.
hezup hat geschrieben:Richtig. Die Quoten würden sich höchstens im Promillebereich ein wenig ändern.XXPlayboyXX hat geschrieben:Ich finde dass eh komisch... dieses auf und ab.. gäbe es mehr boxen, gäbe es wenigstens einen Guten Wert...Mehr Quoten-Boxen geben eben keinen statistisch genaueren Wert.
Da gibts hier im Forum auch schon ein paar ältere Diskussionen drum.
Markus hat geschrieben:aber trotzdem, vlt gucken gerade die menschen die die boxen haben audl nicht und der rest deutschland schonhezup hat geschrieben:Richtig. Die Quoten würden sich höchstens im Promillebereich ein wenig ändern.XXPlayboyXX hat geschrieben:Ich finde dass eh komisch... dieses auf und ab.. gäbe es mehr boxen, gäbe es wenigstens einen Guten Wert...Mehr Quoten-Boxen geben eben keinen statistisch genaueren Wert.
Da gibts hier im Forum auch schon ein paar ältere Diskussionen drum.
hezup hat geschrieben:Die Quoten-Boxen sind in allen möglichen Schichten der Bevölkerung in ganz Deutschland verteilt, so dass die Resultate statistisch richtige Zahlen liefern. Würde es daran irgendeinen Zweifel geben, wäre die Werbe-Industrie die erste, die gegen dieses System protestieren würde.
ProSiebenStarForce hat geschrieben:wie spät kommt Anna und die Liebe immer? ich hasse normalerweise solche telenovele sch... ala GZSZ, aber ich mag jeanette biedermann und ich öre viel gutes über diese serie und desshalb werde ich es mir mal anschaun (ich schaue vl 0,5% Sat.1 desshalb weiß ich nicht wann es kommt: ca 16:00 oder?)18:30 Uhr
MICHAELALEXANDER hat geschrieben:aha, danke!ProSiebenStarForce hat geschrieben:wie spät kommt Anna und die Liebe immer? ich hasse normalerweise solche telenovele sch... ala GZSZ, aber ich mag jeanette biedermann und ich öre viel gutes über diese serie und desshalb werde ich es mir mal anschaun (ich schaue vl 0,5% Sat.1 desshalb weiß ich nicht wann es kommt: ca 16:00 oder?)18:30 Uhr
