RickyFitts hat geschrieben:Ich halte eine tägliche LateNight auch für kein unmögliches Unterfangen. Ganz ehrlich: Schmidt war am Besten als er auf Sat1 täglich lief. Eben weil es nicht so geplant und einstudiert und durchorganisiert wirke. Das hängt aber am Ende vor allem an einem guten Team von GagautorenIch habe Pocher ja auch bei Schmidt gesehen und finde das genau das nicht funktionieren würde. Pocher braucht keine Gagautoren weil er diese Gags nur versemmeln würde. Gags auf die aktuelle Politik mit Pocher gehen nicht, haben wir auch immer wieder erschreckend feststellen müssen.
LilyValley hat geschrieben: Für Pocher wäre das eh besser, denn schließlich ist er ja spontan immer noch am besten. Mehr Studioaktionen und weniger Einspieler würden der sicherlich Quote guttun.Mehr Studioaktionen,ich hoffe du meinst nicht die immer etwas dürftige StandUpComedy!
Neuling hat geschrieben:Die Aussage war auch gar nicht auf Pocher konkret sondern Late Night allgemein bezogen. Pocher stellt da sogar die Ausnahme dar, weil er - wie vielfach richtig festgestellt - offenbar nicht fähig ist, gut geschriebene Gags rüberzubringen. Pochers Stärke liegt im Spontanen und in der Provokation. Der sollte sich eher noch viel härter im Tabubruch üben. Die US Late Night Talker sind für ihn keine brauchbaren Vorbilder. In meinen Augen sollte er sich stilistisch eher an jemanden wie Sarah Silverman halten.RickyFitts hat geschrieben:Ich halte eine tägliche LateNight auch für kein unmögliches Unterfangen. Ganz ehrlich: Schmidt war am Besten als er auf Sat1 täglich lief. Eben weil es nicht so geplant und einstudiert und durchorganisiert wirke. Das hängt aber am Ende vor allem an einem guten Team von GagautorenIch habe Pocher ja auch bei Schmidt gesehen und finde das genau das nicht funktionieren würde. Pocher braucht keine Gagautoren weil er diese Gags nur versemmeln würde.
Neuling hat geschrieben:Mein ganz persönlicher Wunsch wäre täglich eine halbe Stunde Schmidt, nur Stand Up das wäre es. Aber das Problem daran ist Schmidt der es nicht machen würde. Ansonsten gibt es meiner Meinung nach keinen der es machen könnte.Schweinegrippe - Eine Woche Quarantäne
Um noch mal auf Pocher zu kommen. Ich finde seine gestrige Show etwas befremdlich weil gerade er es ist der sich über Leute gerne mal lustig macht die jede Gelegenheit wahrnehmen sich privat filmen zu lassen. Und dann kommt ausgerechnet Pocher und macht eine Show vom Krankenbett aus. Ich hoffe jetzt nur das es nicht die Generalprobe war für die Show "Ich sende heute live von der Geburt meines kleines Pochers weil es gerade Zeitlich so fällt und ich die Show nicht ausfallen lassen möchte". Wollen wir das dann wirklich sehen?
RickyFitts hat geschrieben:Schmidt braucht genauso die Improvisation, in der er aufblühen kann. Und genau das fehlt ja seit er bei der ARD ist. Weil er da eben so viel weniger Sendezeit hat, die dann mit Einspielern und geschrieben Gags und Gästen und sonstwas vollgestopft ist. Bei Sat1 hat man damals noch gemerkt: oha, heute war das Tagesgeschehen dünn, es gibt wenig Material - also muss er sich selbst was einfallen lassen. Und dann wurden Schiffe versenkt, Schuhe anprobiert, Einkaufswagen in den Kofferraum umgepackt und anderer kurioser Schabernack getrieben, der so ziemlich alle Strukturvorstellungen einer klassischen Late-Night sprengte. Und das waren die Momente, die ihn weit über den Durchschnitt katapultiert und ihm die Kritikerverehrung eingebracht haben, von der er heute noch zehrt wie von einer Rentenversicherung.Sehr treffend zusammengefasst. Das ist der Unterschied zwischen den Shows bei Sat.1 und jetzt in der ARD. Man muss allerdings sagen, dass die Show nur zwischen 2001 und 2003 so aufgebaut war, seitdem Andrack mit im Studio saß. Vorher gab es auch die üblichen Late Night-Elemente wie Top 5-Anzeichen, Einspieler etc. Aber genau dieser kuriose Schabernack in den späteren Jahren war es doch, was Schmidt den Kultstatus eingebracht hat. Schmidt ist ein guter Beobachter des alltäglichen Lebens, und wenn er das in seiner Show satirisch aufbereitet hat, war das einfach zum Schießen. Einmal hat er beispielsweise einen typischen Tag bei einem Gemeindefest nachgespielt (inklusive dem obligatorischen Gewitter, das das Fest versaut
). So etwas gab und gibt es bei keiner anderen Late Night Show (auch nicht in den USA, wo jede Late Night nach Schema F aufgebaut ist). Ich verstehe nicht wirklich, warum Schmidt jetzt in der ARD wieder zurück zum alten Konzept gegangen ist und seine Late Night mit den üblichen Einspielern füllt.
LilyValley hat geschrieben:LOLDer sieht dermaßen peinlich aus. Wäre wohl gerne ein Rocker, aber der Versuch ist missglückt.
Daniel Schuhmacher hat eine Rihanna-für-Arme-Frisur. :lol:
Und warum klingt eigentlich jedes Lied von jedem DSDS-Produkt identisch? Immer dieselbe gleichklingende Balladensoße... :roll:LilyValley hat geschrieben:Die Parodien ind ganz mies, wobei ich den Jackson Fan noch ok finde. :?Am schlimmsten macht er Michelle Hunziker nach. Das hat echt gar nichts mit dem Original zu tun.
niso hat geschrieben:Ich hab mir exakt das gleiche gedacht und auch sonst fand ich die Show gelungen. Pocher weiß doch selbst, dass er nicht richtig gut parodieren kann, muss teilweise über sich selbst lachen. Was ich wiederum lustig fand.Ob Pocher das wirklich weiß, dass er deiner Meinung nach nicht parodieren kann? Vielleicht sollte man nicht ständig die nahe liegensten Gags machen, sondern mal um die Ecke denken.
