Qtalk.de

Wow es ist schon Beachtlich was da mit einenmal bei Sat.1 alles Passiert.

Erst die andauernden Negativ schlagzeilen, angefangen dabei das der
konzern kein geld hat übern umzug nach München, bis hin zum Streik
und dem daraus folgendem Notprogramm.

Und nun? Um es mir Alexander Krei´s worten zusagen, Sat.1 ist derzeit
ein 0815-Sender, der sich nun mit aller macht versucht frei zu Boxen.

Man mag denken das der Wechsel auf dem Chefposten dem Sender
mehr wie gut getahn hat, es drängt sich einem fast schon der
vergleich mit dem wechsel des Presidenten in den USA auf.

Obama hat in seiner Kurzen Amtszeit ja auch sehr viel Bewegt,
und auf den Weg gebracht, genau so wie es her Bolten Aktuell tut.

Man fragt sich, was zieht einen Oliver Pocher, oder auch einen Johannes
b Kerner zu Sat.1, und wird ihnen auch noch ein Günter jauch folgen?
Das Geld kann es doch nicht sein oder etwa doch?

Nun will der Sender auch mit seiner altbekannten marke Ran wieder groß
ins Fußballgeschäft einsteigen und legt auch dafür den Grundstein.

Wird der Sender es schaffen sich frei zu Boxen, werden sich die großen
Investitionen lohnen?

Einige fragen wurden bei dem Ganzen Aufbruch im Sender noch nicht
gestellt.

Was ist wenn es nicht klappt, was ist wenn es nicht gelingt die zuschauer
zurück zu holen, und es den neuen formaten wieder Schillerstraße ergeht
und nach dem Hoch der tiefe fall kommt? Werden es Pocher und Kerner
bereuen zu Sat.1 gewechselt zu haben, kann man sie dann noch halten?

Aber eins hat der sender schon mal geschafft, er ist wieder im gespräch
und das wo er doch glatt vergessen schien.

Was denkt ihr Schafft Sat.1 es so aus dem 9-10%ma. loch raus zu kommen
und aus der 0815 einöde hervor zu steigen?

Naja es ist halt Peinlich, dass Sat.1 schlechte Marktanteile hat und der kleine Bruder ProSieben bessere.
Ich glaube Sat.1 wird leicht sich steigern, aber an RTL und ProSieben kommt der Sender dann nicht ran.

Mich interessiert das alles einen feuchten Kehricht. Am Ende müssen unterhaltsame Sendungen bei rauskommen. Wenn das nicht der Fall ist, wird Sat.1 auch mit allen Kerners und Pochers der Welt untergehen.

stimme wolpers zu. so überraschend find ich die entwicklung garnicht, wenn man bedenkt was guido bolten so bei kabel1 angestellt hat. als er neu war hat er serien abgesetzt, die nicht alle so schlecht liefen, dass diese absetzungen gerechtfertigt waren und diese durch dokuformate ersetzt, um ein ausrufezeichen zu setzen. das programm wurde im laufe der zeit immer mehr mit dokuformaten aufgestockt, was anfangs auch gut lief. doch dann hat er es übertrieben und auch noch das tagesprogramm am samstag zu gunsten der dokuformate geändert und nun sind die leute einfach übersättigt. jetzt holt er kerner um mehr auf infotainment zu setzen und davor sollen dokuformate laufen. wie es ausschaut macht er einfach nur da weiter, wo er bei kabel1 aufgehört hat.

Natürlich war für Kerner das Geld ausschlaggebend bzw wird er deutlich mehr verdienen. Mehr als es sich der Sender bei den ganzen Sparmaßnahmen wirklich leisten könnte. Es mag auch sein, dass Kerner und Pocher Creative Control haben, aber wird das Sat.1 merklich helfen?

Nein. Wie auch? Ob Kerner Fußball moderiert, wird an den Quoten nichts ändern. Eine Art Stern.TV auf Sat.1? Ich sehe nicht, wo das Publikum herkommen soll. Der Zuschauer erwartet von Sat.1 keine Qualität mehr und dementsprechend wird er diese Sendung auch gar nicht im Programm finden, wie das im QM Artikel auch schon anklang.

Bei Pocher ist es auch nur der verzweifelte Versuch Quoten zu ziehen und das mit einem Mann, der bei der ARD an der Seite von Schmidt keine Quote ziehen konnte und das ganze mit einem Format, dass erst vor wenigen Monaten bei Sat.1 gescheitert ist.

Das ganze ist ein verzweifelter Versuch den Sender mit bekannten Namen und Marken wieder auf Kurs zu bringen, allein es wird nichts nützen.

Das letzte Aufbäumen eines Senders, der vor Mittelmäßigkeit trieft und selbst von Sendern aus der zweiten Reihe, wie RTL2 bald überholt wird.

vicaddict hat geschrieben:Das letzte Aufbäumen eines Senders, der vor Mittelmäßigkeit trieft und selbst von Sendern aus der zweiten Reihe, wie RTL2 bald überholt wird.

Ach komm, da liegen doch noch Welten zwischen und RTL2 hat die letzten Jahre stärker mit fallenden Quoten zu kämpfen als Sat.1.

Überhaupt müsste sich dieses ständige Totsagen von Sat.1 eigentlich langsam abnutzen. Der Sender hat seit neun (!) Jahren stabile Marktanteile um die 10%, 2008 war das dritterfolgreichste dieser neun Jahre.

Ich will nicht bestreiten, dass der Sender ein ramponiertes Image hat, massiv von Fehlentscheidungen und Kosteneinsparungen gebeutelt ist und ein Programm hat, das zu großen Teilen in den Sondermüll gehört. Aber jene Untergangsvisionen haben sich ein auf's andere Mal als falsch herausgestellt.

Naja, aber es stimmt schon, dass Sat1 zum Einheitsbrei verkommen ist. Irgendwie seit Jahren immer das gleiche. Ob Ermittler-Soaps, der ganze Nachmittags-Trash oder die 08/15 Formate in der Nacht bzw. am Abend. Es fehlt die Innovation und neue Gesichter allein werden die nicht bringen können.

AlphaOrange hat geschrieben:

vicaddict hat geschrieben:Das letzte Aufbäumen eines Senders, der vor Mittelmäßigkeit trieft und selbst von Sendern aus der zweiten Reihe, wie RTL2 bald überholt wird.

Ach komm, da liegen doch noch Welten zwischen und RTL2 hat die letzten Jahre stärker mit fallenden Quoten zu kämpfen als Sat.1.

Überhaupt müsste sich dieses ständige Totsagen von Sat.1 eigentlich langsam abnutzen. Der Sender hat seit neun (!) Jahren stabile Marktanteile um die 10%, 2008 war das dritterfolgreichste dieser neun Jahre.

Der Sender hat aber in der primetime nen MA von um die 7%.
Hätte man nicht sein erfolgreiches HarzIV Nachmittagsprogramm wäre es wohl düster.

Atum4 hat geschrieben: Der Sender hat aber in der primetime nen MA von um die 7%.
Hätte man nicht sein erfolgreiches HarzIV Nachmittagsprogramm wäre es wohl düster.

Nicht nur das, auch König Fußball reißt die Quote wohl raus...

INteressanter Beitrag dazu in Zapp- dem NDR-Medienmagazin.

Atum4 hat geschrieben:Der Sender hat aber in der primetime nen MA von um die 7%.

Na ja so schlecht sind die Quoten dann ja doch nicht, man denke bloß an den Sonntag (regelmäßig deutlich über 15%), die Filme am Dienstag, Montag,... (auch so um die 12%),... also den Tag, an dem Sat.1 nur /% in ddeer Prime durchgehend holt, musste mir schon zeigen - selbst am Katastrophenfreitag ist man auch eher so um die 9% und das ist so ziemlich der am schlechtesten laufende Abend.
Völlig übertreibene und ohne Ahnung in den Raum geworfene Zahl, wenn man bei Sat.1 etwas aber ganz dringend sanieren muss, dann das Wochendenprogramm am Tag - das ist nicht nur grottig, sondern absolut erfolglos!

o.k 7%MA ab 3 Jahren

vicaddict hat geschrieben:

Atum4 hat geschrieben: Der Sender hat aber in der primetime nen MA von um die 7%.
Hätte man nicht sein erfolgreiches HarzIV Nachmittagsprogramm wäre es wohl düster.

Nicht nur das, auch König Fußball reißt die Quote wohl raus...

Naja, es ist aber auch ziemlich sinnlos jetzt die besten Programme rauszupflücken. Nimm RTL House und DSDS weg und die Quoten werden auch deutlich niedriger sein. Man kann nicht jemanden bewerten in dem man den Teil der erfolgreich ist unter den Tisch fallen lässt und daraus den Schluss zieht das der Sender ja eigentlich nichts mehr hat was funktioniert.

Wastl hat geschrieben:

vicaddict hat geschrieben:

Atum4 hat geschrieben: Der Sender hat aber in der primetime nen MA von um die 7%.
Hätte man nicht sein erfolgreiches HarzIV Nachmittagsprogramm wäre es wohl düster.

Nicht nur das, auch König Fußball reißt die Quote wohl raus...

Naja, es ist aber auch ziemlich sinnlos jetzt die besten Programme rauszupflücken. Nimm RTL House und DSDS weg und die Quoten werden auch deutlich niedriger sein. Man kann nicht jemanden bewerten in dem man den Teil der erfolgreich ist unter den Tisch fallen lässt und daraus den Schluss zieht das der Sender ja eigentlich nichts mehr hat was funktioniert.

ja, aber der unterschied ist ja der, dass du die erfolgreichen sat.1 formate in der primetime an einer hand abzählen kannst, während bei RTL in der primetime ja nahezu jede sendung tolle quoten hat. nicht nur house und dsds, nein, der komplette seriendienstag, die dokus am montag und mittwoch, der seriendonnerstag, die shows am freitag und samstag, auch die filme am sonntag ...
tatsache ist, dass RTL an keinem einzigsten primetime-tag probleme wegen schwacher quoten hat, während das bei sat.1 nahezu an jedem tag der fall ist.
es stimmt schon, dass sat.1 derzeit von seinem nachmittagsprogramm lebt.

Also ich bin mir nicht so sicher was ich von den beiden Personalien Pocher und Kerner halten soll.
Zumal beide ja an sich ein völlig unterschiedliches Publikum ansprechen sollen, Pocher die jüngeren und Kerner die älteren, ob dahinter eine klare Strategie steckt wird sich noch zeigen müssen, Sat.1 nur wieder ins Gespräch zu bringen, abgesehen von Negativschlagzeilen ist zwar schön, reicht aber beileibe nicht aus, da sich solche Meldungen rasch abnutzen, primär muss der Sender wieder mit Erfolgsmeldungen auf sich aufmerksam machen, alles andere hat nur temporären Effekt.
Das Sat.1 totgeredet wird ist auch Unsinn, man kann auch mit verhältnismäßig geringem Budget einen Sender profitabel betreiben, was bei Sat.1 ja auch der Fall ist, es ist halt immer die Frage ob das mit den eigenen Ansprüchen zusammenpasst, und ich denke, dass dies eher nicht der Fall ist.
Sollten die Verantwortlichen in der Gruppe aber der Ansicht sein, dass dies der Fall ist, und so den Sender quasi aufgeben und nur noch wenig Geld investieren um die Programmstunden zu füllen dann wird sich Sat.1 trotzdem mit dem derzeitigen Marktanteil oder etwas darunter nicht aus der deutschen Fernsehlandschaft verschwinden und weiterhin gute Gewinne abwerfen - trotz Werbekrise.

Wolpers hat geschrieben:Mich interessiert das alles einen feuchten Kehricht. Am Ende müssen unterhaltsame Sendungen bei rauskommen. Wenn das nicht der Fall ist, wird Sat.1 auch mit allen Kerners und Pochers der Welt untergehen.

Stimme Dir voll zu! Was nützen soviele bekannte Namen, wenn dann nix bei rauskommt...??

Sentinel2003 hat geschrieben:

Wolpers hat geschrieben:Mich interessiert das alles einen feuchten Kehricht. Am Ende müssen unterhaltsame Sendungen bei rauskommen. Wenn das nicht der Fall ist, wird Sat.1 auch mit allen Kerners und Pochers der Welt untergehen.

Stimme Dir voll zu! Was nützen soviele bekannte Namen, wenn dann nix bei rauskommt...??

Untergehen wird der Sender sicher nicht, er wird sich dann eher hinter
Kabel1& RTL2 einordnen müssen.

Trotz allerdem muss man sich fagen was wird, wenn die ganzen teuren
einkäufe und versprechungen nicht ziehen werden, das Nachmittagsprogramm
zusammen bricht und der sender bei unter 10% landet.

Vielen dank für die kommentare, scheinbar hat keiner mehr was dazu zu sagen,
wo das Thema doch jetzt aktueller den je ist, grad wo das erste einkaufs-
projekt "Sportsfreunde Pocher - Alle gegen die Bayern" gestartet ist.

Die erste sendung lief ja eher unspektakulär.

Für mich ist es so: Kerner soll das Magazin zum Erfolg machen und ordentliche Shows herstellen. Pocher sollte meiner Meinung nach lieber bei RTL sein.

TV-Fan hat geschrieben:Für mich ist es so: Kerner soll das Magazin zum Erfolg machen und ordentliche Shows herstellen. Pocher sollte meiner Meinung nach lieber bei RTL sein.

Mag sein, man weiß auch noch nicht was alles von Kerner bei Sat.1 kommen wird
dennoch hab ich das gefühl, oder liegt es an der neuen Quoten Messung,
das der Sender im Aufwind ist?

Zumindest liegt Sat.1 schon seit wochen in den Tages-marktanteilen sowohl bei
den Älteren als auch bei den Jüngeren vor seinen, damals Stärkeren schwester
Sender Pro7.

Glaube ich nicht, ich gucke momentan beispielsweise auch mehr Sat1 als Pro7. Irgendwie ist Sat1 noch der Sender, der in der Sommerpause am wenigsten zur Nicht-Sommerpause abgebaut hat (gut, das wäre auch schwer gewesen).

Aber was mich gleichzeitig wundert und freut: In letzter Zeit scheint es mir, als ob der Richtertrash nachmittags in der Zielgruppe deutlich schwächere Quoten holt als sonst.


Fohlen

Fernsehfohlen hat geschrieben:Glaube ich nicht, ich gucke momentan beispielsweise auch mehr Sat1 als Pro7. Irgendwie ist Sat1 noch der Sender, der in der Sommerpause am wenigsten zur Nicht-Sommerpause abgebaut hat (gut, das wäre auch schwer gewesen).

Aber was mich gleichzeitig wundert und freut: In letzter Zeit scheint es mir, als ob der Richtertrash nachmittags in der Zielgruppe deutlich schwächere Quoten holt als sonst.


Fohlen

Vllt. kann RTL mit seinem neuen "Mitten im Leben"-Nachmittag noch ein paar Zuschauer zu sich locken. Halt! Auch dieser ist ja grausam! Ich gönne "Alisa" weitere Zuwächse!

Wo hat sich denn dieser Sender denn bitte verbessert. Die senden immer noch den selben Müll wie vorher und denken dass sie mit Promis wie Kerner und dem Pocher(der übrigens gut dort aufgehoben ist) Quote machen können und Erfolg haben.
Es gibt kaum Shows und wenn nichts hochwertiges.
Ohne sein Nachmittags Trash-Programm würde Sat1 wirklich auf rtl2-Quote fallen... Wo sie ja auch hingehören!

kann mich meinem vorredner nur anschließen.
Sat1 wird mit Fußball gute Quoten holen, egal wer dort moderiert. Aber was die an neues Dingen sonst noch vorhaben... Die gleiche Kacke wie bei Pro7. Jetzt suchen bei Sat1 3 Ladies, die keiner braucht nen Mann....
Einfach nur peinlich. Ich halte von den Ankündigungen bei Sat1 gar nichts ausser Fussball aber da können sie nicht viel falsch machen...

Sat.1 ist halt nur wieder im Gespräch. Jetzt müssen Inhalte folgen.
Nimmt man aber die Nachfolgeprodukte von "Die Superlehrer" und "Der Jugendcoatch", dann muss ich sagen: Klarer Schritt zurück!