michael91 hat geschrieben:Eine Verständnisfrage:Na ja Strom vermutlich aus Akkus und Senden drahtlos vermutlich auf kurzer reichweite an einen Router oder direct als IP ect. solche Kameras gibt es ja auch
Wie funktionieren eigentlich diese Überwachungskameras in Broodys Haus? Wie bekommen die Strom, wie funken die die Signale?
Familie Tschiep hat geschrieben:Gegen Waltz with Bashir hatte ich nicht.Aha. Was will er uns jetzt damit sagen?
Gegen Taqwacore auch nichts. Würde mich freuen, wenn das mal in Serie geht.
24 hatte ordentlich Tempo, habe aber nur eine Staffel verfolgt.
Aber im Grunde servieren sie uns eine ziemlich langatmige, sehr ernste Körperfresser-Geschichte, der Zuschauer wird im Unklaren gelassen, ob die Agentin mit der Körperfresser-Geschichte irrt oder nicht, steckt dahinter Wahn oder nicht? Früher waren die Körperfresser die Kommunisten, heute sind es die Islamisten.
S!lent hat geschrieben:Aha.Und jetzt sagt hier jeder deinen Spruch und kommt sich ganz toll und klug dabei vor. Richtig?
Aha. Was will er uns jetzt damit sagen?
Dankwart hat geschrieben:Ich fands typisch Amihaft...überzogen, patriotistisch und kitschig.Gerade das Gefühl hatte ich bei der Serie nicht. Mit dem Patriotismus und vor allem der Paranoia wird doch sehr kritisch umgegangen. Gerade die Figur von Claire Danes ist in einem richtigen Wahn mit Tunnelblick und Verzweiflung. Sehr gut hat man das ja in der Szene gesehen, als sie ihr Vertrauter und Unterstützer (hab den Namen vergessen) erwischt hat, und sie verpfeife wollte.
Generell stehe ich dem was die amerikanische Paranoia seit 9/11 angeht sehr kritisch gegenüber. Folter legalisiert, Bürgerrechte reduziert..Und dazu eine Serie...die mit Unterstützung von Staatlichen Organen gefördert wird. Naja Propanganda von heute. Thats America..God save America...only America.
Dankwart hat geschrieben:Ich fands typisch Amihaft...überzogen, patriotistisch und kitschig.
Generell stehe ich dem was die amerikanische Paranoia seit 9/11 angeht sehr kritisch gegenüber. Folter legalisiert, Bürgerrechte reduziert..Und dazu eine Serie...die mit Unterstützung von Staatlichen Organen gefördert wird. Naja Propanganda von heute. Thats America..God save America...only America.
Mr.Castle hat geschrieben:hm also habe jetzt folge 1-3 gesehen , nachdem starken pilot ging es stark weiter mit folge 2, aber folge 3 ist ziemlich mies mehr "sex" als "action" folge 3 enttäuscht auf ganzer linie.
Sentinel2003 hat geschrieben:Ich weis ja nicht, was du von dieser Serie erwartest??Er hat es doch geschrieben:
Mr.Castle hat geschrieben:mehr "sex" als "action" folge 3 enttäuscht auf ganzer linie.Obwohl das natuerlich komplett uebertrieben ist.
Kunstbanause hat geschrieben:In anderen Serien vögeln sie doch auch wie die Wilden, nur, dass man es hier auch sieht......und so viel war es ja jetzt auch nicht.
Sentinel2003 hat geschrieben:Das war ja fast klar, das die Quoten nicht mehr so hoch sein werden, wie letzten Sonntag.... :roll:Äh, doch, sie sind noch genau gleich wie letzte Woche? Und die absoluten Zahlen sind natürlich schwächer, weil es eine Stunde später gezeigt wurde.
acid hat geschrieben:Kunstbanause hat geschrieben:In anderen Serien vögeln sie doch auch wie die Wilden, nur, dass man es hier auch sieht......und so viel war es ja jetzt auch nicht.
Letztlich war es ja auch alles Mittel zum Zweck.
Einziger (persönlicher) Kritikpunkt. Mir geht das Beziehungsgeflecht von Brody, seiner Frau und dem Freund jetzt scho auf die Nerven. Aber gut...
MeGaBlitz hat geschrieben:Es gehört ans Ende jeder Folge ein rießiger Knall - dann würde es vermutlich mehr meine Geschmack treffen. Also Lobeshymnen - von mir aus - aber nicht im Bezug auf die Storyentwicklung. Zumindest im aktuellen Stadium nichtDas hat dann aber was mit der eigenen Erwartungshaltung zutun und nicht unbedingt mit einer schlechten Storyentwicklung. Was du hier beschreibst bzw. erwartest, bekommst du bei 24 zu sehen. Homeland versucht einen anderen Ansatz (zumindest noch in weiten Teilen der ersten Season), indem man erstmal das Grundgerüst aufbaut und dann im späterem Verlauf die Plottwists einsetzen. Darüberhinaus stehen halt vermehrt die Charaktere und deren Beziehzungen im Vordergrund.
.
bleibt mir das Erfolgsgeheimnis dieser Serie bislang leider verschlossen. Leider, denn ich hatte mich sehr darauf gefreut. Bislang fand ich die Serie extrem langweilig, auch wenn man eine längere Zeit zur Exposition und Charakterentwicklung zugesteht, sollte doch irgendwann mal was passieren. Aber bis auf merkwürdige Masturbations-Szenen (was sollte das?) bleibt mir bis jetzt nichts in Erinnerung. Wenn ich da an das hervorragende artverwandte "Sleeper Cell" denke, ist das leider ein Schlag ins Wasser...Die Serie setzt Maßstäbe für kluges, politisches Erzählfernsehen auf der Höhe unserer Zeit und unserer Ängste.
Deutsche Produktionen sind von der Qualität dieser Serie weit entfernt.
"Homeland" steht für eine TV-Qualität, die bei deutschen Produktionen derzeit nicht vorstellbar ist.
Sie [die Serie] funktioniert im Prinzip wie ein klassischer Bildungsroman, transferiert ins digitale Zeitalter. Sie entwickelt komplexe und gebrochene Figuren; ein Geflecht aus Wechselwirkungen entsteht, das dem Zuschauer ständige Perspektivwechsel anbietet.
Und so hat sich in den USA ein TV-Publikum gebildet, dass Ansprüche an Qualität und Vielschichtigkeit stellt.
bmwtop12 hat geschrieben:Alles auch sehr überzeugend und aufwändig produziert, aber mit Handlung und ohne einschläfernden Möchtegern-Tiefgang.Also mich hats bei mehreren Versuchen Mad Men anzuschauen in den Tiefschlaf gerissen...
logan99 hat geschrieben:Mich auch...bmwtop12 hat geschrieben:Alles auch sehr überzeugend und aufwändig produziert, aber mit Handlung und ohne einschläfernden Möchtegern-Tiefgang.Also mich hats bei mehreren Versuchen Mad Men anzuschauen in den Tiefschlaf gerissen...
