ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
von pippen33
#92042
sorry wollte nur mal dran errinnern das es hier nicht um models geht sondern nur um die völlig dumme show.
die hat bestimmt kein model produziert !
also wer auch immer die show zu verantworten hat ist sicherlich ziemlich blöd und das steht fest !
von Trueheimer
#92043
Big_M hat geschrieben: Aha... Willst du damit vllt sagen, dass es für dich i.O. wäre, falls sich deine Freundin für Geld verkaufen würde?
Damit setzt Du Models mit Prostituierten gleich.
Du hasts schon echt drauf.
Natürlich ist es für mich in Ordnung wenn meine Freundin damit Kohle verdient, wenn sie sich fotografieren lässt und noch Geld dafür kriegt.
Das kommentiere ich nicht, da ich mir nicht vollends darüber im Klaren bin, was du mir damit eigentlich sagen willst.
Warum zitierst Du es erst um es dann doch nicht zu kommentieren?
Man beachte übrigens auf den Smilie in meinem Ps.
Wenn man etwas nicht ernst meint - was Dein Kommentar wohl suggerieren soll - nutzt man für gewöhnlich den Zwinker-Smilie. Den hast Du nicht genutzt.
Eine Sache fällt mir da noch ein... Hast du jemals halbnackte Männer auf einer Nicht-Porno-Messe gesehen?
Ich kann das jedenfalls negieren...
Ich war bislang weder auf einer Porno-Messe noch auf einer Messe bei der halbnackte Männer rumlaufen - was nicht heißen soll das es so etwas nicht gibt.
Es gibt - genauso wie es MISS-Wahlen gibt - MISTER-Wahlen, auf denen halbnackte Männer rumlaufen. Es gibt männliche Top-Models (Markus Schenkenberg, um mal einen Namen zu nennen) und mit Sicherheit unmengen an Männern die sich für 50 EUR nackig ausziehen und durch ne Fussgängerzone laufen.
Da kannst Du meinetwegen weiter negieren bis Du schwarz wirst.
von Sentinel2003
#92046
pippen33 hat geschrieben:sorry wollte nur mal dran errinnern das es hier nicht um models geht sondern nur um die völlig dumme show.
die hat bestimmt kein model produziert !
also wer auch immer die show zu verantworten hat ist sicherlich ziemlich blöd und das steht fest !

Deiner Meinung nach muss Heidi Klum total faul und irre dumm sein, oder???? Wat meinst, warum diese tolle und übrigens SEHR gutassehende Frau solch eine Karriere hinter sich hat??
Weisst Du, wer für mich doof und strohdumm ist?? Naomi Campbell!! Weil dieses Model schon von Anfang an ihrer Karriere total eingebildet und hochnäsig war.......ich weiss ja nicht, was für Frauen an Deiner Uni rumlaufen, aber sämtliche Frauen bei Heidi's Show als dumm und viel. noch als hässlich zu bezeichnen finde ich unter aller Sau!!!
Und natürlich hat Heidi ihre Finger nicht bei diesetr Show mitdrin, solch ein dummes und doofes Model wie Heidi könnte solch eine Show nie im Leben auf die Beine stellen.........
Was wäre denn, wenn es ganz allein Heidi's Idee gewesen wäre, diese Show auf die Beine zu stellen???
Benutzeravatar
von Saphire
#92054
Sentinel2003 hat geschrieben:
pippen33 hat geschrieben:sorry wollte nur mal dran errinnern das es hier nicht um models geht sondern nur um die völlig dumme show.
die hat bestimmt kein model produziert !
also wer auch immer die show zu verantworten hat ist sicherlich ziemlich blöd und das steht fest !

Deiner Meinung nach muss Heidi Klum total faul und irre dumm sein, oder????
Ihr wisst aber das nicht Heidi Klum sich das ausgedacht hat ?
Es ist 1. Ein Format aus den USA was hier wie auch DSDS und The Swan nachgeäfft wird .
Und das sehr schlecht .
Ich fand es doch auch sehr langweilig . Und auch sind einige Mädels nicht das was ich schön nennen würde .
Gut aussehend und sexy ja . Aber richtig schön war keine .
Von den ausgesuchten Mädels waren wenige bei wo ich ne richtige Chance für so eine karriere wie Klum zutrauen würde .

Zu den Klischee das Models dumm sind :
Wie auch in der Realen Welt gibt es dume und inteligente Menschen .
Zu den dummen Models zähl ich mal die die sich vor laufender Kamera die Nase zu koksen ! :wink:
Und bei den Models geht es nicht um den IQ !
Laufsteg Models zb sollen nur gut aussehen und sind nur lebendige Kleiderständer .
Aber Topmodel wie Schiffer und Klum sollen neben gutem Aussehen mit Carisma und Charme auftretten .
Und kaum ein Model schafft so eine Karriere alleine . Das machen Manager und die Agenturen .
Da kann ein Model noch so gut aussehen und schlau sein . Wenn sie die anforderungen in der Ausstrahlung nicht bringt klappt es nicht .
Benutzeravatar
von hezup
#92071
ab 3: 2,75 Mio / 7,6% MA
14-49: 1,96 Mio / 13,5% MA

Sind zwar über ProSieben Schnitt, aber wenn man bedenkt, was für ein Werbeaufwand dahinter war (Plakate, andauernd Einblendungen und Co.), dann sind sie doch recht enttäuschend...
Benutzeravatar
von Confuse
#92074
hezup hat geschrieben:ab 3: 2,75 Mio / 7,6% MA
14-49: 1,96 Mio / 13,5% MA
Also 7 und 13 Prozent sind schon recht mager! Aber von der Zielgruppe waren natrülich einige bei CSI LV und der Mittwoch läuft ja für RTL allgemein recht gut. Schade... aber vielleicht konnte Las Vegas sowie Nip/Tuck wenigstens ein wenig davon profitieren.
Benutzeravatar
von Quotenfreak
#92115
Confuse hat geschrieben:
hezup hat geschrieben:ab 3: 2,75 Mio / 7,6% MA
14-49: 1,96 Mio / 13,5% MA
Also 7 und 13 Prozent sind schon recht mager! Aber von der Zielgruppe waren natrülich einige bei CSI LV und der Mittwoch läuft ja für RTL allgemein recht gut. Schade... aber vielleicht konnte Las Vegas sowie Nip/Tuck wenigstens ein wenig davon profitieren.
wohl eher nicht!

http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=12974
Benutzeravatar
von Confuse
#92142
Quotenfreak hat geschrieben:
Confuse hat geschrieben:
hezup hat geschrieben:ab 3: 2,75 Mio / 7,6% MA
14-49: 1,96 Mio / 13,5% MA
Also 7 und 13 Prozent sind schon recht mager! Aber von der Zielgruppe waren natrülich einige bei CSI LV und der Mittwoch läuft ja für RTL allgemein recht gut. Schade... aber vielleicht konnte Las Vegas sowie Nip/Tuck wenigstens ein wenig davon profitieren.
wohl eher nicht!

http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=12974
Das hab ich auch schon gelesen!

War wohl nix mit super Quoten... :roll:
von california-boy
#92152
Hab mir die Sendung auch angeguckt und sie war ganz ok, aber der Hammer wars jetzt nicht.Hätte mir zwar auch bessere Quoten vorstellen können für den irren Aufwand ,den die da betrieben haben. Jedoch warn sie übern Schnitt und das ist doch schon mal was...was mich wundert ist ,dass die anderen Serien also Las Vegas und Nip/Tuck nicht davon profitieren konnten... :?: :!:
Benutzeravatar
von cooky
#92168
Von den Mädels hatten einfach alle eine super Figur. Ob hübsch oder nicht, das ist Geschmackssache! Jedoch sind Models sehr oft nicht wircklich hübsch. Models brauchen nichtssagende Gesichter in die man alles hineinschmincken kann.
von LeinoFFM
#92211
Hi,...

Ich fand die Serie eigentlich ganz okay und vorallem sehr witzig...
Bin mal sehr gespannt wie die Quoten die nächsten Folgen sein werden. Ich fand die mädchen jetzt nicht so hübsch, aber die waren ja jetzt auch nicht so aufgestylt und in szene gesetzt wie bei großen Modeshows und ich find auch viele Topmodels unattraktiv wie Naomi Campell ...
Benutzeravatar
von hezup
#92231
spongebob hat geschrieben:was mich wundert ist ,dass die anderen Serien also Las Vegas und Nip/Tuck nicht davon profitieren konnten... :?: :!:
Wundert mich nicht, da Heidi Klums Sendung ja doch eher weibliche Zuschauer anlocken dürfte und Las Vegas ist hingegen überspitzt gesagt eine "Männerserie" (Quotenmeter hatte da glaub zur ersten Folge einen Bericht drüber, dass die Serie vor allem von Männern gesehen wird, Frauen haben nur wenige zugesehen).

Erst eine Sendung die eher von Frauen gesehen wird und danach eine eher männliche Serie, passt nicht so ganz...
Benutzeravatar
von Olupa
#92236
Man kannm doch Las Vegas nicht als männliche Serie abstempeln. Ich findem, dass trifft überhaupt nicht zu. Bei Nip/Tuck kann ich noch verstehen, dass es eher männliche Zuschauer sehen (wie ich)
Ich finde übrigens auch, dass einige Topmodels, die berühmt sind, überhaupt nicht schön sind: Kate Moss, Naomi Campbell (wuie schon gesagt)
Benutzeravatar
von cooky
#92245
Olupa hat geschrieben:Man kannm doch Las Vegas nicht als männliche Serie abstempeln. Ich findem, dass trifft überhaupt nicht zu. Bei Nip/Tuck kann ich noch verstehen, dass es eher männliche Zuschauer sehen (wie ich)
Ich finde übrigens auch, dass einige Topmodels, die berühmt sind, überhaupt nicht schön sind: Kate Moss, Naomi Campbell (wuie schon gesagt)
Das würd ich umgelkehrt sehn. las vegas eher für Männer und Nip/Tuck eher für frauen ;)
von solly79
#92307
War ganz nett die Sendung, aber warum die in den USA so dermaßen erfolgreich ist, dass sie jetzt schon in der 5.(?) Staffel läuft, ist mir ein Rätsel...na ja eigentlich auch nicht, die Amerikaner stehen auf beauty contests.

Täusche ich mich oder hat Heidi zweimal versucht ihr Alter herunter zu schwindeln? Sie ist 32, hat aber gestern erzählt wie sie mit 18 Jahren diesen Wettbewerb bei Gottschalk gewonnen hätte und ja jetzt seit 12 Jahren im Geschäft sei. Damit wäre sie jetzt 30. Ist sie doch aber gar nicht.

Die Mädels fand ich nicht so besonders, aber das denkt man ja oft bei Models wenn sie noch nicht so perfekt hergerichtet sind. Zwei Mädels fand ich ganz hübsch (Namen entfallen mir gerade natürlich).

Heidi selbst kommt eigentlich ganz symphatisch und lustig rüber. Ich denke schon dass sie knallhart ist, mit Nettigkeit und immer Liebsein kommt man nicht so weit, nicht im Showbusiness (und Heidi ist ja mittlerweile fast kein Model mehr). Aber knallhart muss ja nicht gleichzeitig fies bedeuten und das hat sie, denke ich, gezeigt. Schön auch zu hören wie ihre Abstammung durchkommt wenn sie mit den Mädchen spricht.

Ich hätte gern mehr vom Rest der Jury gesehen (das Heulen von dem einen war jetzt nicht echt, oder? Oder??), aber klar das die erstmal total auf Heidi fixiert sind.
Benutzeravatar
von kamil
#92320
solly79 hat geschrieben: Täusche ich mich oder hat Heidi zweimal versucht ihr Alter herunter zu schwindeln? Sie ist 32, hat aber gestern erzählt wie sie mit 18 Jahren diesen Wettbewerb bei Gottschalk gewonnen hätte und ja jetzt seit 12 Jahren im Geschäft sei. Damit wäre sie jetzt 30. Ist sie doch aber gar nicht.
.
Ich glaube, sie hat nach Gottschalks Show nicht direkt gemodelt. Kann ja sien, dass es 2 Jahre gedauert hat bis sie zum richtigen Profi wurde. :?
von Khamelion
#92337
Also nachdem sie den Wettbewerb gewonnen hatte, war sie ja nicht sofort Supermodel. Das hat sie sich aufgebaut indem sie von Branche zu Branche versucht hat groß rauszukommen bis sie nur durch das Magazin "Sport Illustrated" endeckt und schlagartig tausende von Aufträgen bekommen hat. Erst da begann ihre Karriere.
von Tladops
#92392
ich fand das gestern auch nicht so schlecht. bin eher zufällig hängengeblieben. finde die mädels die noch übrig sind gar nicht so schlecht. klar das sehr hübsche ausgeschieden sind, da die alle ein ziemliches 0-8-15 gesicht hatten...ich werds mir jedenfalls weiter ansehen
von pippen33
#92427
ich bin ja mal wieder entsetzt wie gut so ein belangloser vorhersehbarer müll doch ankommt.
naja das hab ich ja leider auch nicht anders erwartet, habs ja vorher schon geschrieben.
ich will ja niemanden beleidigen usw jeder hat einen anderen geschmack, aber was gefällt euch nur an sowas.
es ist immer das selbe egal ob nun pseudo stars , sänger , schauspieler oder models oder was auch immer gesucht werden.
es sind immer die selben "dramaturgien" und das selbe konzept (heulen , zeitlupe, zicken, schreien ,runtermachen...).
und vor allem sind eh nie echte talente dabei , auch egal bei welcher show .
also bitte schaut euch sowas nicht mehr an , irgend wann sollte doch mal wieder mit dem ganzen gesuche schluss sein.
Benutzeravatar
von Monty
#92429
Ich hab mir die Sendung nicht angeschaut, habe aber auch kein Verlangen da mal einzuschalten...
von Trueheimer
#92441
pippen33 hat geschrieben:was gefällt euch nur an sowas.
es ist immer das selbe egal ob nun pseudo stars , sänger , schauspieler oder models oder was auch immer gesucht werden.
es sind immer die selben "dramaturgien" und das selbe konzept (heulen , zeitlupe, zicken, schreien ,runtermachen...).
und vor allem sind eh nie echte talente dabei , auch egal bei welcher show .
also bitte schaut euch sowas nicht mehr an , irgend wann sollte doch mal wieder mit dem ganzen gesuche schluss sein.
Wo is Dein Problem dabei? Es ist leichte Kost, von vorneherein allen klar das es leichte Kost ist. Keine Preisverdächtige intellektuelle "Deutschland sucht die Wasserader"-Show; einfach nur leichte Kost.
Ein paar mehr oder weniger hübsche Mädchen, die sich abstrampeln um einen mehr oder weniger wertvollen Modelvertrag abzustauben.
Es ist mir doch - mit Verlaub - scheißegal ob da eine neue Evangelista über den Laufsteg stolpert oder nur das nächste Model für Anti-Fußpilz-Creme gesucht wird.

Genau die Tatsache mit den sogenannten Dramaturgien ist das was ich richtig lustig finde. Einfach herrlich schlecht - ich hab mich weggehauen als die eine Plunz zu hyperventilieren begann!
Zudem ist Heidi Klum in meinen Augen super sympathisch und ich finde es immer wieder geil was Leute alles machen um bekannt zu werden.

Ich denke es liegt nicht an Dir zu beurteilen ob eines der Mädels als Model talentiert ist - ich denke dazu fehlt Dir (ebenso wie mir) die Fachkompetenz. Das gleiche gilt auch für die Superstar-Kandidaten... Frei nach Stephan Darnstaedt: Stell Du dich auf die Bühne und zeige das Du viel talentierter bist als dieser Mike Leon Grosch.
Wenn Du mir sagen willst das er nicht talentiert ist, kann ich Dich definitiv nicht für voll nehmen.

Ich persönlich halte Sex and the City für großen Mist. Und? Trotzdem ist es millionenfach geschaut worden. Ich liebe Nip/Tuck. Kein Schwein schaut sich das an.
Millionen Leute sehen täglich GZSZ, UU und ViB. Natürlich absolut künstlerisch hochwertig *lautlach*.
Und weil jetzt P7 mal wieder ein bissel Superstar-Suche betreibt regen sich alle auf?

Lächerlich.
von pippen33
#92443
Ich persönlich halte Sex and the City für großen Mist. Und? Trotzdem ist es millionenfach geschaut worden. Ich liebe Nip/Tuck. Kein Schwein schaut sich das an.
Millionen Leute sehen täglich GZSZ, UU und ViB. Natürlich absolut künstlerisch hochwertig *lautlach*.
da stimmen wir 100%ig überein finde sitc auch nur schlecht und niptuck auch überdurchschnittlich gut.
nur wie du ja auch sagst gibt es schon genug von diesem müll wie gzsz superstar usw., das reicht doch ,da braucht man kein next topmodel mehr oder ?
und wenn einfach mal schluss mit diesem müll wäre , ein sender muss halt mal anfangen damit, dann würden ja vielleicht auch wieder mehr leute sendungen wie nip tuck sehen.
aber so lange so viel von diesen trash sendungen produziert und beworben werden ändert sich auch nicht viel denke ich zumindest.
sicherlich ist es aus qutensicht schwierig , aber ich bin kein senderchef ich bin nur zuschauer und es sind halt meine wünsche .
ob es zu realisieren wäre weiss ich nicht , nur ich würde damit anfangen.
von Khamelion
#92458
es ist immer das selbe egal ob nun pseudo stars , sänger , schauspieler oder models oder was auch immer gesucht werden
Castings erlebt man nicht nur im Fernsehn. Auch im Beruf wird der beste ausgesucht. Auch da wird geweint, wenn du den Job nicht kriegst.

Viele Sänger, sind auch gecastet, obwohl man sie nie im TV sah. Schauspieler in Filmen und Serien sind auch alles gecastete Leute.

Die Jury hat sich schon was dabei gedacht, die Personen aus den 11.000 Bewerbungen herauszupicken.
Nur weil sie im Fernsehn gecastet werden , sind sie nicht gleich Schrott. Heidi ist wohl der beste Beweis dafür, dass nicht alle "Gecasteten" nur mehr als einmal erfolgreich sind.
von pippen33
#92465
@khameloin
das sehe ich halt ein wenig anders.
sicher wird überall "gecastet" wenn du es so siehst.
nur im richtigen leben gibts da halt den unterschied das dort tatsächlich nach den richtigen kriterien ausgesucht wird.
nicht wie in den ganzen shows wo es nur um die quote geht.
da spiel qualität nicht ansatzweise die entscheidende rolle.
ganz zu schweigen das die jurie oder wer auch immer aussucht die qualifikation dafür besitzt.
deswegen nerven mich halt solche billigen dümmlichen sendungen die den zuschauer nur verarschen und für blöd verkaufen .
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 78