Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[gUnDoG_1990]

Hab die ganze Staffel schon gesehen.
Die letzten Folgen sind traurig

Trotzdem ist die Staffel ziemlich lustig

[Chris_23]

Zwei schwächere Folgen diese Woche, wenn nicht sogar die zwei schwächsten der Staffel bisher. In der ersten fehlte mir JD, da reicht auch nicht das Telefon...
Die zweite fand ich etwas besser, dank der "Guy-Love"-Szenen

[Vega]

Zwei schwächere Folgen diese Woche, wenn nicht sogar die zwei schwächsten der Staffel bisher. In der ersten fehlte mir JD, da reicht auch nicht das Telefon...
Die zweite fand ich etwas besser, dank der "Guy-Love"-Szenen

Dem kann ich mich voll anschließen. JD hat doch enorm gefehlt :|

[Ingo]

Irgendwie hat in fast jeder Folge mindestens eine der Hauptfiguren gefehlt. Carla, Elliot und Turk schon jeweils 2-3 mal, jetzt J.D., Dr. Cox war auch in ein paar Folgen gar nicht zu sehen...

[Delaoron]

Irgendwie hat in fast jeder Folge mindestens eine der Hauptfiguren gefehlt. Carla, Elliot und Turk schon jeweils 2-3 mal, jetzt J.D., Dr. Cox war auch in ein paar Folgen gar nicht zu sehen...

Sparmaßnahmen.

[redlock]

Mir hat die erste Folge (809), trotz des Fehlens von J.D. besser gefallen (6/10), als die zweite (810: 4/10), wo mir dieser Comedy Show Unsinn überhaupt nicht gefallen hat.

Und die Sparmassnahmen wirken sich echt störend aus. Bei Smallville ist man es seit S6 ja gewohnt, aber nun auch bei Scrubs, Numb3rs, und noch weitere Serien, die mir aber momentan nicht einfallen :oops:

[AlphaOrange]

Mir hat die erste Folge (809), trotz des Fehlens von J.D. besser gefallen (6/10), als die zweite (810: 4/10), wo mir dieser Comedy Show Unsinn überhaupt nicht gefallen hat.

Und die Sparmassnahmen wirken sich echt störend aus. Bei Smallville ist man es seit S6 ja gewohnt, aber nun auch bei Scrubs, Numb3rs, und noch weitere Serien, die mir aber momentan nicht einfallen :oops:

"Chuck" leidet derzeit auch unter deutlichen Sparmaßnahmen.

[redlock]

Mir hat die erste Folge (809), trotz des Fehlens von J.D. besser gefallen (6/10), als die zweite (810: 4/10), wo mir dieser Comedy Show Unsinn überhaupt nicht gefallen hat.

Und die Sparmassnahmen wirken sich echt störend aus. Bei Smallville ist man es seit S6 ja gewohnt, aber nun auch bei Scrubs, Numb3rs, und noch weitere Serien, die mir aber momentan nicht einfallen :oops:

"Chuck" leidet derzeit auch unter deutlichen Sparmaßnahmen.

Ja, hast völlig Recht, und Chuck war eine der Serien die ich in die Auflistung hinzufügen wollte.

[Soey]

Haben wir gar keinen Scrubs Spoilerthread? Ich glaube, ich bin blind, hab keinen gefunden :oops:

[Vega]

Haben wir gar keinen Scrubs Spoilerthread? Ich glaube, ich bin blind, hab keinen gefunden :oops:

Den wirste wohl im US-Forum finden.

[Soey]

Hab ich nicht. Ich such aber noch mal..

[Chris_23]

Hab ich nicht. Ich such aber noch mal..

Falls du ihn noch nicht gefunden hast, da is'er
http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... &start=250

[Zorpox der Eroberer]

Mann, die erste Folge von gestern war so lahm, dass ich ganz böse Staffel 6 Flashbacks hatte und nur auf einen Gastauftritt von Private Dancer wartete.
Die Folge danach war dafür aber richtig gut, auch wenn ich immer noch geteilter Meinung darüber bin, dass soviel Zeit für die Neuen verschwendet wird. Ich meine, dass sind ja ganz gute Charaktere, aber die gab es in den Jahren zuvor auch und die haben die eigentlichen Hauptpersonen nicht zu Nebendarstellern degradiert.

[Chris_23]

Wieder zwei durchschnittliche Folge, wobei die zweite einen Tick besser war.
Die neuen Charaktere finde ich auch gar nicht mal so schlecht.

[redlock]

Ep. 811:

---am besten war noch Jordans Kommentar zu Elliot über deren Beziehung zu J.D.

---der Rest war mittelmäßig

----->5/10


Ep. 812:

---die Neuen im Fokus, und obwohl da ein paar interesante Figuren bei sind, war es eine schwache Folge.

----->4/10

[Sid]

ProSieben zeigt gerade die einzige mit einer FSK ab 16 bewertete Scrubs-Folge, verzichtete aber auf einen entsprechenden Hinweis. Frage mich ob's Ärger gibt oder die Schere (unnötigerweise) rausgepackt wurde.

[Vega]

Warum gibts jetzt eigentlich nur noch eine neue Folge? Die zweite kam ja aus der sechsten Staffel..

Die neue Folge war wenigstens deutlich besser, als die andere Folge, in der JD fehlte.

[Chefkoch]

Warum gibts jetzt eigentlich nur noch eine neue Folge? Die zweite kam ja aus der sechsten Staffel..

Das war diese Woche eine Ausnahme!
Pro 7 hat dieses Mal nur eine alte Folge gezeigt, damit sie einen besseren Rythmus haben. Es kommen nämlich noch zwei Zweiteiler und durch diese Änderung können dann jeweils beide Teile immer an einen Abend gezeigt werden.

[Vega]

Warum gibts jetzt eigentlich nur noch eine neue Folge? Die zweite kam ja aus der sechsten Staffel..

Das war diese Woche eine Ausnahme!
Pro 7 hat dieses Mal nur eine alte Folge gezeigt, damit sie einen besseren Rythmus haben. Es kommen nämlich noch zwei Zweiteiler und durch diese Änderung können dann jeweils beide Teile immer an einen Abend gezeigt werden.

Alles klar, dankeschoen

[Chris_23]

Gute Folge, dafür das JD nicht dabei war.

[spaddl]

ProSieben zeigt gerade die einzige mit einer FSK ab 16 bewertete Scrubs-Folge, verzichtete aber auf einen entsprechenden Hinweis. Frage mich ob's Ärger gibt oder die Schere (unnötigerweise) rausgepackt wurde.

Was war daran denn FSK ab 16 ??!?

Ansonsten war die Folge natürlich schon eine gute Hinarbeitung auf das Ende...
Aber irgendwie konnte ich mich früher für die Serie mehr begeistern als heute, wobei diese Denise (heißt sie so?!) mit ihrem Sarkasmus schon nicht schlecht ist, aber einem Cox noch in vielem nachsteht.

[american-way]

Auch Scrubs darf wieder abräumen
22:13
ab 3: 1,74 Mio. 7,2%
14-49: 1,59 Mio. 15,1%

22:43
ab 3: 1,50 Mio. 8,1%
14-49: 1,39 Mio. 17,0%

[blade41]

ProSieben zeigt gerade die einzige mit einer FSK ab 16 bewertete Scrubs-Folge, verzichtete aber auf einen entsprechenden Hinweis. Frage mich ob's Ärger gibt oder die Schere (unnötigerweise) rausgepackt wurde.

ProSieben zeigt doch fast nie die Jugendschutzhinweise vor Serien. Soweit ich mich erinnere haben sie lediglich vor einigen Blade-Folgen einen gezeigt. Bei anderem FSK 16-Material von Fringe bis Supernatural noch nie!

Da die Folge auch vormittags immer ungeschnitten läuft, werden sie sie für eine 22:45h Ausstrahlung sicher nicht geschnitten haben...

ProSieben zeigt gerade die einzige mit einer FSK ab 16 bewertete Scrubs-Folge, verzichtete aber auf einen entsprechenden Hinweis. Frage mich ob's Ärger gibt oder die Schere (unnötigerweise) rausgepackt wurde.

Was war daran denn FSK ab 16 ??!?

Soweit ich mich erinnere ist die Folge in den Augen der FSK-Prüfer zu sexistisch und alten Menschen gegenüber respektlos.

[Sid]

ProSieben zeigt gerade die einzige mit einer FSK ab 16 bewertete Scrubs-Folge, verzichtete aber auf einen entsprechenden Hinweis. Frage mich ob's Ärger gibt oder die Schere (unnötigerweise) rausgepackt wurde.

ProSieben zeigt doch fast nie die Jugendschutzhinweise vor Serien. Soweit ich mich erinnere haben sie lediglich vor einigen Blade-Folgen einen gezeigt. Bei anderem FSK 16-Material von Fringe bis Supernatural noch nie!

Doch, bei "Supernatural" war es in den letzten Wochen ein paar Mal zu sehen und vor "Alias" wurde der Hinweis seinerzeit auch ab und zu gezeigt.

[redlock]

Doch, bei "Supernatural" war es in den letzten Wochen ein paar Mal zu sehen und vor "Alias" wurde der Hinweis seinerzeit auch ab und zu gezeigt.

Ein paar mal ist übertrieben, ein, höchstens zweimal gab es den FSK16 Hinweis bei Supernatural. Ich weiss allerdings nicht ob ALLE S3 Folgen (bis auf's FSK 18 Finale) FSK16 sind, oder ein paar FSK12 drunter sind...