Qtalk.de

"Der finanziell angeschlagene ProSiebenSat.1-Konzern will einem "Spiegel"-Bericht zufolge an seinem Nachrichtensender N24 sparen. Künftig sollen wohl noch mehr Dokus im Programm ausgestrahlt werden.

ProSiebenSat.1 kämpft nach wie vor mit den roten Zahlen und will nun die Verluste seines Nachrichtensenders N24 in den Griff bekommen. Allerdings stellt sich die Frage, ob N24 überhaupt noch als Nachrichtensender wahrgenommen werden kann. Laut "Spiegel" soll der Nachrichten-Anteil im Programm nämlich noch weiter zurückgefahren werden.

Als Alternative sei die Ausstrahlung deutlich günstigerer Dokus geplant, mit denen N24 schon jetzt weite Teile seines Programms erfolgreich bestückt. Das Nachrichtengeschäft von N24, das auch die anderen Sender der Gruppe mit Nachrichten versorgt, macht dem Bericht zufolge im Jahr etwa 40 Millionen Euro Verlust - selbst die Schließung von N24 sei offenbar bereits durchgespielt worden, wurde allerdings wegen der zu erwartenden öffentlichen Entrüstung wieder verworfen.

Zudem gab es laut "Spiegel" auch Gespräche über einen möglichen Verkauf, was aber wegen der Marktlage kurzfristig zu schwierig sein dürfte. Die für die nächsten Jahre erkennbar angespannte Lage hat offenbar auch Vorstand Marcus Englert bewogen, seinen im Juli auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern. Die Personalie habe jedoch nichts mit Unmut der Investoren über Englerts Leistung zu tun, heißt es von Seiten des Unternehmens."

Quelle: DWDL.de
_____________________________________________

Die Meldung an sich klingt ja nicht gut, jedoch ist man als gebildeter Fernsehzuschauer eher weniger dazu gewillt sich Nachrichten bei N24 anzusehen, da es ein NEWS-Einheitsbrei aus BILD Schlagzeilen und anderen Meldungen ist. Da eh der boulevardeske NAchrichtenanteil überwiegt, sollte der Sender sowieso eher in "Newstainment24" umgewandelt werden.
Ersthafte Intergrundinformationen sind bei diesem Sender eh nicht zu erwarten.
Es stellt sich jedoch die Frage, wie weit man bei N24 die "Nachrichten" noch zurückfahren will. Aktuelles Beispiel "der N24 Morgenreport" hier besteht die mehrstündige Sendung ähnlich wie das SAT.1 Frühstücksfernsehen aus einer Wiederholungsdauerschleife, die alle 20-40 Minuten neu gestartet wird und nur durch einzelne neue Beiträge nach einigen wiederholten Sachen ergänzt wird. Von den gefühlten 4 Stunden den die Sendung dauert sind die Moderatoren wenn es hochkommt nur 1- 1 1/2 Stunden live on air, der Rest kommt live on Tape.
Wie soll denn da der Nachrichtenanteil noch weiter zurückgefahren werden? - Es gibt nur 2 Möglichkeiten, entweder die Nachrichten am Morgen werden jeweils auf 15 min gekürzt, so dass auch schon am frühen Morgen Dokus gesendet werden können oder man kürzt am Wochenende und stellt die Berichterstattung dort ganz ein.
Unter diesen Bedingungen sollte jedoch darüber nachgedacht werden, unter welchen Umständen die zuständige Landesmedienanstalt den Sender damals gebilligt hat!
Da stellt sich die Frage, ob es nicht günstiger wäre, den Sender zu verkaufen und die Sender Pro7, Sat1 und Kabel 1 mit einer zentral organisierten kleinen NAchrichtenredaktion aus München zu versorgen.

:lol: :lol: :lol:

da ich schichtzeiten habe und auch am morgen auch mal die zeit habe tv zu schaun kenn ich den morgenreport von n24 eigentlich ganz gut - und der gefällt mir um längen besser als diese ganzen punkt nachrichten bei rtl.. punkt 6 schau ich so gut wie garnicht un wenn dann die erste halbe std weil der rest eh nur nochma wiederholt wird.

zu den nachrichten bei n24: im grunde genommen unterscheiden sich diese in keinster weise zu den andern nachrichten, da hat man von diesen dokus denke ich mal mehr ^^ ich selbst bin in berlin auch schon von n24 interviewt worden zum zum neuen duden ^^ naja wirklich viel halten kann man davon nicht.. ich verstehe auch nicht wieso n24 damals 10 mio euro am potsdamer platz investiert hat. war einfach ne nummer zu groß.. un da geb ich dir recht, wieso legen sie n24 nicht einfach in unterföhring zusammen mit den andern sendern und bündeln dort die redaktionen. kostengünstiger wäre das auf jeden fall .. vorallem wird nun n24 nach un nach das "ungeliebte kind" sein das sat1 jahrelang war .. nicht gerade gut fürs image die rtl gruppe hats da genau richtig gemacht.

xXIngoXx hat geschrieben:da ich schichtzeiten habe und auch am morgen auch mal die zeit habe tv zu schaun kenn ich den morgenreport von n24 eigentlich ganz gut - und der gefällt mir um längen besser als diese ganzen punkt nachrichten bei rtl..

Nichts für ungut, aber das klingt ja ungefähr so als ob man hier in Berlin sagen würde: "ich lese oft den Berliner Kurier - der ist nämlich um Längen besser als die B.Z." Ich würde dann anmerken dass beide nicht der Weisheit letzter Schluss sind und man doch lieber zu Tagesspiegel oder Berliner Zeitung greifen sollte!

Ich bin sowieso für einen Ausbau der EinsExtra-Nachrichtenschiene. Die 15minütigen Nachrichtenblöcke garantieren zwar, dass jeder in 15 Minuten das wichtigste präsentiert bekommt, aber eine Ausweitung auf 30 Minuten wäre wünschenswert, da ich die 15min teilweise für zu knapp halte.
Jedenfalls ist EinsExtra schon jetzt eine klare Alternative zu den privaten Nachrichten-Sendern. Und da hat man auch Themen mit Relevanz und nicht diese ganze Boulevard-Themen, die es ja im Morgenreport trotzdem reichlich gibt.

sofern eins extra dann unter den gleichen bedingungen wie n24 und ntv in alle kabelnetze (digital und analog) eingespeist wird, wäre das auch eine alternative, leider haben ntv und n24 was die verbreitung angeht noch immer eine vormachtsstellung! :roll:

derkavkamarkuss hat geschrieben:sofern eins extra dann unter den gleichen bedingungen wie n24 und ntv in alle kabelnetze (digital und analog) eingespeist wird, wäre das auch eine alternative, leider haben ntv und n24 was die verbreitung angeht noch immer eine vormachtsstellung! :roll:

zurecht wie ich finde!
Bei EinsExtra gibt es zwar eurer Meinung nach NUR relevante Nachrichten jedoch in 15 Min Dauerschleife.
Da sind die Nachrichtensendungen am Morgen von ntv und n24 meiner Meinung nach deutlich besser und umfangreicher.

Sebb. hat geschrieben:

derkavkamarkuss hat geschrieben:sofern eins extra dann unter den gleichen bedingungen wie n24 und ntv in alle kabelnetze (digital und analog) eingespeist wird, wäre das auch eine alternative, leider haben ntv und n24 was die verbreitung angeht noch immer eine vormachtsstellung! :roll:

zurecht wie ich finde!
Bei EinsExtra gibt es zwar eurer Meinung nach NUR relevante Nachrichten jedoch in 15 Min Dauerschleife.
Da sind die Nachrichtensendungen am Morgen von ntv und n24 meiner Meinung nach deutlich besser und umfangreicher.

Deshalb sagte ich ja, das muss ausgebaut werden. Die 15min-Dauerschleife nervt, auch wenn es in jeder Viertelstunde andere Schwerpunkte (Hintergrund, Wirtschaft, Panorama, Kultur, Sport usw.) gibt. Wenn man das ähnlich den Mittagsmagazinen gestalten würde, fände ich es toll. Aber da werden die Privaten eh wieder nur nörgerln

N24 - Da kriegt doch jede Lobby ihre Sendung/Meldung,
ob Brustvergrößerung oder Zahnimplantate - alles dabei.

Wenn als Dokus war ordentliches gesendet wird ist es
vielleicht sogar eine Verbesserung. Wenn das allerdings
diese komische Zeugs ist, was sonst unter dem Namen "Doku"
gesendet wird, bleibt N24 weiter gaaaanz hinten auf der
Fernbedienung.

Schade, dass sich in Deutschland reine private Nachrichtenkanäle wohl nicht etablieren konnten. Anscheinend ist die Konkurrenz durch die Öffentlich Rechtlichen zu groß bzw. zu gut und CNN ist immer noch die erste Wahl bei internationalen Ereignissen; die Sprache Deutsch ist wohl ebenfalls von Nachteil.

Sind gekaufte Dokumentationen tatsächlich so viel billiger als live gesendete Nachrichten + Talkshows? Ich frage mich, ob ein Sender wie FOX-News in Deutschland Erfolg hätte, wenn er vom Inhalt und Machart z.B. ähnlich aufgebaut wäre wie die BILD-Zeitung (Nachrichten/Boulevard/Meinung gemischt - macht FOX-News ja nicht anders).

Freut mich.
n-tv ist ja schon grenzwertig, aber n24 ist doch einfach eine Zumutung. Dass sich so ein Sender überhaupt traut "Nachrichten" im Namen zu führen ...

Also wenn es nach mir geht, dürfte der Laden gleich ganz geschlossen werden. Vielleicht traut sich dann ja jemand und versucht einen "richtigen" deutschen Nachrichtensender zu etablieren. Und wenn nicht, werden wenigstens ein paar Frequenzen frei.

es werden wohl kaum qualitätsdokus bei n24 laufen, sondern vielmehr die zuvor auf kabel1, pro7 und sat1 gesendete sch***e, welche da unter namen wie we are family, focus tv reportage und abenteuer leben läuft.
das ganze wird dann bei n24 mit neuen vor und abspännen versehen und fertig ist eine weitere kosteneinsparung.
an dieser art und weise sind schon viele shows bei pro7sat1 kaputt gegangen, bestes beispiel SAM, jahrelang ein festes format, mit der ausdehnung der rtl punkt 12 schiene kam der absturz, der nicht in einer programmreform und oder innovation mündete sondern mit einem radiaklen umbau der sendung und einer moderatorin einherging, die eigentlich nur 2 alte folgen we are family vor und nach der werbung kommentiert hat. dass zuschauer so fern bleiben und sich soetwas nicht mehr lohnt zeigt sich ja.
aber der pro7sat1 konzern ist eh nicht mehr zu retten, dafür haben die heuschrecken schon zu sehr ihre finger im spiel.
man kann nur hoffen, dass so einem konzern weiterhin ein starker wind ins gesicht bläst durch programme der öffentlich rechtlichen.

Verstehe gar nicht was ihr wollt, N24 ist immerhin besser als n-tv, die Moderatoren sind locker und nicht so verkrampft wie bei n-tv. Finds natürlich auch schade das man die NAchrichten kürzt und noch mehr "Dokus" übers 3.Reich zeigt. Verstehe ich auch nicht, als ob die "Geschichte der Deutschen" nur aus dem 3.Reich besteht.
Das sie natürlich nicht so berichten wie bei der ARD und dem ZDF is ja klar, aber sie zeigen auch genügend Hintergrundinfos. Ich würde halt mal zwischen 7 und 12 einschalten, den restlichen Tag kann man so oder so vergessen.
Von RTL Punkt 6,9 und co braucht man erst gar nicht anfangen, da weis man mehr über Paris Hilton und welche Schuhe grad top sind als über Nachrichten die wichtig sind.

Rory Devaney hat geschrieben:Verstehe gar nicht was ihr wollt, N24 ist immerhin besser als n-tv, die Moderatoren sind locker und nicht so verkrampft wie bei n-tv.

Das mag vielleicht sein aber vom Inhalt dafür umso schlechter. Also N24 war schon zuvor beim Themm Information und Narcihten deutlich hinter n-tv und durch diesen Schritt wird es nur noch schlimmer.

toller Artikel von Quotenmeter :roll:
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=38642&p3=
da findet man mal wieder nur löbliche Worte.
Und das der Sender auch 2010 sein "N" zurecht trägt.
Sonst wird über die Nachrichtensender immer negativ über den geringen Nachrichtenanteil geschrieben. Ich glaube bei ntv wäre der Beitrag zum gleichen Thema deutlich negativer ausgefallen

muessten im falle eines verkaufes von n24 prosieben sat1 und kabel1 eigentlich ihre nachrichten wieder selbst produzieren ?

xXIngoXx hat geschrieben:muessten im falle eines verkaufes von n24 prosieben sat1 und kabel1 eigentlich ihre nachrichten wieder selbst produzieren ?

ja laut Qm wohl,hab ich auch noch net gewusst

Entschuldigung aber ich verstehe die Welt langsam echt nimmer. erst bauen sie N24 für ne Milliarde oder Million aus und jetzt...?? wollen ProSiebenSat.1 ihn loswerden? also egal wie das Ergebnis ausgeht...in München sitzten Chefs wo nicht wissen wie Programm gemacht wird!

Ich selber schaue gerne N24 und ich finde das sie sehr gutes Programm machen...ok viele Dokus aber sind auch gute dabei...

xXIngoXx hat geschrieben:muessten im falle eines verkaufes von n24 prosieben sat1 und kabel1 eigentlich ihre nachrichten wieder selbst produzieren ?

Kommt drauf an. Wenn N24 verkauft wird und steht man vor einem Problem: Ich als neuer Eigentümer würde natürlich erstmal die Verträge deutlich erhöhen - man ist wohl im Zugzwang. Und wenn der neue Käufer daraus einen Homeshopping-Kanal macht, dann hat man keine Nachrichten mehr.

Fabian hat geschrieben:Ich als neuer Eigentümer würde natürlich erstmal die Verträge deutlich erhöhen - ...

Auch du als neuer Eigentümer müsstest auf den Markt schauen. VOX hat auch jahrelang die NAchrichten zugeliefert bekommen, bevor das von RTL übernommen wurde. Auch XXP hatte seinerzeit Nachrichten.
Genauso ist es vorstellbar, dass auch irgendwer anderes für P7S1 die NAchrichten zuliefert.

Fabian hat geschrieben:

xXIngoXx hat geschrieben:muessten im falle eines verkaufes von n24 prosieben sat1 und kabel1 eigentlich ihre nachrichten wieder selbst produzieren ?

Kommt drauf an. Wenn N24 verkauft wird und steht man vor einem Problem: Ich als neuer Eigentümer würde natürlich erstmal die Verträge deutlich erhöhen - man ist wohl im Zugzwang. Und wenn der neue Käufer daraus einen Homeshopping-Kanal macht, dann hat man keine Nachrichten mehr.

Homeshoppingkanal?

Kann es wirklich sein oder hast dus nur zum Beispiel genommen=

passt jetzt nicht ganz zum thema aber hat ja auch in gewisserweise was mit den sparmaßnahmen von prosiebensat1 zutun ..

kann es sein das sich der sat1 umzug solangsam auch in der produktion widerspiegelt ..

immer mehr dienstagsfilme von sat1 zumindest gestern dieser film "klick ins herz" un ich meine mich erinnern zu koennen, das es noch 2 mehr gewesen sind - kamen nun alle aus münchen.


zum thema : naja ich finds auch sehr schade wenn n24 verkauft werden würde, schau ich eigentlich auch immer an wenn ich die zeit dazu habe.. aber wer weiß vielleicht sind die mitarbeiter nun ja auch froh, diesen hohen tieren aus münchen dann nicht mehr im nacken zu haben. sollte sich am programm nichts ändern wäre es für n24 eigentlich ganz sinnvoll und manche mitarbeiter schauen da wieder gelassener in die zukunft.

welche optionen gibt es denn noch alles ? verkauf ? schließung (was ja wohl eher unwahrscheinlich ist, da meines wissen n24 ja gewinne abwirft) ? umzug ?

lg

Fabel hat geschrieben:Homeshoppingkanal?

Kann es wirklich sein oder hast dus nur zum Beispiel genommen=

Keine Ahnung, aber das ist halt ein drastisches Beispiel, weshalb ProSiebenSat.1 vorsichtig sein sollte.

Genauso auch der Verkauf von ProSiebenSat.1 Produktion - ich würde erstmal mehr Geld nach einem Jahr verlangen.

Rory Devaney hat geschrieben: Ich würde halt mal zwischen 7 und 12 einschalten, den restlichen Tag kann man so oder so vergessen.

Ich schalte N24 regelmäßig um 23:30 Uhr ein (oder gucke mir die Wiederholungen online an), wenn dort die Talk-Formate laufen. Speziell "Links-Rechts" am Dienstag ist sehr gut, in unregelmäßigen Abständen gibt es auch eine Reportagereihe namens "Friedman schaut hin", die mittwochs um diese Zeit ausgestrahlt wird.

Was erlauben Strunz find ich persönlich auch nicht übel
Kann nur hoffen, das es für N24 ne sichere Zukunft gibt.

Rory Devaney hat geschrieben:Was erlauben Strunz find ich persönlich auch nicht übel

Ich schrieb mal hin, dass sie doch den Titel der Sendung in Strunzdumm abändern sollen, wurde aber leider abgelehnt.
Schade, ich fands lustig

Ich schaue N24 so gut wie nie, allein schon, weils bei mir irgendwo auf den 40ern liegt ^^