Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[logan99]

@ TIMBO: Ja, ist der letzte. Deshalb fände ich Batman Begins -> The Dark Knight -> Batman Falls / Batman Ends auch besser.

Vielleicht will man mit dem Titel auch die Tür für eine Fortsetzung (auch ohne Nolan) offen halten - fänd ich jetzt besser, als in 5 Jahren nen erneuten Reboot zu sehen. Da würde "Batman Ends" nicht so ganz passen.

[ultimateslayer]

Áus dem Titel Mutmaßungen über den Film schließen is okay, aber aus dem Teaser nicht? Ihr seid ja ne lustige Bande.

[Theologe]

Aber den Untertitel des zweiten Teiles nochmal zu Verwursten ... finde ich irritierend.

Es ist der Titel des zweiten Teils nicht der Zusatz. Der Film hieß "The Dark Knight" und nicht "Batman: The Dark Knight" oder so was.
Batman Rising (OK, klingt wie ein Song von CCR) wäre vielleicht besser gewesen. "Falls" passt schon deshalb nicht, weil er das ja im Grunde schon tat.

[Rafa]

Ich kann einfach nicht aufhören den Teaser anzuschauen. Der beste Film 2012 ist jetzt schon gefunden.

Ein YouTube-Kommentar: "This Teaser Make My Dark Knight Rises"

[Waterboy]

Wo es vor kurzem noch recht gut aussah, das endlich Bewegung in das Projekt kommt, sieht es nun für

Stephen King`s "THE DARK TOWER"

wieder etwas schlechter aus.

Universal Pictures hat sich komplett aus dem Projekt verabschiedet. Man möchte lieber sein Geld in neue Projekte wie etwa "Battleship" mit Taylor Kitsch oder "47 Ronin" mit Keanu Reeves. Beide sollen jeweils 200 Mio. Dollar Budget bekommen. Außerdem in Planung "The Mountains of Madness" von Guillermo del Toro mit einem Budget von $150 million.

http://www.deadline.com/2011/07/univers ... tv-series/



Laut Gerüchten soll bereits WB interesse gezeigt haben...

[Theologe]

Außerdem in Planung "The Mountains of Madness" von Guillermo del Toro mit einem Budget von $150 million.

Das wurde doch auch ausgebremst, weil das Budget für das von del Toro geplante R-Rating zu hoch ist.

[Waterboy]

Außerdem in Planung "The Mountains of Madness" von Guillermo del Toro mit einem Budget von $150 million.

Das wurde doch auch ausgebremst, weil das Budget für das von del Toro geplante R-Rating zu hoch ist.

ja stimmt ,sorry :lol: ganz übersehen.


dafür scheint Herr del toro schon weiteres zu planen.


"Beauty and the Beast“ Neuverfilmung von Guillermo Del Toro ??

Laut Aussagen arbeitet Del Toro an einer Neuverfilmung von "Beauty and the Beast". Eine "Belle" ist auch schon gefunden. Emma Watson aus Harry Potter.

http://www.csmonitor.com/The-Culture/Cu ... -the-Beast

[Waterboy]

The Amazing Spider-Man Trailer - leaked

http://eddinreallife.tumblr.com/post/78 ... r-official

[phreeak]

The Amazing Spider-Man Trailer - leaked

http://eddinreallife.tumblr.com/post/78 ... r-official

The URL you requested could not be found.

[RickyFitts]

The Amazing Spider-Man Trailer - leaked

http://eddinreallife.tumblr.com/post/78 ... r-official

The URL you requested could not be found.

Dann musst du entweder bei Youtube schneller sein als Sony...
...oder du schaust hier

Offenbar wird es also wieder wenigstens den Laborbesuch und Kräfteentdeckungs Teils der Origin-Geschichte geben. Bin mal gespannt wie schnell man das im Film abspult, wo das doch allgemein bekannt sein dürfte. Allerdings konzentriert sich dieser erste Trailer ja auch ganz auf den neuen Spider Man, während noch gar nichts von einem villain oder einer Bedrohung zu sehen ist. Darauf geht dann wahrscheinlich erst der nächste Trailer etwas mehr ein. Garfield gefällt mir aber jetzt schon besser als Maguire, der ganze Ton ist ernster und weniger tongue-in-cheek als beim alten, etwas naiver gedachten Spider Man. Etwas gemischt sehe ich noch die POV Schwing-Spring-und-Kletter-Szene. Erinnert stark an Mirror's Edge, was an sich cool ist, allerdings überzeugt die digitale Stadtkulisse hier nicht. Eine Schwäche der Vorgänger scheint das Reboot also zu erben. Wenn Spidey in Action ist sehen die Straßenzüge künstlich aus. Vielleicht werden die Effekte aber bis zum Kinostart noch überarbeitet. Da ist ja noch reichlich Zeit.

[Mr.Silver]

Hier noch ein Link,wer weiß wie lange,Qualität,naja abgefilm halt.

http://www.youtube.com/watch?v=zIXQoxFG-04

Bringt mich persönlich aber nicht dazu unbedingt ins Kino zu rennen.

[Stefan]

Bringt mich persönlich aber nicht dazu unbedingt ins Kino zu rennen.

Nein .. was für eine Überraschung :shock:



Die Quali ist genau wie beim geleakten Batman-Teaser fürn Arsch .. ich wart lieber auf nen offiziellen

[Mr.Silver]

Auf Deine Antwort habe ich gewartet, deswegen auch auch so geschrieben.
Reingefallen.
natürlich ist die Grafik für den sonst was:

[Stefan]

Auf Deine Antwort habe ich gewartet, deswegen auch auch so geschrieben.
Reingefallen.

oh nein.. ach sowas.. da hast du mich jetzt aber erwischt.. huch

[Theologe]

Festzuhalten bleibt, dass logan und alle Lügen straft. Viel deutlicher kann man das Marketing gar nicht auf junge Mädchen abzielen. Gegen den Trailer wirkt Twilight noch extrem düster und vor allem männlich.

[logan99]

Festzuhalten bleibt, dass logan und alle Lügen straft. Viel deutlicher kann man das Marketing gar nicht auf junge Mädchen abzielen. Gegen den Trailer wirkt Twilight noch extrem düster und vor allem männlich.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

Nichts zu sehen von großer Action im "Trailer" und auch sonst kommt das Teenie-Thema deutlich zum Vorschein.

Aber ey, es wird zumindest First-Person Views zu sehen geben, wie er eine Wand hochklettert. Genial

[Theologe]

Festzuhalten bleibt, dass logan und alle Lügen straft. Viel deutlicher kann man das Marketing gar nicht auf junge Mädchen abzielen. Gegen den Trailer wirkt Twilight noch extrem düster und vor allem männlich.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

Nichts zu sehen von großer Action im "Trailer" und auch sonst kommt das Teenie-Thema deutlich zum Vorschein.

Vor allem die Love Story, man konnte sich ja vor lauter Emma-Stone-Szenen kaum retten.

[logan99]

Vor allem die Love Story, man konnte sich ja vor lauter Emma-Stone-Szenen kaum retten.

Ebenfalls richtig erkannt. :shock:

[Theologe]

Festzuhalten bleibt, dass logan und alle Lügen straft. Viel deutlicher kann man das Marketing gar nicht auf junge Mädchen abzielen. Gegen den Trailer wirkt Twilight noch extrem düster und vor allem männlich.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

Nichts zu sehen von großer Action im "Trailer" und auch sonst kommt das Teenie-Thema deutlich zum Vorschein.

Aber ey, es wird zumindest First-Person Views zu sehen geben, wie er eine Wand hochklettert. Genial

Komisch, dass die im ersten Trailer nicht gleich alle Actionsequenzen verfeuern, das wird doch sonst immer überall gemacht.

[Stefan]

Festzuhalten bleibt, dass logan und alle Lügen straft. Viel deutlicher kann man das Marketing gar nicht auf junge Mädchen abzielen. Gegen den Trailer wirkt Twilight noch extrem düster und vor allem männlich.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

Nichts zu sehen von großer Action im "Trailer" und auch sonst kommt das Teenie-Thema deutlich zum Vorschein.

Vor allem die Love Story, man konnte sich ja vor lauter Emma-Stone-Szenen kaum retten.

:lol: :lol:

noch dazu versteh ich das Problem immer nicht - love stories gehören genau so zu Spiderman wie "Action" .. aber na ja.. idgas

[logan99]

Komisch, dass die im ersten Trailer nicht gleich alle Actionsequenzen verfeuern, das wird doch sonst immer überall gemacht.

Traurigerweise ja ...

[Theologe]

noch dazu versteh ich das Problem immer nicht - love stories gehören genau so zu Spiderman wie "Action" .. aber na ja.. idgas

Das schlimme ist doch, dass logan den Unsinn sogar glaubt, den er von sich gibt. Aber gut, es gibt eben diese notorischen Nörgler, leider sind die nicht alle so erträglich wie Plem.

[Stefan]

Komisch, dass die im ersten Trailer nicht gleich alle Actionsequenzen verfeuern, das wird doch sonst immer überall gemacht.

Traurigerweise ja ...

Noch dazu werden die bisher kaum fertig sein .. es ist ja schon fast bedenklich, diesen CGI-First-Person-Run zu benutzen, der selbst noch nicht ganz fertig zu sein scheint

[logan99]

Das schlimme ist doch, dass logan den Unsinn sogar glaubt, den er von sich gibt. Aber gut, es gibt eben diese notorischen Nörgler, leider sind die nicht alle so erträglich wie Plem.

Du glaubst deinen Unsinn doch auch, denn du desöfteren hier absonderst - oder nicht? :lol:

Und von "notorischen Nörgler" zu sprechen, wenn man von einem Filmprojekt nicht überzeugt ist? Auch eine interessante Sichtweise.

[RickyFitts]

Das schlimme ist doch, dass logan den Unsinn sogar glaubt, den er von sich gibt. Aber gut, es gibt eben diese notorischen Nörgler, leider sind die nicht alle so erträglich wie Plem.

Du glaubst deinen Unsinn doch auch, denn du desöfteren hier absonderst - oder nicht? :lol:

Und von "notorischen Nörgler" zu sprechen, wenn man von einem Filmprojekt nicht überzeugt ist? Auch eine interessante Sichtweise.

Du hast auch gar keine Tendenz dich in eine fixe schnellschuss Idee zu verrennen, oder?

Schau dir doch mal den Trailer zum ersten Spider-Man nochmal an. Da zeigen sie zwar schon deutlich mehr Action als in diesem ersten Trailer, aber auch locker doppelt so viele love interest Bilder.
Das geht beim "may I take your picture" angeifern los, im selben Trailer rutscht sie mit Tablet aus und landet in Peters Armen, der auch noch ihr ganzes Essen wieder auffängt. Weiter im selben Trailer sehen wir auch noch den berühmten Kopfüber-Kuss mit Spider-Man und noch weiter wie Mary-Jane Peter küsst und natürlich ihre damsel in distress Momente immer wieder unterbrochen von Bildern wie Peter Mary-Jane mit seinem dümmlich-breiten Grinsen anschmachtet und wie sie wiederum mit weit aufgerissenen Augen Spidy nachgafft. (hier der alte Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=FN3YaybNJ2s)

Ja, der neue Teil geht deutlich mehr in die Romantik-Ecke, das sieht man doch sofort an den knapp fünf Sekunden (hab sogar großzügig gezählt!) in denen Emma Stone überhaupt zu sehen ist.

:roll: :roll: :roll: