RTL, VOX, RTL II, Nitro, RTLplus, n-tv, Super RTL

Welche Gameshow hat eine Verlängerung verdient?

Shooting Stars - Promis an ihren Grenzen
Keine Stimmen
0%
Cash Crash
12
39%
Unschlagbar
1
3%
Keine der drei Sendungen
18
58%
#1221530
Nach der nun dritten, gesendeten Gameshow darf man einen Schlussstrich ziehen und sich fragen, was man denn als RTL-Zuschauer gerne wiedersehen möchte.
RTL zeigte insgesamt drei unterschiedliche Formate, welche durchaus unterschiedliche Quoten zeigten bzw. noch zeigen werden:

"Shooting Stars - Promis an ihren Grenzen", wo Promis mehr oder minder an ihre Grenzen gehen mussten und in einer eher mäßig unterhaltenden Show ihr neu erlerntes Talent zeigen mussten.

"Cash Crash", was völlig ohne bekannte Gesichter auskam und in seiner Gesamtheit begeisterte. Die Spiele waren belanglos, aber durchaus kurzweilig und für den Zuschauer spannend und knackig kurz gehalten. Es hatte etwas von "Rette die Million", überzeugte aber mehr durch Geschicklichkeit. Daniel Hartwich zeigte als Moderator die gewohnte Bissigkeit und behielt die Oberhand in einer - für mich - gelungenen Sendung.

"Unschlagbar" zeigte, dass Menschen eben nicht unbedingt am meisten talentiert sind, auch wenn sie das selbst glauben mögen. Die Show war durch ihre jeweiligen Längen nur mäßig interessant. Auch die Challenges kamen nicht unbedingt gut an. Daran konnte auch Sonja Zietlow mit ihren flotten Sprüchen und ihr Schattenmann, Marco Schreyl, nichts ändern. Gähnende Langweile machte sich breit, auch wenn man sich am Ende mit dem Kandidaten freuen konnte, der 50.000 Euro gewann, obwohl er zuvor vom Publikum nicht gesehen werden wollte.

Welche der drei Shows wollt ihr nun in einer Verlängerung sehen?
#1221547
Warum kann man nicht für 2 Formate abstimmen?

Bei Crash Cash bitte auf eine Stunde runterkürzen. Es muss auch nicht unbedingt Hartwich moderieren, vielleicht jemand, der warmherzig ist. Ich brauche da keinen Sprücheklopfer.

Als Liveshow könnte ich mir Unschlagbar gut vorstellen, das würde dann noch einen anderen Beat bekommen. Entweder man kürzt die Vorstellungsfilmchen erheblich oder man dreht es so, dass die Suche der Gegner wirklich spannend wird, weil sie erst gefunden werden müssen, aber dazu müsste man das Format total umkrempeln. Erste Show von einer Stunde: die Kandidaten werden vorgestellt und zeigen ihre Leistung. Die Sonja und Marko wissen nichts von den Kandidaten und haben 3 Wochen Zeit, einen würdigen Gegner zu finden. Zweite, etwas längere Show: Es kommt zu den Duellen.
Dazu bräuchte man allerdings einen weiteren Moderator.
#1221556
Familie Tschiep hat geschrieben:
TomR. hat geschrieben:
Familie Tschiep hat geschrieben:Warum kann man nicht für 2 Formate abstimmen?
Weil man - seitens RTL - sicherlich nicht zwei Formate fortführen wird.
Weiß man es? Es kann ja sein, dass zwei Formate erfolgreich waren.
Sicherlich nicht. :wink:
#1222410
Wieso Testet man diese Shows eigentlich am Freitag und nicht am Samstag???

Oder ist man schon auf der suche nach einem Nachfolger für WWM??

Verliert Jauch bald seinen Sendeplatz am Freitag Abend???
#1222423
Sweety-26 hat geschrieben:Wieso Testet man diese Shows eigentlich am Freitag und nicht am Samstag???

Oder ist man schon auf der suche nach einem Nachfolger für WWM??

Verliert Jauch bald seinen Sendeplatz am Freitag Abend???
Glaube jetzt eher, dass man nach Shows für den 21:15 Uhr-Sendeplatz sucht, wenn nicht gerade neue Ausgaben von Geissens "Chart Show" laufen. Zwei der drei Formate liefen ja auch zu dieser Zeit.

Fänd es allerdings auch nicht wirklich intelligent vom RTL, wenn sie wirklich Günni den Sendeplatz am Freitag wegnehmen. In diesem Jahr lagen sämtliche "WWM?"-Ausgaben bei 15,4 bis 20,3 Prozent in der Zielgruppe, also mehr oder minder deutlich oberhalb des Senderschnitts. Beim Gesamtpublikum kommt eh keine Sendung an die 16 bis 20 Prozent heran, die das Format weiterhin holt. Wenn überhaupt, würde ich eher den Montagabend in Gefahr sehen, denn mit 12,3 bis 14,9 Prozent lief es abgesehen von der Millionärssendung am Montag zuletzt doch zu oft recht bescheiden.


Fohlen
#1222593
Von "Cash Crash" habe ich einige Ausschnitte geschaut: Die gefielen mir eigentlich ganz gut.
Werde mir die Show, die ich noch auf Festplatte habe, mal in Ruhe anschauen. :wink:

Würde gut passen, wenn sie "Cash Crash" montags um 21:15 (bis 22:15 Uhr) nach "Wer Wird Millionär" senden würden und freitags um 21:15 wechselnde Shows wie "5 gegen Jauch", "Es kann nur e1nen geben!" oder auch Neuauflagen von Shows wie z.B. "Der schwächste fliegt!", "Traumhochzeit" oder "1 gegen 100".

Samstags könnten sie dann weiterhin "DSDS" senden und die "Chart Show" können sie auf neuen Sendeplatz um 22:00 Uhr fortsetzen.
#1222609
Ich habe am Freitag ein bißchen was von "Unschlagbar" gesehen, und war nach kurzer Zeit schon gelangweilt.
In der Sendungsbeschreibung vorher klang es mehr so, als käme jetzt eine Sendung wie Frank Elstners "Aber Hallo" (hieß doch so, oder?...dieses "Wetten Daß"-ähnliche Format, bei dem 2 gegeneinander rückwärts auf Händen gelaufen sind oder solche Sachen)
Als dann beime rsten Spiel schon so ein Blödsinn kam, und schon wieder ewig lange Einspieler zur Gegnersuche kamen...*gähn*

Shows, bei denen Promis, die meist nur "Promis" sind, irgendwas machen, kann man fast grundsätzlich in die Tonne klopfen. Irgendwelche abgehalfterte C- bis F-Prominenz giert nach ein wenig Aufmerksamkeit. Da dieses Schema in Formaten wie Dschungelcamp bereits auf die Spitze getrieben wurden, dürften die meisten anderen Formate dieser Art auch auf immer weniger Interesse stoßen.
#1222797
Aries hat geschrieben:Ich würde entgegen der hanebüchenen Kritik auf Facebook Cash Crash wieder sehen. Aber am besten Live.
Also live wird sich das durch die ganzen Umbauarbeiten usw. vielleicht nicht realisieren lassen, aber es stimmt mich schon mal positiv, dass man noch eine zweite Folge in der Hinterhand hält. Natürlich muss man jetzt bedenken, dass das "Unschlagbar" eine sehr gute Quote hatte und damit als Favorit gelten dürfte, was die Fortsetzung angeht. Vielleicht setzt man ja doch beide Formate fort. Mich würde das unglaublich freuen. "Cash Crash" war ja ordentlich unterhaltsam - auf den Schund, der da bei FB gepostet wurde, kann man getrost verzichten und unbeachtet lassen.
#1231341
Kaffeesachse hat geschrieben:Ist das etwa die schlimme Show, in der mit echtem Geld gespielt wird? :lol:
Genau DIE ist das. :-D Da wird es ja wieder Diskussionen geben, wie man so etwas überhaupt machen kann - ob man nicht das Geld lieber nach Afrika schicken sollte usw. Jott, da freu ick mir druff. :roll: :)
#1231358
Oh nein. Das war echt so fürchterlich...
Und, äh, was sollten die in Afrika mit unserem Geld? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die dort damit nicht einkaufen könnten.
#1231360
Das war aber doch foll verwerflich und so, dass man mit echtem Geld spielt, wenn in Afrika Kinder verhungern. Setz dich mal in einen Sitzkreis, koch eine Tasse Jasmintee und zünde eine Problemkerze an, dann erklärt dir das sicher irgendwer ausführlich...
#1231361
Commi hat geschrieben:Oh nein. Das war echt so fürchterlich...
Und, äh, was sollten die in Afrika mit unserem Geld? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die dort damit nicht einkaufen könnten.
Es gab bei facebook eine heiße Diskussion um die Show. Aries und ich haben da auch mitgemischt (okay, Aries natürlich ein wenig mehr). Und da fielen halt solche typischen, bescheuerten Sätze. Wie man so etwas machen kann, da mit echtem Geld zu spielen usw.