Kaffeesachse hat geschrieben:Wenn's am schönsten ist, soll man ja aufhören. Wie wär's, Herr Hoeneß?Nichtmal ne halbe Stunde nach dem Spiel schon wieder so einen Müll von sich geben, Respekt. Not!
Jaysho hat geschrieben:Was hat das mit "Hassen" zu tun? Uli Hoeness ist ein überführter Steuerhinterzieher, der nur deshalb nicht im Gefängniss sitzt, weil ne Kaution gezahlt worden ist. Bei allen Verdiensten bei Bayern München, aber Straftat ist Straftat. Jeder andere wäre von einem hohen Amt zurückgetreten. Aber diesen Anstand hat der Hoeness nicht gehabt. Ich habe auch nicht verstanden, warum die Merkel dem Hoeness noch so um den Hals fallen musste, nach dem CL-Finale.Kaffeesachse hat geschrieben:Wenn's am schönsten ist, soll man ja aufhören. Wie wär's, Herr Hoeneß?Nichtmal ne halbe Stunde nach dem Spiel schon wieder so einen Müll von sich geben, Respekt. Not!
Aber wenn man sportlich keine Angriffspunkte findet, sucht man sie halt neben dem Platz, irgendwie muss man seine Feindbilder ja pflegen. But well, Haters gonna hate...
Tolle Moral der Stuttgarter, da wurde es am Ende nochmal unnötig (aus Bayernsicht) spannend. Letztendlich aber ein verdienter Sieg und damit das Sahnehäubchen auf eine grandiose Saison.
fernsehfreak36 hat geschrieben:Meine Güte, vielleicht, weil er ein Mensch ist und sie ein Mensch ist und aufgeklärte, normaldenkende Menschen Sünden verzeihen können? Oder weil seine Tat, für die er übrigens noch nicht verurteilt wurde, nix mit dem Spiel zu tun hatte.Jaysho hat geschrieben:Was hat das mit "Hassen" zu tun? Uli Hoeness ist ein überführter Steuerhinterzieher, der nur deshalb nicht im Gefängniss sitzt, weil ne Kaution gezahlt worden ist. Bei allen Verdiensten bei Bayern München, aber Straftat ist Straftat. Jeder andere wäre von einem hohen Amt zurückgetreten. Aber diesen Anstand hat der Hoeness nicht gehabt. Ich habe auch nicht verstanden, warum die Merkel dem Hoeness noch so um den Hals fallen musste, nach dem CL-Finale.Kaffeesachse hat geschrieben:Wenn's am schönsten ist, soll man ja aufhören. Wie wär's, Herr Hoeneß?Nichtmal ne halbe Stunde nach dem Spiel schon wieder so einen Müll von sich geben, Respekt. Not!
Aber wenn man sportlich keine Angriffspunkte findet, sucht man sie halt neben dem Platz, irgendwie muss man seine Feindbilder ja pflegen. But well, Haters gonna hate...
Tolle Moral der Stuttgarter, da wurde es am Ende nochmal unnötig (aus Bayernsicht) spannend. Letztendlich aber ein verdienter Sieg und damit das Sahnehäubchen auf eine grandiose Saison.
franz-josef hat geschrieben:Naja das war keine Sünde sondern eine Straftat. Ich versteh beim besten Willen nicht, dass klein hier jemand versucht klein zu reden.Eine Straftat ist also keine Sünde? Sünden kann man verzeihen, Straftaten nicht? Interessante Sichtweise.
Jaysho hat geschrieben:Er hat mich Hater genannt. Geil!Kaffeesachse hat geschrieben:Wenn's am schönsten ist, soll man ja aufhören. Wie wär's, Herr Hoeneß?Nichtmal ne halbe Stunde nach dem Spiel schon wieder so einen Müll von sich geben, Respekt. Not!
Aber wenn man sportlich keine Angriffspunkte findet, sucht man sie halt neben dem Platz, irgendwie muss man seine Feindbilder ja pflegen. But well, Haters gonna hate...
Tolle Moral der Stuttgarter, da wurde es am Ende nochmal unnötig (aus Bayernsicht) spannend. Letztendlich aber ein verdienter Sieg und damit das Sahnehäubchen auf eine grandiose Saison.
Kaffeesachse hat geschrieben: Jeden Normalo hat das Finanzamt am A****, wenn mal was nicht stimmt. So sollte das hier auch sein.Na, das hat er doch auch?
Commi hat geschrieben:Nu ja, zumindest war genug Kohle irgendwo, dass er sich freikaufen konnte. Ein anderer wär schon lange weg vom Fenster.Kaffeesachse hat geschrieben: Jeden Normalo hat das Finanzamt am A****, wenn mal was nicht stimmt. So sollte das hier auch sein.Na, das hat er doch auch?
Kaffeesachse hat geschrieben:Kohle, die er sich ja auch vorher erarbeitet hat. Es war nunmal sein gutes Recht. Auch wenn das dem ein oder anderen hier nicht zu passen scheint: aber auch ein Straftäter hat noch Rechte.Commi hat geschrieben:Nu ja, zumindest war genug Kohle irgendwo, dass er sich freikaufen konnte. Ein anderer wär schon lange weg vom Fenster.Kaffeesachse hat geschrieben: Jeden Normalo hat das Finanzamt am A****, wenn mal was nicht stimmt. So sollte das hier auch sein.Na, das hat er doch auch?
Commi hat geschrieben:Aber er sollte seine Nase nicht mehr in die Öffentlichkeit hängen (das ist der Punkt, der mir da missfällt). So, jetzt hab ich aber wirklich fertig.Kaffeesachse hat geschrieben:Kohle, die er sich ja auch vorher erarbeitet hat. Es war nunmal sein gutes Recht. Auch wenn das dem ein oder anderen hier nicht zu passen scheint: aber auch ein Straftäter hat noch Rechte.Commi hat geschrieben:Nu ja, zumindest war genug Kohle irgendwo, dass er sich freikaufen konnte. Ein anderer wär schon lange weg vom Fenster.Kaffeesachse hat geschrieben: Jeden Normalo hat das Finanzamt am A****, wenn mal was nicht stimmt. So sollte das hier auch sein.Na, das hat er doch auch?
Kaffeesachse hat geschrieben:Hoeneß hat sich doch keine Straffreiheit erkauft. Ihm wird genauso der Prozess gemacht, wie jedem andern Staatsbürger. Im Gegensatz zu diversen Flughafenverantwortlichen, die unzählige Millionen, durch Unfähigkeit quasi legal veruntreuen.
Ein anderer wär schon lange weg vom Fenster.
Commi hat geschrieben:Ich glaube, ein vermeintlich aufgeklärtes und demokratisches Land wie Deutschland kann es verkraften, wenn ein überführter Steuersünder auch weiter seinem Beruf nachgeht.Nachdem er seine Strafe abgetan hat, kann er machen was er möchte. Wenn er jedoch seinem Beruf wieder nachgehen möchte, muss er normalerweise erstmal ein Unternehmen finden, das ihn vorbehaltlos wiederaufnimmt. Für das Image eines Unternehmens ist es nämlich nicht so schön, wenn an der Spitze ein Steuerhinterzieher steht.
blra hat geschrieben:Und wieso sollte er dieses nicht finden bzw. wieso sollte Bayern das nicht sein, wenn Hoeneß seine Strafe bekommen hat und für seine Verfehlungen büßt.Commi hat geschrieben:Ich glaube, ein vermeintlich aufgeklärtes und demokratisches Land wie Deutschland kann es verkraften, wenn ein überführter Steuersünder auch weiter seinem Beruf nachgeht.Nachdem er seine Strafe abgetan hat, kann er machen was er möchte. Wenn er jedoch seinem Beruf wieder nachgehen möchte, muss er normalerweise erstmal ein Unternehmen finden, das ihn vorbehaltlos wiederaufnimmt. Für das Image eines Unternehmens ist es nämlich nicht so schön, wenn an der Spitze ein Steuerhinterzieher steht.
Commi hat geschrieben:Mir ist egal, was Hoeneß selbst macht. Wenn er seine Funktion beim FCB behält (wie das ja den Anschein macht), hat das über die vermittelten Werte für die Hoeneß jetzt steht eine sehr negative Implikation meinerseits auf den Verein FC Bayern München. Insbesondere wenn ich mir dann die weiteren Mitglieder des AR oder das Verhalten der getreuen Diener im Vorstand anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass der FC Bayern eine mafiöse Struktur besitzt. Das muss ja nicht schlecht sein, weil nur so der FC Bayern München in der CL so erfolgreich gegenüber Scheich-Clubs oder gleichartigen Systemen wie z.B. dem AC Mailand oder Real Madrid erfolgreich sein kann. Ich mag das aber nicht und das hat mir die Personalie Hoeneß verdeutlicht.blra hat geschrieben:Und wieso sollte er dieses nicht finden bzw. wieso sollte Bayern das nicht sein, wenn Hoeneß seine Strafe bekommen hat und für seine Verfehlungen büßt.Commi hat geschrieben:Ich glaube, ein vermeintlich aufgeklärtes und demokratisches Land wie Deutschland kann es verkraften, wenn ein überführter Steuersünder auch weiter seinem Beruf nachgeht.Nachdem er seine Strafe abgetan hat, kann er machen was er möchte. Wenn er jedoch seinem Beruf wieder nachgehen möchte, muss er normalerweise erstmal ein Unternehmen finden, das ihn vorbehaltlos wiederaufnimmt. Für das Image eines Unternehmens ist es nämlich nicht so schön, wenn an der Spitze ein Steuerhinterzieher steht.
Er hat Mist gebaut, er wird dafür bestraft werden - dann isses aber auch gut. Er muss dann nicht sein Leben lang in Sack und Asche laufen.
Crenshaw hat geschrieben:Was macht euch so sicher das er bleibt? Ich gehe davon aus, dass er jetzt nachdem die Spiele gelaufen und das Trible eingefahren ist, die nächsten Tage/Wochen seinen Rücktritt verkünden wird.Wir werden es sehen. Bin gespannt ob Hoeness wirklich der Prozess gemacht bekommt und wie er bestraft wird. Ich denke eine Strafe auf Bewährung, mit Bewährungsauflage Sozialstunden und die Rückzahlung der Steuerschulden + Säumnisszuschlag, wäre angemessen.
Vega hat geschrieben:Respekt an den VfB.#2
Grewel hat geschrieben:Sorry, bei uns in Franken gibt es nur "B"Crenshaw hat geschrieben:TribleTRIBLE:
TRIPLE:
rosebowl hat geschrieben:Und was Hoeneß angeht: Ich stehe ja nun weiß Gott nicht unter dem Verdacht, ein Fan von Bayern und speziell Hoeneß zu sein - aber dass er nicht im Knast sitzt und auch seinem Job weiter nachgeht, ist erstmal ein völlig normaler Vorgang. Dass Leute, die die Kohle dazu haben, sich per Kaution bis zu einer möglichen Verhandlung (es ist ja noch gar nicht klar, ob es eine Anklage gibt) die Freiheit "erkaufen" können, ist nun mal gesetzlich vorgesehen. Ob man das gut findet oder nicht steht auf einem anderen Blatt - aber aktuell nutzt er einfach nur ein ihm gesetzlich zustehendes Recht.Das sehe ich auch so. Und trotzdem muss eine Regierungschefin nun wirklich nicht in einer solchen Situation auf Best Buddy mit ihm machen, das kommt einfach mega scheiße und legt natürlich den Verdacht nahe, dass es den Promi-Bonus gibt. Also ich kann schon sehr gut nachvollziehen, dass sowas eine gewisse Abscheu hervorruft.
Außerdem sollte man realistisch bleiben - höchstwahrscheinlich wäre er auch so nicht im Knast. Für eine längere U-Haft braucht man einen Haftgrund, sprich Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefaht oder Ähnliches. Und das dürfte bei ihm relativ schwer zu begründen sein...
Ja, er hat Scheiße gebaut. Und ja, dafür gehört er bestraft, besonders wenn die Selbstanzeige eben doch nicht vollständig und/oder rechtzeitig war. Und ja, es kotzt mich auch an, wie er sich erst als Moralapostel aufgeführt hat und jetzt auf armes Opfer macht. Aber er gehört in den Knast, wenn die Gründe dafür vorliegen - sprich ein Haftgrund für U-Haft oder ein rechtskräftiges Urteil. Und sonst eben nicht. Wie jeder Bürger eines Rechtsstaates.
